Subnetting vraag

[Verwijderd]

Ik zou graag willen weten waarom je het eerste en het laatste subnet niet zomaar kunt gebruiken

Maar als tegen je Cisco zegt: ip subnet-zero dan kan het wel.(standaard aan vanaf IOS 12.x)

En kunnen andere merken routers dit ook wel begrijpen dan?

Ik begrijp het wel maar ik snap het nog niet helemaal.

Jurjen

[Acmosa]

Het hangt af van de routing methode.
Je kan nm aan de hand van het adres al zien wat voor classe dit adres is en daarom heel snel routen door alleen naar de eerste twee octets te kijken zonder het subnet te weten. Dit heeft dus als nadeel dat je het eerste en laatste subnet niet mag gebruiken omdat die dienen voor netwerk en broadcast.
De meeste routers ondersteunen weldegelijk routing naar de eerste en laatste subnet dus je hoeft je geen zorgen te maken dat dat niet gaat werken. Vooral nu de ip adressen een beetje op beginnen te raken zullen ze er wel aangaan omdat dat toch weer redelijk wat adressen kan opleveren.

/offtic
Ik vindt het nog steeds jammer dat ze 127.0.0.0 /8 niet aanpassen in de standaard en software omdat dat toch weer heel wat adressen vrijmaakt.

[ Voor 6% gewijzigd door Acmosa op 19-05-2005 11:07 ]

[Verwijderd]

bv.

192.168.10.0/24

dan is 192.168.10.0 netwerk
en 192.168.10.255 Broadcast
Dat begrijp ik maar als je nu

192.168.10.0/26

dan zijn 192.168.10.0,192.168.10.64,192.168.10.128 en 192.168.10.192 subnetten.

dan zou je dus 192.168.10.0 en 192.168.10.192 ook niet mogen gebruiken volgens de regels.

192.168.10.0 en 192.168.10.192 zijn dan toch geen broadcast adressen?

[Xandrios]

=> Network Troubleshooting

[Verwijderd]

Delen we het klasse C net in vier subnetten, 192.168.0.10/26 dus (mask 255.255.255.192) krijg je:

Subnet 0 : 192.168.10.0 ... 63
Subnet 1 : 192.168.10.64 ... 127
Subnet 2 : 192.168.10.128 ... 191
Subnet 3 : 192.168.10.192 ... 255

0, 64, 128 en 192 zijn de netten, 63, 127, 191 en 255 respectievelijk de broadcast adressen.

Deze acht mag je niet voor hosts gebruiken. Als je je dan ook houdt aan de regel dat het eerste en laatste subnet niet gebruikt mag worden blijft er weinig bruikbaars over: twee subnetten met 30 ip adressen. Terwijl je begon met 254 adressen! :-)

De reden dat het eerste subnet (subnet-zero) beter niet gebruikt kan worden is dat dit subnet hetzelde net nummer heeft als het klasse C netwerk zelf, beiden zijn 192.168.10.0

Het laatste subnet heeft als broadcastadres 192.168.10.255 en laat dat nou ook het broadcast adres zijn voor het hele klasse C netwerk. Dus als een host op het laatste subnet zou broadcasten bedoelt 'ie dan zijn subnet of het hele klasse C net?

Het is eigenlijk een beetje achterhaald verhaal, moderne apparatuur zal prima met alle subnetten werken. Al is er dus soms een 'subnet-zero' commando voor nodig om het toe te staan.

edit: ik zit te suffen zo klopt het wel

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 19-05-2005 21:18 ]