[Feat] TS Naam knopje

[RammY]

Ja rare titel

Hoevaak komt het wel niet voor dat je iets aanduid voor de TS of de TS.
Meestal als je aant posten bent ga je niet gauw ff kijken wie nou de TS was.
Is er geen mogelijkheid in UBB als je zegt van [TS] dat hij dan de naam van de TS invoert?
Eventueel nog in kleur zodat je er misschien nog een link naar zn MyReact achter kunt hangen.

ID?

[P_de_B]

@TS; kun je niet gewoon het @ symbool icm de letter 'T' en 'S' gebruiken?

[RammY]

Dan zou je dat denk ik weer helemaal in moeten progselen en als je perongeluk een @ neerzet met toevallig ts (wat kan slaan op tst (test) ) is dat lastig denk ik.

UBB moet toch makkelijker te implementeren zijn..

[Rac-On]

RammY schreef op woensdag 18 mei 2005 @ 13:42:
Dan zou je dat denk ik weer helemaal in moeten progselen en als je perongeluk een @ neerzet met toevallig ts (wat kan slaan op tst (test) ) is dat lastig denk ik.

UBB moet toch makkelijker te implementeren zijn..

[ts] dan maar? ik vind het wel een leuk idee... vervangen door naampje, myreact linkje erbij...

[P_de_B]

Ik bedoel dus, gewoon in je topic @TS zetten. Net laten parsen oid. Gewoon zoals ik het in m'n eerste reply had staan. Dat is toch duidelijk?

[RammY]

rac-on schreef op woensdag 18 mei 2005 @ 13:44:
[...]


[ts] dan maar? ik vind het wel een leuk idee... vervangen door naampje, myreact linkje erbij...

Zie deze post

Weet je direct wie de TS is etc etc

[OneUp]

P_de_B schreef op woensdag 18 mei 2005 @ 13:41:
@TS; kun je niet gewoon het @ symbool icm de letter 'T' en 'S' gebruiken?

Ik vind bij een reactie de plaatsing van "@TS" niet echt logisch. Ligt aardig voor de hand dat je post bedoelt is voor de TS.

Mocht je reply niet voor de TS zijn maar voor iemand anders dan quote je diegene gewoon.

[Denker]

P_de_B schreef op woensdag 18 mei 2005 @ 13:44:
Ik bedoel dus, gewoon in je topic @TS zetten. Net laten parsen oid. Gewoon zoals ik het in m'n eerste reply had staan. Dat is toch duidelijk?

Dan is het niet duidelijk of je de topicstarter of de topicstart bedoelt...

[RammY]

OneUp schreef op woensdag 18 mei 2005 @ 13:47:
[...]
Ik vind bij een reactie de plaatsing van "@TS" niet echt logisch. Ligt aardig voor de hand dat je post bedoelt is voor de TS.

Mocht je reply niet voor de TS zijn maar voor iemand anders dan quote je diegene gewoon.

Wat denk je van een lekker discussietopic (die er hier veel lopen)
Daar heb jehet niet alleen tegen de TS(tarter)

En als je 3 lui hebt die op de zelfde reactie van een gast een reactie gaan geven.. heb je 3 quotes van dezelfde post.

[P_de_B]

OneUp schreef op woensdag 18 mei 2005 @ 13:47:
[...]
Ik vind bij een reactie de plaatsing van "@TS" niet echt logisch. Ligt aardig voor de hand dat je post bedoelt is voor de TS.

Mocht je reply niet voor de TS zijn maar voor iemand anders dan quote je diegene gewoon.

Meestal werkt dat inderdaad prima.

@TS: laat mijn reactie je niet afbrengen van het plaatsen van meer feat's


^^^ dit gebruik ik nog wel eens

[OneUp]

RammY schreef op woensdag 18 mei 2005 @ 13:50:
[...]


Wat denk je van een lekker discussietopic (die er hier veel lopen)
Daar heb jehet niet alleen tegen de TS(tarter)

En als je 3 lui hebt die op de zelfde reactie van een gast een reactie gaan geven.. heb je 3 quotes van dezelfde post.

Heb je gelijk in, maar in het geval van een discussietopic geef ik toch de voorkeur aan quotes ipv namen. Dan weet iedereen meteen waar je op reageert. 3 quotes van dezelfde post lijkt me eerlijk gezegd ook niet zo hinderlijk

[RammY]

P_de_B schreef op woensdag 18 mei 2005 @ 13:51:
[...]


Meestal werkt dat inderdaad prima.

@TS: laat mijn reactie je niet afbrengen van het plaatsen van meer feat's


^^^ dit gebruik ik nog wel eens

Ik begrijp hoe jij het ziet... maar jij tikt daar 3 tekens...
En wat kun je dan?
Niks eigenlijk... En je wilt er nog wel makkelijk overheen lezen... tenminste daar heb ik last van.
Zoon kleurtje valt natuurlijk altijd op (ookal is het dikgedrukt).

[P_de_B]

RammY schreef op woensdag 18 mei 2005 @ 13:54:
[...]


Ik begrijp hoe jij het ziet... maar jij tikt daar 3 tekens...
En wat kun je dan?
Niks eigenlijk... En je wilt er nog wel makkelijk overheen lezen... tenminste daar heb ik last van.
Zoon kleurtje valt natuurlijk altijd op (ookal is het dikgedrukt).

* P_de_B Met kleurtje dan

Ik zie je punt wel op zich, ik ben er alleen nog nooit tegenaan gelopen.

[RammY]

Kijk nou es naar je eigen post
Is het toch veel duidelijker...
[ME=38708]snapt trouwens ook niet waarom de functie * RammY dr eigenlijk in zit

Ah das dus gelijk een bug melding 2x de / me gebruiken = bug

[ Voor 24% gewijzigd door RammY op 18-05-2005 14:03 ]

[rb338]

Hmm ik geef deze features weinig kans eigenlijk. Vind het ook prima als je gewoon @TS typt.
Sowieso is het natuurlijk gekkenwerk om rekening te houden met dingen als 'overheen lezen'...

RammY schreef op woensdag 18 mei 2005 @ 14:03:
Kijk nou es naar je eigen post
Is het toch veel duidelijker...
[ME=38708]snapt trouwens ook niet waarom de functie * RammY dr eigenlijk in zit

Ah das dus gelijk een bug melding 2x de / me gebruiken = bug

Da's geen bug, je sluit je eerste [ ME] niet af...

[ Voor 53% gewijzigd door rb338 op 18-05-2005 14:05 ]

[RammY]

rb338 schreef op woensdag 18 mei 2005 @ 14:04:

Da's geen bug, je sluit je eerste [ ME] niet af...

Hmjah heb je eigenlijk ook weer gelijk aan

[moto-moi]

Dat laatste is inderdaad een nestingfout.

[Erkens]

moto-moi schreef op woensdag 18 mei 2005 @ 14:57:
Dat laatste is inderdaad een nestingfout.

ik vind van niet:

[norml]/me vraagt zich af hoe /me werkt[/norml]

wordt:

[norml][ME=43473]vraagt zich af hoe [ME=43473]werkt[/ME][/norml]

React vergeet die eerste af te sluiten (of die tweede, ligt er maar aan hoe je het bekijkt )
het mag dan wel een nestingfout zijn, maar React doet dat, niet ik


/offtopic

[crisp]

Originele FR: no
de / me-bug is al eerder gemeld maar is praktisch onmogelijk te fixen