Goede videokaart tussen de € 150-200

[Verwijderd]

Hoi!,

Een vriend heeft me raad gevraagt voor een goede videokaart tussen de 150-200€ (mag wel ietsjes duurder zijn). Ik heb hem gezegd dat hij voor de 9800pro 256bit zou moeten gaan. Heb ik daarmee een goede raad gedaan of zijn er ondertussen ook betere kaarten?
Ik kan hem de kaarten tussen de 150-200€ van deze site aanraden, (ATI en Nvidia
(Ik woon in Spanje vandaar een spaanse website, maar het is wel te begrijpen)

Nog iets, zie ik op de site dat bij twee personen hun ventilator kapot is gegaan met de Club3D Radeon 9800 Pro, is dat een bekend probleem?

[FDMK]

Hangt volledig af wat zijn specs zijn lijkt mij...
Misschien is een 6600 GT ook haalbaar. Die heeft geen 256-bit maar wel GDDR 3 en de toekomst
En woont die gozer wel gewoon in nederland?

[ Voor 39% gewijzigd door FDMK op 17-05-2005 16:07 ]

[Verwijderd]

Ja, die 6600gt die zit ook rond die prijsklasse, op die site staan er 10 verchillende ofzo, maar allemaal 128bit versions. Zijn deze dan toch beter dan de 9800pro?

edit: het is ook een spaanse gast ^^, En wat zijn de voordelen van ddr3?

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 17-05-2005 16:11 ]

[FDMK]

En de 6600GT heeft pixel shader 3 ( uit mn hoofd ) en dat komt erg goed van pas bij de nieuwste games.

[ Voor 44% gewijzigd door FDMK op 17-05-2005 16:17 ]

[Verwijderd]

Dat is natuurlijk handig! van al die kaarten van de 6600gt welke is goed kwa prijs/kwaliteit?, want bijv met de PNY Verto 6600GT gaat de chip 500 MHz en de memory 900mhz (149€) en de XFX 6600GT gaat dan 100mhz sneller met de memory maar kost gelijk 40€ meer

[asfaloth_arwen]

X-700PRO/XT 256 MB

[FDMK]

De PCI E versie is goedkoper dan de AGP.
Het geheugen van een PCI E loopt ook 100 mhz sneller dan die van AGP/.

[FDMK]

asfaloth_arwen schreef op dinsdag 17 mei 2005 @ 16:22:
X-700PRO/XT 256 MB

is die AGP dan?

[Verwijderd]

hmm volgens de grafiek scoort de 6600gt idd beter!, En ja die vriend van me heeft dus een p4 moederbord al een tijdje oud.. dus waarschijnlijk geen pci-e

[FDMK]

hier in nederland heb je er al een voor 220 of misschien wel minder.

[mace]

Verwijderd schreef op dinsdag 17 mei 2005 @ 16:29:
hmm volgens de grafiek scoort de 6600gt idd beter!, En ja die vriend van me heeft dus een p4 moederbord al een tijdje oud.. dus waarschijnlijk geen pci-e

Klopt, pci-e is best nieuw, maar de 660GT AGP versie is best te pruimen

En als je geluk hebt kan je de extra pipelines unlocken en er een 6800 van maken
edit: sorry dat was de 6800 LE

[ Voor 4% gewijzigd door mace op 17-05-2005 16:31 ]

[FDMK]

Als je op safe wilt...6600GT Die is standaard beter dan de 6800LE.
En hij is maar een paar tientjes duurder.

[SneaZy]

Met een budget tussen de 150 en 200 euro kun je het beste voor de 6600GT gaan. (PCIe en AGP). 6600GT is een nieuwere kaart, weliswaar met een 128bit bus, maar blijft zeker 50% sneller dan een 9800 pro die al zwaar verouderd is. Ik heb zelf de 6600GT van Leadtek en de kaart bevalt me prima. Een vriend van me heeft de 9800 pro met een betere processor, en ik zit altijd met een hogere fps dan hem. Dus voor mij is de keuze snel gemaakt! Suc6!

[Verwijderd]

Ik zal hem wel zeggen dat ie voor de 6600gt moet gaan thanx guys

En zoals ik eerder had gezegt:
"van al die kaarten van de 6600gt welke is goed kwa prijs/kwaliteit?, want bijv met de PNY Verto 6600GT gaat de chip 500 MHz en de memory 900mhz (149€) en de XFX 6600GT gaat dan 100mhz sneller met de memory maar kost gelijk 40€ meer"

Ik kan kiezen tussen de gene in deze lijst

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 17-05-2005 16:46 ]

[Cubix]

Verwijderd schreef op dinsdag 17 mei 2005 @ 16:44:
Ik zal hem wel zeggen dat ie voor de 6600gt moet gaan thanx guys

En zoals ik eerder had gezegt:
"van al die kaarten van de 6600gt welke is goed kwa prijs/kwaliteit?, want bijv met de PNY Verto 6600GT gaat de chip 500 MHz en de memory 900mhz (149€) en de XFX 6600GT gaat dan 100mhz sneller met de memory maar kost gelijk 40€ meer"

Ik kan kiezen tussen de gene in deze lijst

Ik zou gaan voor GPU clock 500 en mem: 1000 mhz. Hoger is beter, maar vaak kan je zelf ook overklokken. Dus kijk maar welke hier aan voldoen.

Dat een merk onder deze standaard waarden gaat zitten vind ik verdacht. Misschien zit er goedkoper geheugen op?

[ Voor 9% gewijzigd door Cubix op 17-05-2005 16:48 ]

[SneaZy]

Verwijderd schreef op dinsdag 17 mei 2005 @ 16:44:
Ik zal hem wel zeggen dat ie voor de 6600gt moet gaan thanx guys

En zoals ik eerder had gezegt:
"van al die kaarten van de 6600gt welke is goed kwa prijs/kwaliteit?, want bijv met de PNY Verto 6600GT gaat de chip 500 MHz en de memory 900mhz (149€) en de XFX 6600GT gaat dan 100mhz sneller met de memory maar kost gelijk 40€ meer"

Ik kan kiezen tussen de gene in deze lijst

Ik zou dan gaan voor of de Asus, MSI of Leadtek. Van deze merken weet je zeker dat ze goed geheugen erop plakken... En ze kunnen nog wat Mhzen omhoog. Maar dat is denkk meer een persoonlijke keus. Ze hebben allemaal een 6600GT GPU, dus presteren ze allemaal zeer hoog.

Edit:
Zie ook hier

[ Voor 8% gewijzigd door SneaZy op 17-05-2005 17:08 ]

[FDMK]

Asus wil wel eens afwijken met de inrichting van de kaart ( reference model ) dus als je een andere cooler erop wil moet je daar rekening mee houden.

[Verwijderd]

het is natuurlijk gewoon een searh vraag, maar 6600GT is beste voor die prijs op het moment:P

[SneaZy]

spyros schreef op dinsdag 17 mei 2005 @ 17:09:
Asus wil wel eens afwijken met de inrichting van de kaart ( reference model ) dus als je een andere cooler erop wil moet je daar rekening mee houden.

Dat benk ik met je eens, maar dat is gelukkig niet het geval voor de 6600GT. Ze hebben er wel een betere koeler op gezet, maar die is niet veel anders dan de reference koelers.

[Verwijderd]

mooi review SneaZ!, Ik zal hem zeggen dat ie voor de Light-Retail versie van de MSI NX6600GT-VTD128 moet gaan aangezien ie toch wat stiller is..
Als ik al die videokaarten zie heb ik er ook zin om een nieuwe te kopen, momenteel heb ik een 9100 128mb , maar ik zal nog een tijdje wachten totdat 64bit processors en pci-e standaard en goedkoper zijn..

Ik wil jullie allemaal hartelijk bedanken voor alle moeite die jullie gedaan hebben om me te helpen en allemaal zo snel!, ik ben erg blij dat er zulke mensen bestaan die bereid zijn te helpen

[Verwijderd]

spyros schreef op dinsdag 17 mei 2005 @ 16:13:
En de 6600GT heeft pixel shader 3 ( uit mn hoofd ) en dat komt erg goed van pas bij de nieuwste games.

[afbeelding]

hoe achterlijk kun je zijn om doom 3 benches te posten.... Iedereen weet dat Nvidia daar beter op scoort. Maar idd voor de 6600 gt gaan, want die is ook in andere benches sterker als de 9800 pro.

[AntonH]

@spyros
Owk, maar jij pakt Doom3 er meteen bij, de zwakte van alle ATI kaarten. Pak er dan eens een benchmark van HL2 of 3dmark05 bij, en je zult zien dat de verschillen dan minder groot zijn. De 6600GT is idd sneller en beter voorbereid op de toekomst dan de 9800pro, maar de beeldkwaliteit van ati is toch nog wel iets beter. Persoonlijk zou ik nog steeds voor de ati gaan, omdat ik gewoon goede ervaringen heb met ati kaartjes. Heb je liever een nVidia en iets betere drivers, die bovendien beter voorbereid zijn op de toekomst? Dan kun je beter voor de 6600GT gaan.

[FDMK]

Dat blijf je houden he..Het is ook gewoon waar je voorkeur ligt. Maar je gaat nu toch niet meer met een 9800pro zitten als je gaat upgraden ik niet iig.

[ Voor 193% gewijzigd door FDMK op 17-05-2005 18:09 ]

[PilatuS]

ik zou ook voor de 6600GT gaan of als je een beetje een gokje wilt nemen de 6800LE, die kan namelijk als je er een beetje mazzel mee hebt sneller zijn dan de 6600GT

kijk anders maar ff in het grote 6800LE topic

[GoldenSample]

Cubix schreef op dinsdag 17 mei 2005 @ 16:47:
[...]


Ik zou gaan voor GPU clock 500 en mem: 1000 mhz. Hoger is beter, maar vaak kan je zelf ook overklokken. Dus kijk maar welke hier aan voldoen.

Dat een merk onder deze standaard waarden gaat zitten vind ik verdacht. Misschien zit er goedkoper geheugen op?

is het niet, de APG loopt met mem op 900 de pci-e op 1000 alleen veel fabrikanten hebben hun APG memory ook op 1000MHz lopen

[Verwijderd]

anton121 schreef op dinsdag 17 mei 2005 @ 18:06:
@spyros
Owk, maar jij pakt Doom3 er meteen bij, de zwakte van alle ATI kaarten. Pak er dan eens een benchmark van HL2 of 3dmark05 bij, en je zult zien dat de verschillen dan minder groot zijn. De 6600GT is idd sneller en beter voorbereid op de toekomst dan de 9800pro, maar de beeldkwaliteit van ati is toch nog wel iets beter. Persoonlijk zou ik nog steeds voor de ati gaan, omdat ik gewoon goede ervaringen heb met ati kaartjes. Heb je liever een nVidia en iets betere drivers, die bovendien beter voorbereid zijn op de toekomst? Dan kun je beter voor de 6600GT gaan.

beeldkwaliteit is sinds de laatste patch toch vrijwel gelijk aan die van ati?

[Pollewob]

* Welkom in V&B : lees dit eerst aub ! *

Ff wat reviews lezen