AMD462 Sempron 2600 kloksnelheid?

[Verwijderd]

Hi ik had een vraagje over dit systeem?

AMD462 Sempron 2600 /AMD462 Gigabyte 7V880L/ DDRAM 512Mb Pc3200 400Mhz Brand/ 300w voeding+.(oude videokaart uit vorig systeem asus vt9520 magic128mb.
ik heb dit vanmiddag in elkaar gezet. de bios defaults maar nou geeft hij maar 1,11Ghz? aan bij opstarten. en ook in windows systeem / programma everest.nou heb ik de winkel gebeld en die zei dat ik de clockspeed in bios omhoog moest zetten.op/tot +/- 1900 Ghz?. maar dat lijkt me niet goed toch? ik heb hem op 120 gezet en toen gaf hij 1500+ aan? maar kom dan windows niet meer in. BSOD. nog hoger dan reset de bios zichzelf na 20 sec.
want als ik een 2600 processor heb is dat toch 2,6Ghz?en moet hij dat toch aangeven? in ieder geval die 1.11 kan nooit goed zijn toch? wat moet ik hiermee?terug? of is het toch een setting in bios?. BVD

[Ultraman]

Een 2600+ is geen 2.6GHz processor. Hij werkt volgens mij op iets als 1.8GHz dacht ik. Ik zal het even voor je nakijken, gimme a minute. Maar dit is wel een vraag die je makkelijk zelf met google op had kunnen lossen...

[Edit]
Gewoon even in de pricewatch laat zien dat je processor op 1.83GHz draait.
AMD Sempron 2600+ (S-A, 1,83GHz, 256KB, 333MHz FSB)

die 2600+ is gewoon een rating. Dit is de snelheid waar een oude AMD Athlon (Thunderbird) op zou moeten draaien om dezelfde processor kracht te leveren.
Daarom zijn processoren van AMD ook totaal niet te vergelijken met die van Intel door puur naar de MHz te kijken. Pentium4's draaien op een veel hogere snelheid maar leveren veel minder prestatie per MHz.

Ik gok dat jou probleem is dat je FSB (DDR) op 200 of 266 ipv van op 333. Misschien dat je BIOS het aangeeft als 100/133 maar het moet 166MHz zijn in dat geval, door DDR gaat dat x2 -> 166x2=333.

[ Voor 68% gewijzigd door Ultraman op 12-05-2005 20:14 ]

[asfaloth_arwen]

2600 sempron is igg geen 2.6 GHz, net iets onder de 2 (1.8 ofzo)

[ Voor 36% gewijzigd door asfaloth_arwen op 12-05-2005 20:09 ]

[SleutelMan]

een Sempron 2600+ draait op sowieso op 1,83 GHz, geen 2,6 Ghz. Daarvoor moet je bij Intel wezen . Ik neem aan dat je de FSB op 120 hebt gezet? Dan kom je uit op 1320 MHz (11x120), de FSB moet dus eigenlijk op 166 MHz. Het bord zou de processor moeten ondersteunen zonder BIOS flash (tis immers een afgeknepen versie van de Thoroughbred, een Athlon XP).

[ Voor 24% gewijzigd door SleutelMan op 12-05-2005 20:16 ]

[WiLLoW_TieN]

1833 Mhz

[vierkant228]

een sempron 2600+ zal op 1800mhz draaien, de bussnelheid zal op 333 (of 166) moeten staan, ik denk als jij direct problemen krijgt dat of je koeler niet goed zit, of op de verkeerde plek je bussnelheid wil aanpassen.

[RoD]

2600 bij AMD wil zeggen dat ze vergelijkbaar zijn met 2,6ghz procs van Intel.

[Ultraman]

RoD schreef op donderdag 12 mei 2005 @ 20:11:
2600 bij AMD wil zeggen dat ze vergelijkbaar zijn met 2,6ghz procs van Intel.

Neej dat zit anders. Vergelijkbaar met een oude AMD Athlon (Thunderbird) op 2.6GHz.

[ Voor 11% gewijzigd door Ultraman op 12-05-2005 20:14 ]

[SleutelMan]

cybersteef schreef op donderdag 12 mei 2005 @ 20:12:
[...]

Neej dat zit anders. Vergelijkbaar met een oude AMD Athlon (Thunderbird) op 2.6GHz.

Dat was het nog met de Athlon XP, met de Athlon 64 en de Sempron is het weer anders. De A64 is gekoppeld aan de Pentium 4 Prescott qua kloksnelheid/prestaties. De Sempron heeft weer een aparte rating gebaseerd op benchmarkprestaties om hem te onderscheiden van de Athlon XP...

[Borromini]

SleutelMan schreef op donderdag 12 mei 2005 @ 20:23:
[...]


Dat was het nog met de Athlon XP, met de Athlon 64 en de Sempron is het weer anders. De A64 is gekoppeld aan de Pentium 4 Prescott qua kloksnelheid/prestaties. De Sempron heeft weer een aparte rating gebaseerd op benchmarkprestaties om hem te onderscheiden van de Athlon XP...

Yip, ik denk dat je het tegenover de Celeron D van Intel moet zettten... Maar de ratings zijn sinds de Athlon Xp weer omhoog gegaan (Athlon Xp 2500+: 1,83 Ghz, 512 KB L2 <=> Sempron 2600+: 1,83 Ghz, 256 KB L2), en hij moet het vaak afleggen tegen de Celeron D blijkbaar.

[RoD]

cybersteef schreef op donderdag 12 mei 2005 @ 20:12:
[...]

Neej dat zit anders. Vergelijkbaar met een oude AMD Athlon (Thunderbird) op 2.6GHz.

Hmm, ik dacht altijd dat ze die vergeleken met 2,6ghz procs van Intel, wist niet dat ze die per proc anders hadden
Weer wat geleerd

[BalusC]

PMG FAQ » Voor hoeveel echte MHz'en staan de Model Ratings?

[Ultraman]

En ik weer wat van Sleutelman en Borromini

[Verwijderd]

ik kan de kloksnelheid van ddr400 ook niet op 200 zetten. alleen op 133 of bysp terwijl hij op 200 moet lees ik net.mijn games doen ook erg vreemd. het bord zal toch niet kapot zijn?..

[SleutelMan]

Nee dan moet de divider (verhouding) worden aangepast. 1:1 (mem:FSB) is meestal het geval, op sommige borden kun je ook de divider aanpassen. Op jouw bord is dat zo te zien (in de manual) niet mogelijk . Als het geheugen ook vreemd doet bij games zou ik eens aanraden om je geheugen te testen met Memtest86+.

[ Voor 5% gewijzigd door SleutelMan op 12-05-2005 21:45 ]

[The Third Man]

1. Zorg ervoor dat je het nieuwste BIOS hebt, wellicht staat er een wat oudere versie op die je Sempron niet correct herkend.
2. Wat staat er nu bij CPU Host Frequency in het BIOS?
3. Heb je in het BIOS ook het geheugen op Auto by SPD gezet?
4. Heb je het geheugen ook getest met memtest?

[Somoghi]

Misschien de assymetrische koeler verkeerd om gezet waardoor de koelpasta niet de volledige core bedekt en hij daarom vastloopt??

[Verwijderd]

1. Zorg ervoor dat je het nieuwste BIOS hebt, wellicht staat er een wat oudere versie op die je Sempron niet correct herkend.**heb de laatste bios geflasht met q flash van floppy
2. Wat staat er nu bij CPU Host Frequency in het BIOS? **staat op 100 (kan tot 132)
3. Heb je in het BIOS ook het geheugen op Auto by SPD gezet? **staat op auto kan niet hoger dan 133
4. Heb je het geheugen ook getest met memtest?** heeft een half uur gedraaid 1 test passed


Misschien de assymetrische koeler verkeerd om gezet waardoor de koelpasta niet de volledige core bedekt en hij daarom vastloopt?? **koeler zit er perfect op kan. maar op 1 manier.

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 12-05-2005 23:02 ]

[Mutatie]

Je moet idd de fsb op 166 zetten. Dat lijkt mij het enige probleem. Misschien dat die van jou ook makkelijk op 200 draait, deed mijn sempron 2300 @ 2600 ook zonder voltage verhoging en zonder enige problemen. Je geheugen kan het makelijk aan aangezien het 400ddr is.

EDIT: Sorry negeer mijn post maar, ik zie net dat je fsb tot 132 kan.

[ Voor 13% gewijzigd door Mutatie op 12-05-2005 23:19 ]

[The Third Man]

Verwijderd schreef op donderdag 12 mei 2005 @ 22:59:
2. Wat staat er nu bij CPU Host Frequency in het BIOS? **staat op 100 (kan tot 132)

Dat wil zeggen dat de FSB door 3 gedeeld wordt voor de PCI bus en door 2 voor de AGP waardoor je die bussen overklokt als je de FSB hoger instelt. Je moet echter zorgen dat hij in de 166-199 range komt en dat moet toch in de menuutje of je moet nog een keer het bios resetten.

EDIT
Ohja, SW1 (blauw schakelaartje tussen northbridge en geluidspoorten) staat toch wel op OFF?
EDIT2
Deze dus:

[ Voor 26% gewijzigd door The Third Man op 13-05-2005 02:10 ]

[Verwijderd]

Thanx all.. het was dat schakelaartje. nou het videogedeelte nog

[The Third Man]

Verwijderd schreef op vrijdag 13 mei 2005 @ 10:50:
Thanx all.. het was dat schakelaartje. nou het videogedeelte nog

Kwestie van de handleiding lezen de volgende keer dus.... Over de games: wat gaat er precies mis en wat heb je al geprobeerd/geïnstalleerd?

[Verwijderd]

sempron 2600+ is goed cpu'tje op zich alleen ff fsb op 183 zetten loopt die gelijk aan 3000+