Toon posts:

JAVA vs .NET

Pagina: 1
Acties:
  • 42 views sinds 30-01-2008

Verwijderd

Topicstarter
Ik vroeg mij af wat jullie op dit moment vinden van de tweestrijd Java vs .Net. In welke projecten wordt nu meer Java cq. .Net ingezet en wat zijn jullie verwachtingen betreft de toekomst.

Daarbij doel ik dus meer op het framework (.net vs j2ee) aangezien de taaltechnische verschillen niet echt interessant en relevant zijn.

Ik heb j2se Java ervaring (geen j2ee) en moet voor mijn werk de keus maken verder te specialiseren in java of .Net.

  • Varienaja
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 14-06-2025

Varienaja

Wie dit leest is gek.

Ik heb vorig jaar rond deze tijd een cursus .net gehad. De praktijkopgaven waren soms best moeilijk, dus dan ga je Googlen. Je vindt geen ruk. Er zijn enorm veel forums waarop al je vragen beantwoord worden. Als je daarentegen Ook als je een java-probleem hebt kan je meestal bij de eerste klik al een bruikbaar voorbeeld vinden. Bovendien was ik er niet van gecharmeerd dat de database-koppeling helemaal op sql-server is gericht. Bij Java is er voor ieder exotisch database-systeem wel een jdbc-driver te vinden. Voor zowel .net als voor java zijn drivers te vinden voor alle exotische database systemen.

Kiezen voor .net is ervoor kiezen om bij ome Bill op schoot te gaan zitten, terwijl hij 't geld uit je zakken klopt. Kiezen voor java betekent oneindig veel meer zelfstandigheid en onafhankelijkheid.

edit:
Thanks OZ_Gump voor het opfrissen van mijn verouderde kennis

[ Voor 18% gewijzigd door Varienaja op 11-05-2005 10:00 ]

Siditamentis astuentis pactum.


  • OZ-Gump
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 14-05-2024

OZ-Gump

terug van weggeweest

Varienaja schreef op woensdag 11 mei 2005 @ 09:51:
Ik heb vorig jaar rond deze tijd een cursus .net gehad. De praktijkopgaven waren soms best moeilijk, dus dan ga je Googlen. Je vindt geen ruk. Als je daarentegen een java-probleem hebt kan je meestal bij de eerste klik al een bruikbaar voorbeeld vinden. Bovendien was ik er niet van gecharmeerd dat de database-koppeling helemaal op sql-server is gericht. Bij Java is er voor ieder exotisch database-systeem wel een jdbc-driver te vinden.

Kiezen voor .net is ervoor kiezen om bij ome Bill op schoot te gaan zitten, terwijl hij 't geld uit je zakken klopt. Kiezen voor java betekent oneindig veel meer zelfstandigheid en onafhankelijkheid.
Er is niet één steekhoudend argument te vinden voor je opmerkigen: MSDN en google lopen over van de .Net fora, vragen, antwoorden en tutorials, .Net ondersteunt native SQL, Oracle en alle ODBC en OLEDB enabled databases en zijn er legio drivers te vinden voor het gebruik van allerlei soorten databases binnen .Net.

NOFI, maar als je ergens geen verstand van hebt wil dat nog niet zeggen dat het niks is. :X

My personal website


  • P_de_B
  • Registratie: Juli 2003
  • Niet online
Varienaja schreef op woensdag 11 mei 2005 @ 09:51:
Ik heb vorig jaar rond deze tijd een cursus .net gehad. De praktijkopgaven waren soms best moeilijk, dus dan ga je Googlen. Je vindt geen ruk. Er zijn enorm veel forums waarop al je vragen beantwoord worden. Als je daarentegen Ook als je een java-probleem hebt kan je meestal bij de eerste klik al een bruikbaar voorbeeld vinden. Bovendien was ik er niet van gecharmeerd dat de database-koppeling helemaal op sql-server is gericht. Bij Java is er voor ieder exotisch database-systeem wel een jdbc-driver te vinden. Voor zowel .net als voor java zijn drivers te vinden voor alle exotische database systemen.

Kiezen voor .net is ervoor kiezen om bij ome Bill op schoot te gaan zitten, terwijl hij 't geld uit je zakken klopt. Kiezen voor java betekent oneindig veel meer zelfstandigheid en onafhankelijkheid.

edit:
Thanks OZ_Gump voor het opfrissen van mijn verouderde kennis
Als je nu even je laatste regel weghaalt lijkt je post weer ergens op. :/ In principe hoef je niet eens geld aan Microsoft te betalen om .Net te gebruiken.

Oops! Google Chrome could not find www.rijks%20museum.nl


  • Alarmnummer
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 09-07-2024

Alarmnummer

-= Tja =-

Mijn ervaring tot zover is dat Java een veel beter door ontwikkeld platform is dan .NET. Qua taal vind ik c# beter dan Java, maar de tools die ik op het java platform aantref vind ik ze niet op .NET. Verder zie je ook enorm veel ports van Java tools naar .NET (wat dus altijd inhoud dat .NET hier achter de feiten aanloopt).

Met tools bedoel ik OR-Mappers, Applicatie servers, buildscripts, unit test covarage, ide`s (ja.. VS.NET is totaal achterhaald als je kijkt naar IDEA), searchengines, rule engines etc etc.

Ik ben blij als ik niet met .NET hoef te werken. .NET vind ik 1 dikke reclame folder met een bepaalde houding waar ik me niet mee kan vinden.

  • gorgi_19
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 17:26

gorgi_19

Kruimeltjes zijn weer op :9

Dit topic gaat dicht. Discussietopics tussen talen kan, maar niet in deze vorm. De eerste replies zijn halve rants en reacties er op. En ik krijg niet het idee dat de topicstarter zelf enig vooronderzoek heeft gedaan naar Java, .Net, hoe dit in de markt ligt en de voor- en nadelen.

Ik verwacht hier dan ook nog weinig discussie uit; een discussietopic op dit gebied vereist een duidelijke topicstart, met stelling en argumentatie. Ik vind deze te mager, zo niet ontbreken, om het topic levensvatbaar te vinden.

Deze gaat dan ook dicht.

Digitaal onderwijsmateriaal, leermateriaal voor hbo

Pagina: 1

Dit topic is gesloten.