[Debian Sarge] Software Raid I; hoe controleren?

Pagina: 1
Acties:

  • tiezeman
  • Registratie: Januari 2003
  • Laatst online: 26-06-2025
Hallo,

Ik heb zojuist Debian Sarge geïnstalleerd met Raid I. Hoe controleer ik dat dat echt goed is gegaan; m.a.w. waar zie ik dat er gemirrord wordt op beide schijven die Debian als één schijf weergeeft?

  • Tomsworld
  • Registratie: Maart 2001
  • Niet online

Tomsworld

officieel ele fan :*

cat /proc/mdstat als het software raid is.

"De kans dat een snee brood op een nieuw tapijt valt met de beboterde zijde onderaan, is recht evenredig met de prijs van het tapijt"


  • Bergen
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 27-01 12:55

Bergen

Spellingscontroleur

Je kunt het ook zien aan de sequentiele leessnelheid met hdparm, die zou ongeveer 2 maal zo hoog moeten zijn, dus eerst eens hdparm -tT /dev/hde en dan hdparm -tT /dev/md0 (of hoe de schijven bij jou ook maar heten..)

  • tiezeman
  • Registratie: Januari 2003
  • Laatst online: 26-06-2025
Bedankt voor de reacties;

cat /proc/mdstat geeft me dit;

Personalities : [raid1]
read_ahead 1024 sectors
md0 : active raid1 ide/host1/bus1/target0/lun0/part5[0]
156248000 blocks [2/1] [U_]

unused devices: <none>


Dus dat lijkt me goed?

Maar de uitvoer van HDparm is:

/dev/hdc:
Timing cached reads: 3288 MB in 2.00 seconds = 1644.00 MB/sec
Timing buffered disk reads: 174 MB in 3.03 seconds = 57.43 MB/sec


/dev/hde:
Timing cached reads: 3284 MB in 2.00 seconds = 1642.00 MB/sec
Timing buffered disk reads: 172 MB in 3.00 seconds = 57.33 MB/sec


/dev/md0:
Timing cached reads: 3292 MB in 2.00 seconds = 1646.00 MB/sec
Timing buffered disk reads: 172 MB in 3.00 seconds = 57.33 MB/sec


en daarin zit geen groot verschil, zeker geen 2 maal zo hoog?

  • Bergen
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 27-01 12:55

Bergen

Spellingscontroleur

Hmm... nouja, ik heb hier een RAID 1-setup via een Promise IDE-controller en als ik de hd's afzonderlijk test haal ik zo'n 30 MB/s en via RAID haal ik zo'n 60 MB/s. Of zijn jouw schijven van zichzelf gewoon al retesnel en hikken we nu tegen de grens van de IDE-interface aan?

[ Voor 30% gewijzigd door Bergen op 10-05-2005 22:35 ]


  • Jelmer
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 20:58
Uhm, [U_] geeft toch echt aan dat er een schijf down is. Kijk eens met mdadm -D /dev/md0 voor meer info

Verwijderd

als je serieuze performance tests wil doen gebruik dan dbench, bonnie++ of iozone3

  • Tomsworld
  • Registratie: Maart 2001
  • Niet online

Tomsworld

officieel ele fan :*

tiezeman schreef op dinsdag 10 mei 2005 @ 17:10:
Bedankt voor de reacties;

cat /proc/mdstat geeft me dit;

Personalities : [raid1]
read_ahead 1024 sectors
md0 : active raid1 ide/host1/bus1/target0/lun0/part5[0]
156248000 blocks [2/1] [U_]

unused devices: <none>


Dus dat lijkt me goed?
Nop een schijf is down.

Goede output: (wel op een 2.4 kernel)
Personalities : [raid1]
read_ahead 1024 sectors
md0 : active raid1 hdc1[0] hda1[1]
5245120 blocks [2/2] [UU]

md1 : active raid1 hdc5[0] hda5[1]
4200896 blocks [2/2] [UU]

md2 : active raid1 hdc6[0] hda6[1]
49552384 blocks [2/2] [UU]

unused devices: <none>

"De kans dat een snee brood op een nieuw tapijt valt met de beboterde zijde onderaan, is recht evenredig met de prijs van het tapijt"


  • tiezeman
  • Registratie: Januari 2003
  • Laatst online: 26-06-2025
Het is me niet gelukt om RAID-I aan de praat te krijgen op Sarge, maar wel op Woody met een andere kernel.

Elke keer als ik het probeerde via MDA werd /dev/md0 niet gevonden, terwijl die toch wel degelijk bestond. Op Google zag ik die fout vaak langskomen, maar pas toen ik mijn kernel ophoogde naar 2.6.8. lukte het wel. Dat updaten doe ik vanaf Woody, omdat ik gebruik maak van een Debian-Dell ISO, omdat mijn PowerEdge wat drivers nodig heeft die daar standaard inzitten.

Wel lastig is dan weer dat die Debian-Dell CD's alleen met LILO worden geïnstalleerd, maar ook dat is wel weer aan te passen.

Uiteindelijk draait het dus allemaal. Bedankt voor de hulp.
Pagina: 1