Is dit een goeie deal?

[SaferSephy]

Ik ben dus een beetje aant shoppen voor een nieuw systeem en nu heb ik het volgende samengesteld:

Proc: AMD Athl64 3400+ 2.4GHz 512kb SO754
GFX: Club3D Radeon 9800Pro 128MB TV-out
Mobo: Asus A8V Deluxe Socket 939
HDD: 120GB 7200 Maxtor 6Y120P0 8 MB
Mem: 2 x 512 MB DDR/400 PC3200 Kingston
DVDrw: NEC ND3520 16x +/-writer IDE/Bulk
Cooling: Arctic Cooling Silencer 64 Ultra S754/939
Kast: Codegen 6012-L ATX 350W beige
Audio: Creative SB live 24Bit 7.1 Bulk
Ethernet: 10/100/1000 Mbt Ethernet Sweex PCI
Voeding Power Supply PFC500 500W ATX
Assembleren / Testen van systemen

voor 799,- incl BTW

Nu is mijn vraag of dit een goeie deal is qua prijs kwaliteit verhouding. Ook vraag ik me af of ik alles goed heb samengesteld, of zitten er vreemde keuzes in/vergeet ik iets etc.

Thanks

[Gaat niet door|A]

dat je cpu en je mbo socket niet overeen komen misschien

[Verwijderd]

Ik zou de videokaart vervangen door een 6600GT
Verder even een ander mobo erbij pakken zoals Gaat niet door al zei.
En misschien een wat mooier kastje, maar dat is aan jou.

[Gaat niet door|A]

verder hebben de meeste moederborden onderhand wel onboard geluid en een nic en je hebt verder een kast met voeding en zelf nog een 500 watt voeding samengesteld

[ Voor 3% gewijzigd door Gaat niet door|A op 10-05-2005 00:06 ]

[makje]

Je hebt deze onderdelen zelf bij elkaar gesprokkeld? In dat geval heb ik een aantal opmerkingen:

Allereerst heb je een socket 754 processor gezocht bij een socket 939 moederbord, dat gaat niet werken. Je hebt 2 reepjes geheugen gekozen, neem dus een socket 939 moederbord en processor om daar echt voordeel van te hebben.

Ten tweede kies je voor een AGP videokaart en dan wel een Radeon 9800Pro. Allereerst zou ik nu geen nieuwe Radeon 9800Pro meer kopen daar die langzamer is dan een Geforce 6600GT, vooral op de lagere resoluties. Daarnaast zou ik nu als ik zowel videokaart als moederbord moest kopen liever een voor PCI-E kiezen ipv AGP aangezien PCI-E veel meer toekomst gericht en vooral toekomstzeker is.

Ik weet niet of die Radeon 9800Pro nu zoveel goedkoper is dan een GeForce 6600GT en dat je daarom voor die AGP videokaart gekozen hebt, maar als het inderdaad enkel een budget-gedwongen kewuze is dan zou ik liever wat inleveren op de processor (Een socket 939 3200+ nemen) en dan het A8V-E Deluxe moederbord met GeForce 6600GT nemen. Wil je toch perse AGP hebben dan kun je ook een AGP versie nemen van de 6600GT

Als laatste zie ik het nut niet zo van die losse Sweex gigabit netwerk kaart. Volgens mij heeft de A8V Deluxe reeds een onboard (goede) gigabit netwerkkaart, de A8V-E Deluxe heeft die zeker weten.

[Ruudjah]

Goeie deal? SFY in de pricewatch. Reken nog wel E 30,= extra voor assemblage en testen. verder: je gebruikt alle A-componenten of gelijkwaardig, op de NIC na. Die Realtek GBIC performt niet zo best, en gebruikt veel CPU. Nu is dat niet zo'n probleem omdat je dit systeem niet als server gaat gebruiken.

[SaferSephy]

okay ik heb de fouten eruit gegooit (mijn hardware kennis is blijven steken in het jaar 1999 ) en heb de volgende twee opties:

Codegen 6012-L ATX 350W beige
Asus A8V Deluxe Socket 939
120GB 7200 Maxtor 6Y120P0 8 MB
2x 512 MB DDR/400 PC3200 Kingston
NEC ND3520 16x +/-writer IDE/Bulk
Arctic Cooling Silencer 64 Ultra S754
Club3D Radeon 9800Pro 128MB TV-out
Assembleren / Testen van systemen
AMD Athl64 3200+ 2.00GHz 939 Winchester, FSB 1000


voor 732,00 incl BTW

OF

Codegen 6012-L ATX 350W beige
120GB 7200 Maxtor 6Y120P0 8 MB
2x 512 MB DDR/400 PC3200 Kingston
NEC ND3520 16x +/-writer IDE/Bulk
Arctic Cooling Silencer 64 Ultra S754
Club3D Radeon 9800Pro 128MB TV-out
Assembleren / Testen van systemen
AMD Athl64 3400+ 2.4GHz 512kb SO754
Asus K8N E Deluxe So754/Athlon 64/DDR

voor 733,00 incl BTW

het verschil is dus dat de eerste proc in de 939 socket zit en 0,4 Ghz trager is maar met FSB 1000

en de tweede zit in socket 754, is 0,4Ghz sneller en heb ik geen idee wat de FSB daarvan is.

Wat is het slimste?

[Possstema]

de bovenste, die zou ik doen, voor zover ik veet heeft amd met socket 754 geen dualchannel support, en 939 wel, ik denk dat je daar meer voordeel uit haalt dan uit 0.4 Ghz, maar zoals het nu lijkt heb je nog steeds een socket 754 koeler, en dat gaat niet passen ( tenzij hij voor bijde sockets geschikt is )

[ Voor 39% gewijzigd door Possstema op 10-05-2005 00:21 ]

[SaferSephy]

Possstema schreef op dinsdag 10 mei 2005 @ 00:18:
de bovenste, die zou ik doen, voor zover ik veet heeft amd met socket 754 geen dualchannel support, en ik denk dat je daar meer voordeel uit haalt dan uit 0.4 Ghz, maar zoals het nu lijkt heb je nog steeds een socket 754 koeler, en dat gaat niet passen ( tenzij hij voor bijde sockets geschikt is )

hij is volgens de beschrijving geschikt voor beide sockets maar thanks dat je meekijkt

oh ik heb trouwens de Radeon 9800Pro vervangen door een :

Pixelview FX6600GT 128MB Tv-out/DVi

waardoor het eindbedrag 20 euro hoger komt te liggen.

Zit er trouwens op die MoBo's ook onboard audio?

[Possstema]

SaferSephy schreef op dinsdag 10 mei 2005 @ 00:21:
[...]
hij is volgens de beschrijving geschikt voor beide sockets maar thanks dat je meekijkt

oh ik heb trouwens de Radeon 9800Pro vervangen door een :

Pixelview FX6600GT 128MB Tv-out/DVi

waardoor het eindbedrag 20 euro hoger komt te liggen.

Zit er trouwens op die MoBo's ook onboard audio?

Volgens Asus.com wel ( had je zelf op kunnen zoeken, maargoed, we zijn hier om elkaar te helpe dus dat hebk al voor je gedaan )

Voor meer info: http://www.asus.com/produ...3=0&model=478&modelmenu=1

[jpvk007]

k zou trouwens voor een nforce4 mobo gaan... iets meer mogelijkheden (en de sli versie al helemaal als je later een 2e 6600GT toevoegt)

[makje]

De AMD 64 heeft geen FSB meer, de Hypertransport bus van 1000 is niet zo interessant daar het weinig invloed heeft op de prestaties tov een HTT van 600.

Daarnaast is de 400 Mhz extra leuker dan de dual channel ondersteuning, de rating van 3400+ is echt niet onverdiend. Toen de dual channel 3500+ uitkwam welke 200Mhz lager geklokt is dan de 3400+ zijn er meerdere reviews van uitgekomen en daaruit was de conclusie dat de iets hogere rating van 100 punten wel klopte, maar dat de 3400+ toch ook regelmatig sneller was, afhankelijk van welke toepassing getest werd.

V.w.b. onboard audio: www.asus.com

spoiler:

er zit ook onboard audio op

[SaferSephy]

jpvk007 schreef op dinsdag 10 mei 2005 @ 00:26:
k zou trouwens voor een nforce4 mobo gaan... iets meer mogelijkheden (en de sli versie al helemaal als je later een 2e 6600GT toevoegt)

probleem is dat mijn budget eindigt rond de +/- 800 en ik wil uit dat geld nu zoveel mogelijk halen. Ik zal dan ook weinig later gaan updaten

[SaferSephy]

Ik zal het ding voornamelijk gebruiken voor Photoshop en andere Grafische programma's. 3d Studio Max en natuurlijk voor games

[ Voor 179% gewijzigd door SaferSephy op 10-05-2005 00:42 ]

[makje]

SaferSephy schreef op dinsdag 10 mei 2005 @ 00:31:
[...]


Ik zal het ding voornamelijk gebruiken voor Photoshop en andere Grafische programma's. 3d Studio Max en natuurlijk voor games

Zoals je ziet wint de socket 754 3400+ het van de socket 939 3200+: http://www.tomshardware.c..._charts-15.html#directx_9

*Er zijn 2 socket 754 3400+ cpu's getest: de clawhammer op 2.2Ghz en 1MB L2 cache en de Newcastle 2.4Ghz met 512KB L2 cache, die laatste overweeg jij dus

[SaferSephy]

okay afgaande op bovenstaande post:

even een update. Dit zal het systeem dan moeten worden:

Codegen 6012-L ATX 350W beige
120GB 7200 Maxtor 6Y120P0 8 MB
2x512 MB DDR/400 PC3200 Kingston
NEC ND3520 16x +/-writer IDE/Bulk
Arctic Cooling Silencer 64 Ultra S754
Assembleren / Testen van systemen
Pixelview FX6600GT 128MB Tv-out/DVi
Asus K8N E Deluxe So754/Athlon 64/DDR
AMD Athl64 3400+ 2.4GHz 512kb SO754

Totaal: 753,- incl BTW


Wat denken jullie ervan?

[aOk]

zou dus echt wel voor socket 939 gaan ivm updaten.

[Jaap-Jan]

Ik zou toch echt voor So939 gaan, al heb je nu dan een iets tragere processor voor hetzelfde geld als So754. Dat laatste platform wordt langzaamaan uitgefaseerd en voor So939 zullen de snellere processoren uitgebracht worden. Dus met So939 is het makkelijker om extra performance te krijgen in de toekomst, het socket blijft zeker nog een paar jaar ongewijzigd.

[TeasingU]

Ik zou je hardeschijf vervangen door een SATA hardeschijf.
Voor zover ik het heb gezien heeft dat moederbord (K8N) geen
ide poorten.

[Jaap-Jan]

TeasingU schreef op dinsdag 10 mei 2005 @ 00:52:
Ik zou je hardeschijf vervangen door een SATA hardeschijf.
Voor zover ik het heb gezien heeft dat moederbord (K8N) geen
ide poorten.

Hij heeft ze wel degelijk:


Ik kan ook geen Asus moederborden vinden die geen IDE- poorten meer hebben. Laat staan dat er een groot aanbod aan DVD- branders op SATA is...

[ Voor 6% gewijzigd door Jaap-Jan op 10-05-2005 01:10 . Reden: Niet-werkend plaatje vervangen ]

[Brummetje]

TeasingU schreef op dinsdag 10 mei 2005 @ 00:52:
Ik zou je hardeschijf vervangen door een SATA hardeschijf.
Voor zover ik het heb gezien heeft dat moederbord (K8N) geen
ide poorten.

Vindt dit ook beetje onzin om eerlijk te zien een moederbord zonder ide ?
Heb nog nooit gezien dus zou wel graag willen weten hoe jij daar aan komt.

[Borromini]

TeasingU schreef op dinsdag 10 mei 2005 @ 00:52:
Ik zou je hardeschijf vervangen door een SATA hardeschijf.
Voor zover ik het heb gezien heeft dat moederbord (K8N) geen
ide poorten.

Een mobo zonder IDE-poorten ? Hoe ga jij je dvd- en cd-drives dan aansluiten daarop? Of leven we al in 2010 .

ROTFL

Ok, ff serieus nu... ik vind het een goeie configuratie, alleen zou ik toch voor een kwaliteitskast annex voeding gaan (Antec Sonata bijvoorbeeld, kast met 380W voeding) - Antec bv. is een topmerk, en voor wat het is (goeie psu + goeie kast) kost het helemaal niet veel, en de kast is dan ook nog stijlvol zwart (maar dat is een kwestie van smaak).

S-ATA tgo P-ATA: prijsverschillen zijn er nauwelijks meer dacht ik, veel snelheidsvoordeel haal je op dit moment niet uit S-ATA. Mijn argument om S-ATA te nemen is dat het een upgrade naar de toekomst is (je kan ze evt. over een paar jaar op een nieuw mobo overzetten, misschien zijn we dan ook compleet overgestapt van IDE naar S-ATA).

De keuze van 9800 Pro naar 6600: een aanrader, want 9800 is van de vorige generatie (wat niet wil zeggen dat het geen goeie kaart is).

[SaferSephy]

Codegen 6012-L ATX 350W beige
2x 512 MB DDR/400 PC3200 Kingston
NEC ND3520 16x +/-writer IDE/Bulk
Arctic Cooling Silencer 64 Ultra S754
Assembleren / Testen van systemen
Pixelview FX6600GT 128MB Tv-out/DVi
Asus A8V Deluxe Socket 939
AMD Athl64 3200+ 2.00GHz 939 WIN
120GB 7200 Maxtor 6Y120M0 8/SAT

okay ik heb toch de keuze gemaakt voor 939, en ik heb de HDD veranderd naar een S-ATA. Over de Kast...Antec hebben ze daar niet wel A-open, is dat een goed alternatief? hoe het ding eruit ziet boeit me niet veel..staat toch uit het zicht

[Antiloop]

SaferSephy schreef op dinsdag 10 mei 2005 @ 01:45:
Codegen 6012-L ATX 350W beige
--knip--
okay ik heb toch de keuze gemaakt voor 939, en ik heb de HDD veranderd naar een S-ATA. Over de Kast...Antec hebben ze daar niet wel A-open, is dat een goed alternatief? hoe het ding eruit ziet boeit me niet veel..staat toch uit het zicht

Als je een A-Open (geen QF50c oid want dat zijn geen A-Open branded kasten) kast hebt zit daarin ook meteen een 'degelijke' voeding, deze worden gemaakt door Fortron Source (FSP) welke toch goed te boek staat, hiermee bespaar je misschien de losse voeding

[strandbal]

Aopen kasten en voedingen hebben zo ongeveer de beste prijs/kwaliteitsverhouding die er is. Fatsoenlijk plaatstaal in plaats van waaibomenaluminium, en een degelijke voeding Je moet alleen van 't design houden...

[asfaloth_arwen]

[quote]Antiloop schreef op dinsdag 10 mei 2005 @ 01:54:
[...]

Ik heb zelf ook een Aopen kast met voeding en ben er erg tevreden over, vrij stil, koel ( heb wel extra fans erin) en ik vind hem ook wel mooi.

[L.N.]

Let er ook op dat je een A-merk voeding neemt van minstens 350W. In bv de Aopen QF50A/B/C en H600A/B zit een 300W voeding en dat is toch aan de krappe kant voor dit systeem. Zeker als je er in de toekomst nog een extra harde schijf in wil zetten. Neem dan bv de Aopen H600C, die heeft een 350W voeding...

[asfaloth_arwen]

LuukNouwen schreef op dinsdag 10 mei 2005 @ 15:36:
Let er ook op dat je een A-merk voeding neemt van minstens 350W. In bv de Aopen QF50A/B/C en H600A/B zit een 300W voeding en dat is toch aan de krappe kant voor dit systeem. Zeker als je er in de toekomst nog een extra harde schijf in wil zetten. Neem dan bv de Aopen H600C, die heeft een 350W voeding...

H600B is ook leverbaar met 350W

[Verwijderd]

Als je er veel programma's mee gaat doen dan kun je misschien beter een intel processor kopen omdat die sneller is met dat soort programma's. Of is dit niet meer het geval met die 64 bit versies

[Zeus]

Ik zat laatst een benchmark te kijken van de A64 X2 4800+ en die was in single threaded office applicaties toch een stuksneller volgens mij (zie THG).

[asfaloth_arwen]

Althalus schreef op dinsdag 10 mei 2005 @ 15:45:
Ik zat laatst een benchmark te kijken van de A64 X2 4800+ en die was in single threaded office applicaties toch een stuksneller volgens mij (zie THG).

Ja maar die kost ook $1000 of meer tegen welke intel hebben ze getest

[Phyxion]

Laat maar

[ Voor 99% gewijzigd door Phyxion op 10-05-2005 15:54 ]

[Rob_G]

LuukNouwen schreef op dinsdag 10 mei 2005 @ 15:36:
Let er ook op dat je een A-merk voeding neemt van minstens 350W. In bv de Aopen QF50A/B/C en H600A/B zit een 300W voeding en dat is toch aan de krappe kant voor dit systeem. Zeker als je er in de toekomst nog een extra harde schijf in wil zetten. Neem dan bv de Aopen H600C, die heeft een 350W voeding...

info van de voeding uit een aopen qf50 serie kast met de nieuwste generatie voeding (dus extra pinnen):
300 Watt (350 piek)
+3,3V: 20A
+5V: 20A
+12V1: 8A
+12V2: 14A
+5Vsb (wtf is dat??): 2A

22V gecombineerd op de 12 volt lijn. Dit zijn goede voedingen hoor, en ook best stil. Volgens mij gaat die een zuinige wincester met 6600gt en 1 hdd op zijn sloffen trekken. En het mooie is is dat je die voeding + kast al voor <50 euro hebt. Ik vind het een aanrader!

[Verwijderd]

waarom een 6600 GT met maar 128 mb? Met 256 mb kan je wat langer vooruit denk ik.

[tweak_freak]

Verwijderd schreef op dinsdag 10 mei 2005 @ 16:07:
waarom een 6600 GT met maar 128 mb? Met 256 mb kan je wat langer vooruit denk ik.

Hehe die 256mbs zeggen niks, deze zijn vaker lager geclockt.
Je kan beter een snelle 128mb nemen dan een tragere 256mb kaart

[ Voor 12% gewijzigd door tweak_freak op 10-05-2005 16:13 ]

[GarBaGe]

SaferSephy schreef op dinsdag 10 mei 2005 @ 01:45:
....
Arctic Cooling Silencer 64 Ultra S754
...

Ik wil niet vervelend zijn, maar je koeler lijkt "slechts" geschikt voor Socket 754 (zie de S754 aan het eind van de regel), terwijl je een Socket 939 hebt gekozen.

Mijn persoonlijke keuze zou voor een MSI K8N nForce 3 of nForce 4 mobo gaan, met een Zalman Cu-7000 koeler...
Maar ja, zoveel keuzes, zoveel mogelijkheden...

Overigens:
PCI-e is de toekomst, AGP niet (daarom zou ik liever iets meer investeren in nForce 4 en PCI-e vidkaart, ipv AGP-prut... Wellicht komt de nVidia Geforce 7 niet meer uit voor AGP....)
S939 is de toekomst, S754 niet (Sempron is zelfs al beschikbaar voor S939)

[Verwijderd]

@GarBaGeDie Silencer64 is een prima koeler, die ook op S939 past; heb hem zelf ook op m'n S939, hou is lekker stil en houdt m'n A62-3200+ (Winchester) hier op 27°C idle / 31°C load.

Ik ben het verder met GarBaGe eens en zou ook voor een S939 systeem met PCI-Express kiezen. Dit kost nu misschien wel een paar tientjes extra, maar dan heb je wel systeem dat de tand des tijds beter kan doorstaan. Een suggestie (prijzen op basis van azerty.nl):

code:

AOpen H600B 350W                          81
2x 512 MB DDR/400 PC3200 Kingston kit     90
NEC ND3520 16x +/-writer IDE/Bulk         49
Arctic Cooling Silencer 64 Ultra S939     10
Asus EN6600GT/TD (PCI-E, 128Mb)          174
Asus A8N-E (nForce 4-ultra, S939)        105
AMD Athl64 3200+ (Venice core)           196
Maxtor DM10 160GB 7200 SATA +NCQ          87 
Assemblage/testen                         17.50
Totaal                                   809.50

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 10-05-2005 16:56 . Reden: typos ]

[Zeus]

asfaloth_arwen schreef op dinsdag 10 mei 2005 @ 15:48:
[...]


Ja maar die kost ook $1000 of meer tegen welke intel hebben ze getest

Volgens mij presteert dat ding niet veel beter in single threaded benchmarks dan een 3600+

Edit:
en die Pentium 4 > 3.4GHz zijn nog steeds loeiduur

[ Voor 11% gewijzigd door Zeus op 10-05-2005 17:37 ]

[Abbadon]

Topic kan heel interessant zijn geworden, of niet, maar na de topicstart heb ik niet alle postst gelezen. Een begin met alleen een lijstje neerpleuren plus de vraag of 't goed is ja of nee is niet de manier hoe we 't hier op GoT doen