Data kopieren met Drive Image erg traag

Pagina: 1
Acties:

  • nielsgeode
  • Registratie: Juli 2003
  • Laatst online: 01-03 16:12
Ik heb een grotere harde schijf gekocht en ben met Drive Image alle data over aan t slepen. Beide schijven zitten op dezelfde IDE poort, eentje als master en eentje als slave. Data kopieren gaat zo langzaaam, iets van 100mb/min maar.

Beide schijven op een aparte poort aansluiten (en even geen cd speler) helpt ook niet.
De grootste schijf (160gb) wordt als ATA33 en niet als ATA133 herkend. Geen idee hoe dat kan :S

Zo duurt t een dag ofzo

Wie heeft een idee hoe dat kan?

  • Borizz
  • Registratie: Maart 2005
  • Laatst online: 02-01 15:55
Even in je bios kijken of je DMA op automatisch kan zetten?

If I can't fix it, it ain't broken.


  • nielsgeode
  • Registratie: Juli 2003
  • Laatst online: 01-03 16:12
Ik kan DMA niet vinden (t is een awardbios met Asus A7N8X-X mobo)
De access mode staat voor beide schijven op auto

  • Borizz
  • Registratie: Maart 2005
  • Laatst online: 02-01 15:55
In mijn AWARD BIOS kan ik er op de volgende manier komen:

Integrated Peripherals > OnChip IDE Device
hier kan ik PIO Modes en UDMA modes instellen.

Probeer anders eens een andere IDE kabel (Je hebt een 80 conducter kabel nodig voor ATA 100/133) of sluit de harde schijf als enige aan op de IDE poort.

If I can't fix it, it ain't broken.


  • nielsgeode
  • Registratie: Juli 2003
  • Laatst online: 01-03 16:12
Heb inmiddels ook even de nieuwste bios erop geflasht

En ik zie nu dat t komt doordat de andere kabel een ATA33 kabel is (had even de kabel van de cd speler geleend).

Beide schijven zitten nu op dezelfde 80 pins kabel en zijn beide ATA133 maar de datarate blijft gelijk.
2 ATA133 schijven op dezelfde poort zouden toch een hogere datarate dan 100mb/min moeten geven
|:(

  • smvs
  • Registratie: September 2000
  • Niet online
Wat voor southbridge heb je?

Oudere southbridges, zoals de Via 686 serie, of de southbridge van de i815 chipset (het SDR Sdram tijdperk dus) zijn heel erg traag met imaging software in vergelijking met nieuwere. 100MB/min klinkt mij heel normaal in de oren iig.

Ik heb overigens de ervaring dat Driveimage aanmerkelijk trager is dan Ghost.

[ Voor 4% gewijzigd door smvs op 09-05-2005 23:31 ]


  • sarcast
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 23-02 10:20
je moet 2 hdd's ook niet op dezelfde kabel zetten, op die manier moet de bus snelheid gedeeld worden.

Beter is om ze op een aparte ide poort te zetten en beide als master.

[Edit:]
oh had je al gedaan, wat voor chipset heb je? 4-in-1 drivers?

[/Edit}

[ Voor 22% gewijzigd door sarcast op 09-05-2005 23:30 ]

"Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music."


  • nielsgeode
  • Registratie: Juli 2003
  • Laatst online: 01-03 16:12
Weet niet, Asus A7N8X-X moederbord met alles behalve videokaart onboard :)

  • nielsgeode
  • Registratie: Juli 2003
  • Laatst online: 01-03 16:12
Leve ghost :D

Ik haal nu 2GB/min :9

  • sarcast
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 23-02 10:20
Ik haal hier 900mb/min met Drive image op een laptop hdd van 5400rpm... of trager nog geloof ik.

ghost toch wel tikkie sneller dan :)

[ Voor 18% gewijzigd door sarcast op 10-05-2005 10:41 ]

"Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music."


  • nielsgeode
  • Registratie: Juli 2003
  • Laatst online: 01-03 16:12
Volgens mij heeft t te maken met bepaalde drivers van de ide poort die drive image verkeerd laadt. Dat zegt usenet tenminste. Het werkt nu en alle 80gig aan data is over :)

  • vso
  • Registratie: Augustus 2001
  • Niet online

vso

tja...

drive image is traag omdat de dos meuk daarvan niet ge-tuned/tweaked is ...

als je ipv caldera dos de MS-dos 6.2 gebruikt en de config.sys wat tweaked haalt hij veel betere preformance dan ghost ...

ghost en drive-image hebben/hadden wat problemen met NT5.1 NTFS partities en/of volumes maar voor de rest ..maar goed ze doen allebei hetzelfde :)

Tja vanalles


  • Borizz
  • Registratie: Maart 2005
  • Laatst online: 02-01 15:55
Ik gebruik altijd driveimage, en ik moet zeggen dat ik meestal ook wel redelijke snelheden haal.

Met Ghost is het meestal meer gedoe voordat het allemaal werkt.

If I can't fix it, it ain't broken.

Pagina: 1