Dual-channel PC3200 / Dual-channel PC2700 LAGE TIMING?

[Verwijderd]

Weggejorist

[ Voor 105% gewijzigd door Verwijderd op 18-11-2018 11:30 ]

[Turkish]

Het handigste is om je mem in sync te laten lopen met je FSB, dus dan valt het PC2700 al snel af. Kijk maar eens naar de nforce2 FAQ.
Timing doet maar een klein gedeelte en dat weegt niet op tegen het verschil in standaard bandbreedte

[Verwijderd]

ahh ok, het was maar een korte gedachte.. thank you

[Borromini]

Een Athlon Xp heeft geen baat bij dual channel eigenlijk, die heeft het gewoon niet nodig... Pentium 4 wel, enorme bandbreedte-honger

[SleutelMan]

Borromini zegt het al, een FSB van 400 Mhz (64-bits breed) heeft bij een 1:1 verhouding t.o.v het geheugen een kanaal nodig op 400 Mhz met ook 64-bits. Dual-channel creëert 2x 64 bits kanalen voor meer bandbreedte.

Echter, das dus totaal niet nodig, bij Intel met bijv de 800 Mhz FSB (effectief) wel. (2x64bit*400 Mhz=800 Mhz* 128bit FSB).

De Athlon (XP) en in mindere mate de Athlon 64 houden wel van die lage timings, dus dan moet je op zoek naar laag getimed pc3200 geheugen. dan kun je toch beter (bijv.) voor een 512 MB bankje gaan ipv 2x 256 MB.

[ Voor 5% gewijzigd door SleutelMan op 09-05-2005 17:26 ]

[Initial G]

Maar het staat wel leuk als je kunt roepen dat je dual channel hebt. Volgens mij helpt het echt wel (een beetje), omdat de rest van het systeem meer bandbreedte ter beschikking krijgt. Dus minder op elkaar hoeft te wachten. Vooral met onboard video (gedeeld geheugen) is de prestatieverbetering opvallend.
http://www.digit-life.com/articles2/nforce2-1vs2channels/

Conclusion
First of all, the dual-channel mode of the nForce2 always makes a positive effect, and taking into account that this mode actually costs nothing (it needs two smaller memory modules instead of one big module), it's very possible to get the performance growth of 2-4%.

....

If you are going to use the integrated graphics of the nForce2-G/T chipset, you should definitely use the dual-channel mode since the speed drop might reach 10 to 70%. Also remember that it's said that the graphics core used on the nForce2-G corresponds to the GF4 MX440-8x chip, but actually, the lower frequencies of the chip in IGP and of the system memory bring much worse results in the 3D graphics tests.

[ Voor 17% gewijzigd door Initial G op 09-05-2005 18:38 ]