[laptop upgrade] is dit zinnig: 4200 vs 5400 rpm

[notsonewbie]

op en rond reviews: Western Digital Scorpio VE review kunnen we lezen dat de WD 5400 beter presteerd in de praktijk dan de hitachi 7200. Het artikel is voor deze tekst belangrijk. Een andere url (engelse website a la tweakers.net) ook maar die is helaas kwijt.

Ik citeer een stukkie: "conclusie: Voor de 60GB Travelstar 7K60 betaal je aanzienlijk meer dan een 5400rpm notebookschijf. Op de voorgaande pagina's heb je kunnen zien dat je daar geen betere prestaties voor terug krijgt. In de 80GB klasse heeft Toshiba de beste prijs/capaciteit-verhouding maar levert Western Digital de beste prijs/performance."

Maar . . . ik hoor net dat mycom het afraad (! levert ze toch sowieso geld op!?) om de 4200 rpm hdd te vervangen voor de WD 5400 daar dat maar iets van 5% winst zou opleveren.

Lijkt mij persoonlijk onzin, tenzij er bijv. een ATA controller op zit die alleen ata-66 pakt of zo!? (mobo in de p30-109 is mij onbekend is niet te vinden op toshiba.nl )

Een andere review (url kwijt) had het over: "ga altijd voor de snelste rpm disk, kwa stroom en dus accu duur maakt het bijna niks meer uit."

Of zie ik iets laptop-eigen over het hoofd, waarbij de 4200 rpm disks inderdaad maar 5% trager zijn dan 5400, en is er ook geen groter, dan 5%, verschil tussen de 5400 rpm merken en types onderling?
(al dan niet tov de 4200 rpm disks)

EDIT: een soort standaard vermelding van 'HD tach test' zou wel mooi zijn voor laptops lijkt me.
Zoveel rpm, die en die interface, zoveel MB p/s bij schrijven, lezen enz.
Weet je gelijk of een config lekker in elkaar steekt.

Want dat er een 4200 rpm disk in een widescreen P4 (full) 3,06 systeem zit met ddr2 512 mb geheugen, en een eigen 64 mb videokaart, vind ik persoonlijk jammer.
Mijn 2.x jaar oude Medion MD5400 had al een 5400 rpm disk en 2,53 full intel P4 on board.

[ Voor 20% gewijzigd door notsonewbie op 09-05-2005 14:35 ]

[strandbal]

Mijn P-M 1,5Ghz laptop met 5400RPM HD is stukken sneller om mee te werken dan de 4200RPM AMD XP-M 2600+ laptop van iemand uit m'n klas... Mijne voelt merkbaar soepeler aan met opstarten, en met programma's starten en dergelijke... Dus ik zou zeggen ja, ga voor de hogere rpm Merk je echt

[ Voor 21% gewijzigd door strandbal op 09-05-2005 19:57 ]

[asfaloth_arwen]

de hardeschijf is meestal de bottleneck in moderne laptops dus hoe sneller hoe beter

[Mooody]

Waarom niet gewoon een Hitachi 60gig 7200? Kost bijna niets meer en dan weet je zeker dat je het verschil gaat merken. In mijn ervaring is het verschil tussen 4200 en 5400 merkbaar en tussen 4200 en 7200 een wereld van verschil.

[Roberto]

upgrade is het zeker waard.

Ik heb met 1.8" 4200 rpm drives mogen werken die imho gewoon onwerkbaar waren.
tot 7k60's die heerlijk waren en bijna desktop performance hadden.

Maargoed jij hebt een 2.5" 4200 rpm, ook die zijn ihmo best traag. een 5k80 ofzo is dan een mooie middeweg, toch rap (zon 27mb's per sec) en niet extreem duur.
Wil je echt snel zijn moet je idd voor de 7k60 gaan die ong. 32mb per sec haalt in praktijk