[Dry-ice] World records

[Epsilon]

Goed,

Na een NL topscore op socket 754 werd het eens tijd voor een super record met droogijs . De hardware die gebruikt wordt:

-DFI Lanparty UT NF3 250
-OCZ DDR booster (voor de nodige prik)
-1x 256MB BH-5 (oud !!!!!) (1x OCZ en 1x Mushkin)
-PCP&C 510w sli voeding

en natuurlijk de 3700+ clawhammer S754

Eerst de results dan maar.

Pifast Socket 754 (wereld record?, moet nog gezocht worden )


De validation:
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=16585

SuperPi 1M Socket 754 (wereld record?)

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=16585

SuperPi 8M Socket 754 (wereld record?)

Validation:
http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=16589

Highest Socket 754 validation
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=16586
Dit was echter lager dan de 3463 die we hebben kunnen screenen. Helaas was die file, en de file voor 3449 corrupt . Dus ze stonden er wel, maar waren gaar. Volgende (misschien?) beter.

The Doctor heeft hard meegewerkt om deze records mogelijk te maken .
Pics van de setup etc komen nog

_{Check sig voor de cpu}

[ Voor 15% gewijzigd door Epsilon op 08-05-2005 00:08 ]

[Syngrow]

Proficiat!

[YoupY]

Erg netjes kerel



Dat kan harder

Ben benieuwd naar de pics...

[DaWaN]

Tering lekker Vooral lekkere CPU + Mem speed combo Zo te zien zat er dit keer weinig tegen , toppie mannen !!

[Epsilon]

YoupY schreef op zaterdag 07 mei 2005 @ 21:47:


Dat kan harder

Nog niemand gelukt

De container op het bord


Even gekeken of we een goede afdruk hadden van de cpu. De ring om het onderste deel ingesmeerd met vaseline om een airtight seal te maken. Dit werkte subliem!!! Een 4 uur run gemaakt zonder problemen.


Neopreen op het bord en om de container (helemaal dicht dus).


Veren een beetje strak aangedraait. Door de plaat aan de achterkant verbuigt het mobo niet en kan je NOG harder je container op je cpu drukken.


3.9v op het mem. 4.0v ook gebruikt


Na afloop kun je zien dat de container (die hier nog steeds koud is !!) goed geisoleerd was.

[ Voor 81% gewijzigd door Epsilon op 07-05-2005 23:42 ]

[Tjaps]

Nog wat pics:

TIJN

En een filmpje vand e temp tijdens een superpi 1m run:
http://home.kabelfoon.nl/~vnrswk/di1mrun.mpg

[OcGuru]

Zeer netjes

[Epsilon]

Beter kam ik me haar volgende keer

[Yuri de Jager]

Super!

[Gipsy King]

congrats brother

[sapphire]

Epsilon schreef op zondag 08 mei 2005 @ 00:28:
Beter kam ik me haar volgende keer

Looks are irrelevant

Nice score mannen !!!!
(aannemende dat Tijns en Japs mannetjes zijn )

[ Voor 12% gewijzigd door sapphire op 08-05-2005 01:24 ]

[Smollys]

Neeeee niet alweer , AMD wil dit soort zaken niet meer , de bedoeling is soket 754 uit te viseren , niet te promoten :looool:

Supper score mannen , goed werk , is weer eentje dat ze'n kaarten snel gedeeld zal hebben in patience .
Daar kan je al een aardig kaartje op leggen

[Verwijderd]

ik snap ook niet dat die socket nog gebruikt wordt 939 is toch veel beter??
zal wel aan mij liggen

[sapphire]

DUH
Maar een SC record is ook wel eens leuk !

Zo zijn er ook emnsen die nog met A XP spelen ondanks dat A64 beter is, tis nog steds leuk om te doen.

[Smollys]

Verwijderd schreef op zondag 08 mei 2005 @ 01:38:
ik snap ook niet dat die socket nog gebruikt wordt 939 is toch veel beter??
zal wel aan mij liggen

Wat zou je denken van een zeer goed overclockbaar en goedkoop platform dat ook nog eens in overvloed voldoet in dag dagelijkse taken ?
Soket 754 is en blijft een populair systeem , dat kan je hierboven wel merken
Maar zoals hier vereist is , ben ik net als velen aan het wachten op een 939 venice 3200+ om weeral de overstap te maken .
WR . zetten is even plezierig op een P1 266 als op een FX55 systeem . Of had je dat nog niet door ?
Probeer maar eens met uw systeem een potje patience te legen op Wereldrecord snelheid .
Zal je wel merken hoe groot je mond wordt naar boven toe

[Verwijderd]

ik draai ook nog op een XP... alleen omdat ik t geld niet heb... met geld kom je overal tegenwoordig...
als je genoeg geld hebt, kun je een gok doen naar een WR... en dan kom je erges.... maarjah, niet iedereen heeft dat

[Epsilon]

Verwijderd schreef op zondag 08 mei 2005 @ 02:00:
ik draai ook nog op een XP... alleen omdat ik t geld niet heb... met geld kom je overal tegenwoordig...
als je genoeg geld hebt, kun je een gok doen naar een WR... en dan kom je erges.... maarjah, niet iedereen heeft dat

met geld alleen kom je er niet. Zo blijkt wel weer, ik heb geen geld voor een volledige s939 upgrade, dus doe ik het op een bord wat ik nog had liggen. Droogijs is zo duur niet..

Ik laat de mensen met socket 939 die geen FX draaien stuk voor stuk in het stof bijten. Alleen petervandamned heeft een snellere score. Die draait echter met een 1MB cpu zoals ik (een gelockte FX53 wel te verstaan).

[ Voor 20% gewijzigd door Epsilon op 08-05-2005 02:15 ]

[Smollys]

Verwijderd schreef op zondag 08 mei 2005 @ 02:00:
ik draai ook nog op een XP... alleen omdat ik t geld niet heb... met geld kom je overal tegenwoordig...
als je genoeg geld hebt, kun je een gok doen naar een WR... en dan kom je erges.... maarjah, niet iedereen heeft dat

1:Dat is nu net wat onze TS willen beamen . Samenwerken als het budget er niet is .
2:kenis delen en hulp inroepen om je mobo te modden door specialisten in die zaken
3:alles zelf maken waardoor de kosten tot nihil herleid worden .
enzvoort .............
met ieder budget kan je een WR. poging maken ,echt hoor
Dry ice kost als je wat zoekt nihil , know how ook al niet , materiaal naar keuze top , budget , 2de hands of oude spullen .maakt niet uit , het gaat om de moeite die je doet om een held te worden , niet om het geld

TS heeft dit alles weeral eens aangetoont , en dit vind ik zoals alle andere pogingen weeral een mooi staaltje van dit alles

[petervandamned]

Epsilon schreef op zondag 08 mei 2005 @ 02:13:
[...]

met geld alleen kom je er niet. Zo blijkt wel weer, ik heb geen geld voor een volledige s939 upgrade, dus doe ik het op een bord wat ik nog had liggen. Droogijs is zo duur niet..

Ik laat de mensen met socket 939 die geen FX draaien stuk voor stuk in het stof bijten. Alleen petervandamned heeft een snellere score. Die draait echter met een 1MB cpu zoals ik (een gelockte FX53 wel te verstaan).

Nice nice

Ik ruik de adem van je nu echt in me nek.
hehe

[sapphire]

tijd om weer eens serieus te gaan Pifasten he Peet

[Kakaroto]

Zeer nette score Tijn
Tegen 3.3GHz kan ik nu niets tegen doen, me Sandiego is onderweg. Wordt weer pifasten dan

[El Snorro]

Kakaroto schreef op zondag 08 mei 2005 @ 12:42:
Zeer nette score Tijn
Tegen 3.3GHz kan ik nu niets tegen doen, me Sandiego is onderweg. Wordt weer pifasten dan

waarvan heb je die san diego?

[DesertShooter]

El Snorro schreef op zondag 08 mei 2005 @ 12:57:
[...]
waarvan heb je die san diego?

Ben ik ook benieuwd naar

[DaWaN]

El Snorro schreef op zondag 08 mei 2005 @ 12:57:
[...]


waarvan heb je die san diego?

Kun je zowat overal preorderen.. Bovendien zijn 4000+ San Diego's al wel te verkrijgen

[Syngrow]

El Snorro schreef op zondag 08 mei 2005 @ 12:57:
[...]


waarvan heb je die san diego?

USA

[Kakaroto]

Het schijnt dat de nieuwe Venice en sandiegos last hebben van Coldbug vanaf -40C core temp.
De combo is Sandiego met Single Phase. (-10 ~ -20C coretemp) Met DI zou het eventueel ook nog kunnen voor de records

[ Voor 14% gewijzigd door Kakaroto op 08-05-2005 14:15 ]

[Speedy-J]

Heel mooi gedaan guys en heel nette score voor single channel !
Tweakerland is weer trots op jullie
Ga zo door !

[Verwijderd]

Kakaroto schreef op zondag 08 mei 2005 @ 14:15:
Het schijnt dat de nieuwe Venice en sandiegos last hebben van Coldbug vanaf -40C core temp.
De combo is Sandiego met Single Phase. (-10 ~ -20C coretemp) Met DI zou het eventueel ook nog kunnen voor de records

het was toch zo dat je maar net geluk moet hebben, net zoals bij de winnies, er zijn ook zat sannies en viniies die wel kouwer kunnen

[Verwijderd]

Kakaroto schreef op zondag 08 mei 2005 @ 14:15:
Het schijnt dat de nieuwe Venice en sandiegos last hebben van Coldbug vanaf -40C core temp.
De combo is Sandiego met Single Phase. (-10 ~ -20C coretemp) Met DI zou het eventueel ook nog kunnen voor de records

hm dat is klote om te horen wie wil er nou weer een cpu die niet tegen -100 *C kan

maar goed werk martijn en jasper!!

[Apen-nootjes]

Hmm... zou ik jullie mogen vragen om de plaatjes te verkleinen ? En dan ff tumbs naar de full size toe

[Gamer]

mooie score hoor, je beat mijn FX-55 @ 3150 mhz met een paar hondersten



ram kan wel 280 1/1 aan, dus misschien tijd om die prom nog eens van onder het stof te halen

[Epsilon]

Zo zie je maar weer dat dualchannel voor een dikke marge zorgt (150mhz moet je meer hebben).

Ach, ik ga binnenkort ook upgraden. Maar ik heb genoeg andere bezigheden

[HeepH]

Epsilon schreef op zondag 08 mei 2005 @ 23:37:
Zo zie je maar weer dat dualchannel voor een dikke marge zorgt (150mhz moet je meer hebben).

Ach, ik ga binnenkort ook upgraden. Maar ik heb genoeg andere bezigheden

ik zou je nog mailen , ik weet het

Waar heb je dat dry-ice vandaan eigenlijk? Want als jij in tilburg woont kan jij het kopen waar ik het ook kan halen dus

Verder nette score, en grappig om te zien dat je met een ''outdated'' systeem een fx-55 bij houd

[ Voor 11% gewijzigd door HeepH op 09-05-2005 10:52 ]

[Youri Carma]

Bij welke CPU Temp was dat ook al weer precies?

[Epsilon]

Deze scores zijn behaald op -35c loaded (CPU temp via de probe) schat ik

Met phase-change haal ik ongeveer -10c.

[Youri Carma]

Ik denk ook dat de 3700+ onderschat is het is zekerzz de snelste CPU op het S754 platform.

En in hoeverre brute rekensnelheid het wint of verliest van het subtiele data handeling is maar de vraag als je kijkt waar je een computersysteem voor gebruikt. Veel buffer en subtiele data handeling kan ook tegen je keren bij sommige aplicaties.

Natuurlijk kan je met geld alles kopen maar dat is niet waar het hier om gaat en ik zit eigenlijk met hetzelfde dilemma waarvoor ik nog naarstig op zoek ben naar een bevredigend antwoord.

Ik ben zeer benieuwd straks naar vergelijkingen tussen de verschillende oplossingen voor verschillende problemen maar wat betekend deze theorie nu in de praktijk over het hebben van:
2,4 Ghz ipv 2,2 Ghz of andersom als de rest:

Dual-channel DDR400 ipv Single
90 nm ipv 130 nm
1 MB L2 Cache ipv 512 MB

Aangezien het geheel het eindreultaat bepaald heb ik hier nog geen makkelijk antwoord op gevonden.

Ik vind zelf de discussie over Temp zinloos als het betreft een nieuw systeem aangezien ik (En ik wijk een beetje af van de rest) waterkoeling als standaard item beschouw.

En extreme koelingen vind ik ook niet vreemd eerder logisch. Maar niet iedereen kan zich zomaar alles veroorloven dus dat ijs is een zeer goede oplossing om meer over een CPU en zijn potentie te weten te komen.

Dualcore op een socket is een laffe manier om de echte technologie uit de weg te gaan maar wel een zeer effectieve. En als ik in de toekomst dit voor dezelfde prijs kan krijgen hoor je mij niet klagen. Hopelijk dat Hyperthreading of een soortgelijke software ontwikkeling standaard is geworden.

Maar goed over het hier en nu gesproken ook ik vind Euro 100,- (en vele anderen met mij) nog steeds een bedrag om over na te denken bij computeruitgaven. Dus twijfel ik nog steeds over wat te doen en ga zeker nog door op de vraag wat is slim in de zin van zoveel mogelijk waar voor je Pleuro.

Een moederbord kan dan wel wat toekomstige features hebben maar de ontwikkelingen gaan nu zo snel dat het maar de vraag is of je daar rekening mee moet houden. Want met nieuwe Dual-processors komen toch weer nieuwe moederborden etc..

Stel dat ik Gaming niet belangrijk vind (vind ik eigenlijk wel maar ik wil expres de Gaming issue buitensluiten want dat wint AMD met teveel gemak ) en dat temperaturen van CPU's toch geen
rol spelen daar waterkoeling gewoon standaard is.

Aplicaties bestaan uit:

Encoding Video, AVI to DvD,DvD to AVI,CDA-track to MP3 etc...
Corel Photopaint & Adobe Photoshop rendering

( Eventueel 3D Rendering zoals Maya, Bryce 3D, 3DMax maar volgensmij heb ik dan de Gaming weer binnengehaalt of niet?)

[Verwijderd]

Youri Carma schreef op donderdag 26 mei 2005 @ 20:24:
Ik denk ook dat de 3700+ onderschat is het is zekerzz de snelste CPU op het S754 platform.

En in hoeverre brute rekensnelheid het wint of verliest van het subtiele data handeling is maar de vraag als je kijkt waar je een computersysteem voor gebruikt. Veel buffer en subtiele data handeling kan ook tegen je keren bij sommige aplicaties.

Natuurlijk kan je met geld alles kopen maar dat is niet waar het hier om gaat en ik zit eigenlijk met hetzelfde dilemma waarvoor ik nog naarstig op zoek ben naar een bevredigend antwoord.

Ik ben zeer benieuwd straks naar vergelijkingen tussen de verschillende oplossingen voor verschillende problemen maar wat betekend deze theorie nu in de praktijk over het hebben van:
2,4 Ghz ipv 2,2 Ghz of andersom als de rest:

Dual-channel DDR400 ipv Single
90 nm ipv 130 nm
1 MB L2 Cache ipv 512 MB

Aangezien het geheel het eindreultaat bepaald heb ik hier nog geen makkelijk antwoord op gevonden.

Ik vind zelf de discussie over Temp zinloos als het betreft een nieuw systeem aangezien ik (En ik wijk een beetje af van de rest) waterkoeling als standaard item beschouw.

En extreme koelingen vind ik ook niet vreemd eerder logisch. Maar niet iedereen kan zich zomaar alles veroorloven dus dat ijs is een zeer goede oplossing om meer over een CPU en zijn potentie te weten te komen.

Dualcore op een socket is een laffe manier om de echte technologie uit de weg te gaan maar wel een zeer effectieve. En als ik in de toekomst dit voor dezelfde prijs kan krijgen hoor je mij niet klagen. Hopelijk dat Hyperthreading of een soortgelijke software ontwikkeling standaard is geworden.

Maar goed over het hier en nu gesproken ook ik vind Euro 100,- (en vele anderen met mij) nog steeds een bedrag om over na te denken bij computeruitgaven. Dus twijfel ik nog steeds over wat te doen en ga zeker nog door op de vraag wat is slim in de zin van zoveel mogelijk waar voor je Pleuro.

Een moederbord kan dan wel wat toekomstige features hebben maar de ontwikkelingen gaan nu zo snel dat het maar de vraag is of je daar rekening mee moet houden. Want met nieuwe Dual-processors komen toch weer nieuwe moederborden etc..

Stel dat ik Gaming niet belangrijk vind (vind ik eigenlijk wel maar ik wil expres de Gaming issue buitensluiten want dat wint AMD met teveel gemak ) en dat temperaturen van CPU's toch geen
rol spelen daar waterkoeling gewoon standaard is.

Aplicaties bestaan uit:

Encoding Video, AVI to DvD,DvD to AVI,CDA-track to MP3 etc...
Corel Photopaint & Adobe Photoshop rendering

( Eventueel 3D Rendering zoals Maya, Bryce 3D, 3DMax maar volgensmij heb ik dan de Gaming weer binnengehaalt of niet?)

No offence, maar wat bedoel je nou eigenlijk? Ik kan er geen touw aan vast knopen namelijk..

Over het stukje dat ik dan wel begreep van je post:
Al die nieuwe technologieen doen opzich vrij weinig, maar alles bij elkaar scheelt het behoorlijk.

DC tov SC op AMD64 en Intel scheelt wel heel veel btw. Op S-A is het 3% ofzo.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 26-05-2005 20:32 ]

[Youri Carma]

Verwijderd schreef op donderdag 26 mei 2005 @ 20:30:
[...]

No offence, maar wat bedoel je nou eigenlijk? Ik kan er geen touw aan vast knopen namelijk..

Over het stukje dat ik dan wel begreep van je post:
Al die nieuwe technologieen doen opzich vrij weinig, maar alles bij elkaar scheelt het behoorlijk.

DC tov SC op AMD64 en Intel scheelt wel heel veel btw. Op S-A is het 3% ofzo.

Hoe ja ? kijk maar in deze benchmark naar het verschil tussen de S754 3700+ Clawhammer en de S939 Newcastle.

http://www.gen-x-pc.com/review_amd3800.htm

Ik zou zeggen nagenoeg geen verschil........of heb IK iets niet goed begrepen daar ga ik maar even van uit.

[Syngrow]

Youri Carma schreef op donderdag 26 mei 2005 @ 21:36:
[...]


Hoe ja ? kijk maar in deze benchmark naar het verschil tussen de S754 3700+ Clawhammer en de S939 Newcastle.

http://www.gen-x-pc.com/review_amd3800.htm

Ik zou zeggen nagenoeg geen verschil........of heb IK iets niet goed begrepen daar ga ik maar even van uit.

Misschien heeft een Clawhammer wel 1MB L2 cache en een Newcastle slechts 512k....

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 26 mei 2005 @ 20:30:
DC tov SC op AMD64 en Intel scheelt wel heel veel btw. Op S-A is het 3% ofzo.

Eh? Heb toch altijd willen horen dat D/C voor A64 niet veel uitmaakte? Performanceverschil tussen S939 en gelijke S754 was volgens mij toch nihil...

Anyway, kan fout zijn natuurlijk Maar ik weet dan wel graag het juiste, beaamd dus door meer dan één persoon (niet dat ik jou in twijfel wil trekken Fewture, maarja in het leven moet men kritisch zijn )

[Exigence]

Verwijderd schreef op vrijdag 27 mei 2005 @ 21:20:
[...]


Eh? Heb toch altijd willen horen dat D/C voor A64 niet veel uitmaakte? Performanceverschil tussen S939 en gelijke S754 was volgens mij toch nihil...

Anyway, kan fout zijn natuurlijk Maar ik weet dan wel graag het juiste, beaamd dus door meer dan één persoon (niet dat ik jou in twijfel wil trekken Fewture, maarja in het leven moet men kritisch zijn )

De bus bandbreedte werd bij S-A al bijna volledig benut door DDR, Dual Channel SDR had gekund Dual Channel DDR knijpt alleen de laatste paar MB's erdoor. De A64 heeft echter een veel bredere bus, waardoor DRR in Dual Channel zeker een zeer grote performance sprong geeft.

[Gamer]

hoogste OC op lucht eigenlijk?

heb hier een 3400+ 512kb gehaald, doet 2700mhz stabiel met boxed cooler.