De search bood geen uitkomst (of ik kan niet zoeken
) en de meningen zijn soieso verdeeld, dus toch even hier vragen.. het zit zo:
Ik heb een UTP lijn naar de schuur lopen, er gaat 100 mbit over, dus er zijn 4 ongebruikte aders. Een vaste telefoonlijn in de schuur is wel handig, dus heb ik over 2 van de aders een analoog signaal gezet- dat er in de schuur weer word uitgepakt (op deze site word uit de doeken gedaan hoe). Alles werkt prima, en tijdens bellen/overgaan blijft het netwerk keurig werken. (de kabel gaat van switch naar switch). Ik deed verslag van dit getweak in m'n IRC stekkie, waar me werd verteld dat de inductie, opgewekt door de ringer piek op de telefoonlijn, wel eens heel slecht voor m'n nicjes zou kunnen zijn. (danku tannu
) De howto site rept met geen woord over dat risico, dus, bij deze. Is het slecht om deze constructie te behouden, met oog op levensduur van mn switches...?
Voor de duidelijkheid- storing kan me niets schelen- beetje packetloss, maar als m'n switches telkens een opdonder krijgen als iemand de telefoon over laat gaan...
Ik heb een UTP lijn naar de schuur lopen, er gaat 100 mbit over, dus er zijn 4 ongebruikte aders. Een vaste telefoonlijn in de schuur is wel handig, dus heb ik over 2 van de aders een analoog signaal gezet- dat er in de schuur weer word uitgepakt (op deze site word uit de doeken gedaan hoe). Alles werkt prima, en tijdens bellen/overgaan blijft het netwerk keurig werken. (de kabel gaat van switch naar switch). Ik deed verslag van dit getweak in m'n IRC stekkie, waar me werd verteld dat de inductie, opgewekt door de ringer piek op de telefoonlijn, wel eens heel slecht voor m'n nicjes zou kunnen zijn. (danku tannu
Voor de duidelijkheid- storing kan me niets schelen- beetje packetloss, maar als m'n switches telkens een opdonder krijgen als iemand de telefoon over laat gaan...

[ Voor 12% gewijzigd door Anoniem: 108806 op 07-05-2005 14:48 ]