Grafieken vergelijking Tiger/Panter hebben wisselende x-as

[chem]

nieuws: Prestaties Photoshop CS vergeleken in Panther en Tiger

De eerste grafiek loopt op de x-as tot 50, de 2e tot 40.

Dat maakt het vergelijk best lastig

[Harm]

chem schreef op vrijdag 06 mei 2005 @ 20:04:
nieuws: Prestaties Photoshop CS vergeleken in Panther en Tiger

De eerste grafiek loopt op de x-as tot 50, de 2e tot 40.

Dat maakt het vergelijk best lastig

Dat is niet een bug op de FP chem . Ik splits je reactie wel af naar een nieuw topic .

[leon1e]

Ai

Waarschijnlijk door een toevoeging, ik zet over een paar uur even een nieuwe klaar..

[Harm]

Oki, als je een linkje in dit topic zet naar de nieuwe afbeelding, gooi ik of iemand anders hem er wel in .

[Coen Rosdorff]

En in de eerste is blauw CS1, en in de tweede is blauw CS2. Ook verwarrend.

[leon1e]

[OnTracK]

Daarnaast; waarom moet dit eigenlijk een JPG zijn, een PNG is voor dít soort dingen gemáákt. Het is dat de afbeelding al gedeeltelijk zo goed als onzichtbaar verneukt is door de JPG-compressie want volgens mij kan het nóg kleiner.

Ik tel namelijk maar 5 echte kleuren, terwijl er 288 inzitten, alleen maar vanwege de JPG-compressie. Met deze afbeelding word de PNG volledig uncompressed nog 50kb. Maar ik denk dat als je het origineel neemt, hij niet meer dan 10kb hoeft te zijn.

die van jou is 138kb, de mijne nu 10kb. Ik denk dat als je het origineel nog een keer als PNG opslaat je een nog beter resultaat krijgt zodat je geen JPG-invloed krijgt.

Mijn PNG:


Mag je gebruiken, maar ik raad je aan om de grafiek vanaf het origineel nog een keer op te slaan naar PNG.

edit:
Ik zie nu dat de originele grafieken in het artikel wél PNG'tjes waren

[ Voor 36% gewijzigd door OnTracK op 07-05-2005 10:45 ]

[Harm]

Done .