[Testcase] Zakmesje

[Hexyl]

Ik had laatst mee gedaan aan een inkoopactie, vandaag werd me pakketje bezorgt en zoals met alles wat ik nieuw heb, maak ik daar een foto van, nu weet ik niet precies onder wat dit valt (product fotografie?) maar heb geprobeerd zo rustig mogelijke fotos te maken, hieronder een selectie:

Gebruikte cam:

Canon IXUS 400
belichting op automatisch en op lamplicht, later met photoshop auto-color, auto-contrast en auto-levels toegepast.
fotos met macro functie ingeschakeld gemaakt, omdat ik het anders niet scherp kreeg

Ik vindt de foto's opzich wel aardig gelukt, al vindt ik sommige schaduwen wel wat minder.
alle fotos zijn klikbaar voor ietsjes groter formaat, voor nog groter moet je even emailen
phant0m (AT) phant0m (dot) nl

#01



#02



#03



#04



#05



#06

[Stinger666]

Wat zal ik zeggen. Niet veel bijzonders eigenlijk. Gewoon scherpe goede productfoto's van een Gerber zakmes. Over de Canon IXUS400 geen slechte woorden. Goede cam, maar om ons nu lastig te vallen met nietzeggende fotos van een overigens VERBODEN steekwapen wat je hebt aangeschaft.. Als je nou een multitool had gekocht. Ik hoop dat je er appels mee schilt.

Je bent beveiligingsmedewerker zie ik. Misschien komt het van pas op je werk maar ik blijf bij wat ik zei...

[ Voor 17% gewijzigd door Stinger666 op 05-05-2005 03:45 ]

[Acid_Burn]

Weet je zeker dat het verboden is? Dacht dat boven een bepaalde lengte was. Ik heb hier nog wel een duikmes liggen van +/- 20cm, ook vlijmscherp, maar niet verboden.

[Hexyl]

Stinger666 schreef op donderdag 05 mei 2005 @ 03:44:
Wat zal ik zeggen. Niet veel bijzonders eigenlijk. Gewoon scherpe goede productfoto's van een Gerber zakmes. Over de Canon IXUS400 geen slechte woorden. Goede cam, maar om ons nu lastig te vallen met nietzeggende fotos van een overigens VERBODEN steekwapen wat je hebt aangeschaft.. Als je nou een multitool had gekocht. Ik hoop dat je er appels mee schilt.

Je bent beveiligingsmedewerker zie ik. Misschien komt het van pas op je werk maar ik blijf bij wat ik zei...

Ten eerste:

Het is me eerste probeersel met productie fotos, dus alle commentaar dan wel tips zijn welkom
Het is niet voor niets een testcase..

Ten tweede:

Het is geen verboden wapen

]1°. stiletto's, valmessen en vlindermessen, een en ander indien het lemmet:

a. meer dan een snijkant heeft;
b. 7 cm of langer en 14 mm of smaller is; het lemmet van dit mesje is ong. 5,5 cm
c. 9 cm of langer is; of
d. van een stootplaat is voorzien;


2°. andere opvouwbare messen, indien:

a. het lemmet meer dan een snijkant heeft; of
b. de lengte in opengevouwen toestand langer dan 28 cm is;

[Stinger666]

Sorry, mijn inschatting was dat het langer was dan 9cm. Bij deze geen verboden wapen meer dan. Maargoed als je tips wilt:

Zorg ff dat je achtergrond helemaal wit is en werk die flitsvlekken weg met photoshop of iets dergelijks. Verder wel aardig maar nog steeds niet bijzonder. Succes

[Hexyl]

Stinger666 schreef op donderdag 05 mei 2005 @ 03:57:
Sorry, mijn inschatting was dat het langer was dan 9cm. Bij deze geen verboden wapen meer dan. Maargoed als je tips wilt:

Zorg ff dat je achtergrond helemaal wit is en werk die flitsvlekken weg met photoshop of iets dergelijks. Verder wel aardig maar nog steeds niet bijzonder. Succes

Flitsvlekken? heb de flits helemaal niet gebruikt

[WhizzCat]

Dan is het ws licht van een reflectie, met een stukje wit papier voor je lampen (ik weet niet hoe je dat doet, maar ik los het zo op: http://whizzcat.bikkelsinc.nl/pics/setup.jpg , 2x 150 watt breedstralers, 6,50 euro bij de hema, aanradertje ) kan een hoop doen voor wat diffuus licht.

[simon]

Ik vind je belichting niet echt top, 't is verre van egaal wit. Verder zijn dit gewone normale product fotos..

[Metten]

Idd, goede diffuse verlichting is essentieel. Dit is eigenlijk veel te donker nog..

[WhizzCat]

http://whizzcat.bikkelsinc.nl/pics/auto.jpg

Dit is dus gister gemaakt als eerste probeersel in mijn home made studiootje, rechts nog een vlek, maar wat met de lampen schuiven helpt en ook wat na bewerking in PS oid kan geen kwaad

-edit-

http://whizzcat.bikkelsinc.nl/pics/auto1.jpg

deze is al een stuk witter weer kost welgeteld 2 minuten photoshop

[ Voor 23% gewijzigd door WhizzCat op 05-05-2005 09:43 ]

[Verwijderd]

Die auto is ook niet goed belicht.
Is het nie beter om erboven een breedstraler te hangen?

[mace]

Ook meegedaan aan de aalsparetools IA zie ik

Ik denk dat doordat je achtergrond niet egaal wit is, en omdat je licht niet mooi diffuus is, dat de kleuren op de foto verprutst worden, vooral #02.

Welke kleur lamp gebruik je?

TL buizen zijn sowieso fout
kleur 33 (wit) is te blauw, en kleur 82/83 ( warm white) is te rood/geel.

[WhizzCat]

Verwijderd schreef op donderdag 05 mei 2005 @ 09:46:
Die auto is ook niet goed belicht.
Is het nie beter om erboven een breedstraler te hangen?

Ik ben nog maar sinds gister bezig dus ik moet nog veel prutsen

En mijn Hema lampje heeft gister reeds de geest gegeven Dus daar moet ik nog mee terug, het is ook een redelijk rappe nabewerking overigens.

Ow ja, nog even de kosten: 18,80, 3 vellen wit papier + 2 halo breedstralers à € 6,50

[abrakadaver]

MaCe1337 schreef op donderdag 05 mei 2005 @ 09:48:
Ook meegedaan aan de aalsparetools IA zie ik

Ik denk dat doordat je achtergrond niet egaal wit is, en omdat je licht niet mooi diffuus is, dat de kleuren op de foto verprutst worden, vooral #02.

Welke kleur lamp gebruik je?

TL buizen zijn sowieso fout
kleur 33 (wit) is te blauw, en kleur 82/83 ( warm white) is te rood/geel.

grijskaartje erbij, op raw schieten en dan maakt het geen hol meer uit welke kleurtemp je lampen hebben.

[Naj_Geetsrev]

Ik ben ook bezig geweest met een homemade studio:
http://www.najgeetsrev.co...s/10001/audigotphotoc.jpg
http://www.najgeetsrev.co...001/testaudigotphotoc.jpg

In deze 'studio', let maar niet op de troep:
http://www.najgeetsrev.com/albums/userpics/10001/studio.jpg

De truk is, geen flits gebruikten, difuus licht en geen macro lens als het kan.

[ Voor 13% gewijzigd door Naj_Geetsrev op 05-05-2005 13:01 ]