Infineon Bt-5 overclock ervaringen?

[HeepH]

heb hier 2 reepjes infineon Bt-5 geheugen liggen, maar een search op google leverde niet echt veel op, behalve dat het mogelijk ch-5 is, maar op die opmerking werd verder niet ingegaan, op tweakers searchen op bt-5 leverde 1 result...

Dus ik vroeg me af wie weet wat bt-5 is, wat het kan, en waar het op gebaseerd is, ik heb hier 2 x 256 mb liggen maar heb niet de mogelijkheid om het te testen...als het echter goed geheugen is hou ik het, als het niet goed is dan verkoop ik het door. ik heb namelijk ook nog 2x256 kingston met nanya chips en daar kan je dus echt niks mee

edit :
http://www.forumdeluxx.de/forum/printthread.php?t=77274
heb ik wel gevonden

volledige code :
HYB25D256160BT-5

zijkant verticaal : 0444

B

37dak12iuo ofzo heel onduidelijk links onder

[ Voor 17% gewijzigd door HeepH op 04-05-2005 15:40 ]

[OcGuru]

Wat voor code staat er op de chipjes/ sticker ?

[Verwijderd]

Kijk eens of er Winbond chippies opzitten.

[rml][ OC] Het Winbond UTT geheugen topic[/rml]

[HeepH]

Verwijderd schreef op woensdag 04 mei 2005 @ 16:02:
Kijk eens of er Winbond chippies opzitten.

[rml][ OC] Het Winbond UTT geheugen topic[/rml]

het heeft die puntjes niet, dat wist ik al...

[DaWaN]

Infineon Bt-5 kan volgens mij alles zijn.. Kijk gewoon of je 2-2-2-5 of evt 2-3-2-5 doen op hoge voltage en evt hoge klok speed (230-240) ofzo...

[Verwijderd]

HeefStan schreef op woensdag 04 mei 2005 @ 17:00:
[...]


het heeft die puntjes niet, dat wist ik al...

Dan is het geen CH-5.

[DaWaN]

Verwijderd schreef op woensdag 04 mei 2005 @ 17:59:
[...]


Dan is het geen CH-5.

Dat is denk niet geheel waar, want de Infineon USA sticks wat dus BH-6 was had ook niet 2 van die putjes

[HeepH]

ff wat testjes gedraait, heb het hier alleen over posten, geen memtest 86 voor uren ofzo maar de resultaten waren toch verbazend, alles @ 2.95 volt :

code:

     TCL|TRCD|TRAS|TRP
spd : 3-  4  - 10  - 3        Post
dan : 3-  3  -  5  - 3         Post
dan : 2-  3  -  5  - 3         Post
dan : 2-  2  -  5  - 3         POST
dan : 2-  2  -  5  - 2         No Go

Alles @ 1T, 200 mhz

Tests op een Neo2 met 3000+ @ water.

[ Voor 22% gewijzigd door HeepH op 04-05-2005 21:57 ]

[Verwijderd]

dit was op 200 mhz?
Hoeveel volt kan je op je mem zetten?

[ Voor 56% gewijzigd door Verwijderd op 04-05-2005 20:16 ]

[HeepH]

Verwijderd schreef op woensdag 04 mei 2005 @ 20:01:
dit was op 200 mhz?
Hoeveel volt kan je op je mem zetten?

helaas is dit max, 2.95 dus , wachten op booster?

[un1ty]

of volt modje
gezien de verbetering met hoger voltage denk ik tochwel dat het BH-6 geheugen is.
o.i.d.

[Jack]

ik heb nog geen bh-5/bh-6 gezien met spd timings van 3-4-10-3

[HeepH]

Jack schreef op woensdag 04 mei 2005 @ 20:56:
ik heb nog geen bh-5/bh-6 gezien met spd timings van 3-4-10-3

van de spd timings ben ik niet helemaal zeker, maar ze waren in die richting , 3-4-8-3 kan ook bijvoorbeeld. die 10 kan varieren...

[DaWaN]

HeefStan schreef op woensdag 04 mei 2005 @ 19:59:
ff wat testjes gedraait, heb het hier alleen over posten, geen memtest 86 voor uren ofzo maar de resultaten waren toch verbazend, alles @ 2.95 volt :

code:

     TCL|TRCD|TRAS|TRP
spd : 3-  4  - 10  - 3        Post
dan : 3-  3  -  5  - 3         Post
dan : 2-  3  -  5  - 3         Post
dan : 2-  2  -  5  - 3         POST
dan : 2-  2  -  5  - 2         No Go

Alles @ 1T, 200 mhz

Dit is dus swieso geen Bh-5 of BH-6 want dat post ook op 2,95v met gemak op 2-2-2-5. Dit is dus hooguit CH-5 ook al weet ik dat niet zeker want posten zegt geen zak. Mijn TwinMOS/Winbond UTT post ook op 300mhz met 3,2V op 2-2-2-5....

[HeepH]

DaWaN schreef op woensdag 04 mei 2005 @ 21:51:
[...]


Dit is dus swieso geen Bh-5 of BH-6 want dat post ook op 2,95v met gemak op 2-2-2-5. Dit is dus hooguit CH-5 ook al weet ik dat niet zeker want posten zegt geen zak. Mijn TwinMOS/Winbond UTT post ook op 300mhz met 3,2V op 2-2-2-5....

mijn ervaring is dat als een geheugen post op deze timings het ook wel stabiel is op die timings, in ieder geval op 200 mhz dan....als ik tijd over heb zal ik nog wat intensiever testen...2.95 volt 2-2-3-5 en dan maar proberen zo hoog mogelijk te komen....

[sapphire]

LOL
posten is stabiel LOL

Mijn old-skool CH_5 post ook op 2-2-2-8 op 2,6 maar of het stabiel is ow nee

[HeepH]

sapphire schreef op woensdag 04 mei 2005 @ 23:07:
LOL
posten is stabiel LOL

Mijn old-skool CH_5 post ook op 2-2-2-8 op 2,6 maar of het stabiel is ow nee

mijn ch-5 post dus niet 2-2-2-8 en als het post is het stabiel,maar zoals ik al zei, ik ga nog verder testen...mensen nog ideeen? denk je dat ik meer volts nodig heb?

[ Voor 23% gewijzigd door HeepH op 05-05-2005 00:45 ]

[Cassius]

sapphire schreef op woensdag 04 mei 2005 @ 23:07:
LOL
posten is stabiel LOL

Mijn old-skool CH_5 post ook op 2-2-2-8 op 2,6 maar of het stabiel is ow nee

De caps lock mag wel weg gelaten worden toch . Bij mij is dat ook, als mijn samsung mem post, heb ik een enorm dikke kans dat het dan gewoon goed zit. Niet altijd natuurlijk, maar wel erg vaak.

Als je iemand kent met een DDR Booster of mobo dat meer memvolts kan geven kan je dat altijd proberen !

[Tjaps]

Jack schreef op woensdag 04 mei 2005 @ 20:56:
ik heb nog geen bh-5/bh-6 gezien met spd timings van 3-4-10-3

Omdat het als het goed is ook niet draait op die timmings.
Mijn 2 sets (2x256) booten in ieder geval alle twee niet op cas3.

[Verwijderd]

DaWaN schreef op woensdag 04 mei 2005 @ 18:01:
[...]


Dat is denk niet geheel waar, want de Infineon USA sticks wat dus BH-6 was had ook niet 2 van die putjes

Ik heb zelf vier van deze reepjes gehad en daar zaten dus wel van die putjes in,ik was ook één van de eerste die beweerde dat Infineon USA gewoon BH-6 was.

[El Snorro]

The Doctor schreef op donderdag 05 mei 2005 @ 01:07:
[...]

Omdat het als het goed is ook niet draait op die timmings.
Mijn 2 sets (2x256) booten in ieder geval alle twee niet op cas3.

Klopt, zo'n 98% van alle bh-5/6 weigert te posten/werken op cas 3.

[HeepH]

El Snorro schreef op donderdag 05 mei 2005 @ 10:32:
[...]
Klopt, zo'n 98% van alle bh-5/6 weigert te posten/werken op cas 3.

Weet ik ook. Maar wat is het dan...? Tccd/tccc kan volgens mij ook niet, want dat zijn samsung chips, en verder ken ik maar weinig geheugen dat 2-2-5-3 kan.

[Jack]

volgens mij zijn het gewoon cas 3 chips gemaakt door infineon zelf.
of te wel net zulk goed oc geheugen als je 'kingston met nanya chips'

[ Voor 36% gewijzigd door Jack op 05-05-2005 11:13 ]

[DaWaN]

HeefStan schreef op donderdag 05 mei 2005 @ 10:44:
[...]

Weet ik ook. Maar wat is het dan...? Tccd/tccc kan volgens mij ook niet, want dat zijn samsung chips, en verder ken ik maar weinig geheugen dat 2-2-5-3 kan.

Heel veel geheugen kan 2-3-2-5 booten hoor Mijn MDT bijvoorbeeld was memtest stabiel op 215 2-3-2-5, het is gewoon gaar OEM mem...

[HeepH]

DaWaN schreef op donderdag 05 mei 2005 @ 12:11:
[...]


Heel veel geheugen kan 2-3-2-5 booten hoor Mijn MDT bijvoorbeeld was memtest stabiel op 215 2-3-2-5, het is gewoon gaar OEM mem...

maar mdt geheugen kon je ook nog hoog opclocken, zij het met hoge timings, kon je 250 fsb 1:1 wel halen...helaas moet het geheugen zo weg, dus ik kan niet veel meer testen...