Ik ben in het bezit van een 2400+ XP-M 35W. Deze cpu heb ik op verschillende moederborden gehad:
- Epox 8rda+
- DFI Lanparty Ultra B
- Asus A7N8X deluxe
Verder gebruik 2x 512MB PC3200 Twinmos cl2.5. Op geen enkel van de bovenstaande systemen kwam ik hoger dan 200Mhz FSB. De epox kon zelf niet harder dan 195Mhz. De lanparty wou booten tot 230Mhz maar was overal tussen 200 en 230Mhz onstabiel. En m'n net nieuwe asus wil niet eens booten op 205Mhz maar is stabiel op 200Mhz.
Timings van het geheugen, Vcore, Vdimm en Vdd hebben geen invloed.
Maar het geheugen loopt vrolijk 215Mhz in een Abit NF-7 met een sempron. Hoger kan ook niet door gelockte multiplier van sempron.
Nu vraag ik me af of dit iets met de cpu te maken kan hebben. Is het technisch mogelijk dat een cpu gewoon hardwarematig niet harder kan dan 200Mhz fsb? Want 205 x 6 is bijvoorbeeld no-go. Maar 200x12.5 heeft het systeem geen moeite mee.
- Epox 8rda+
- DFI Lanparty Ultra B
- Asus A7N8X deluxe
Verder gebruik 2x 512MB PC3200 Twinmos cl2.5. Op geen enkel van de bovenstaande systemen kwam ik hoger dan 200Mhz FSB. De epox kon zelf niet harder dan 195Mhz. De lanparty wou booten tot 230Mhz maar was overal tussen 200 en 230Mhz onstabiel. En m'n net nieuwe asus wil niet eens booten op 205Mhz maar is stabiel op 200Mhz.
Timings van het geheugen, Vcore, Vdimm en Vdd hebben geen invloed.
Maar het geheugen loopt vrolijk 215Mhz in een Abit NF-7 met een sempron. Hoger kan ook niet door gelockte multiplier van sempron.
Nu vraag ik me af of dit iets met de cpu te maken kan hebben. Is het technisch mogelijk dat een cpu gewoon hardwarematig niet harder kan dan 200Mhz fsb? Want 205 x 6 is bijvoorbeeld no-go. Maar 200x12.5 heeft het systeem geen moeite mee.
tvw