[FaD] hitparade van 30 april

[KuuKe]

Mogge mannen,

Koninginnedag zit er weer op. Nu is de rest van de wereld aan de beurt om de Dag van de Arbeid te vieren. Hebben die even pech dat het vandaag een zondag is. Géén vrije dag
Misschien moeten we het wel op zijn Chinees aanpakken, die vieren de Dag van de Arbeid dermate groots dat ze er meteen een hele week vakantie achteraan hebben. Verplicht wel te verstaan

Deze dag gebruiken wij natuurlijk om onze koetjes eens goed in de watten te leggen want het zijn zij die 24/7/365 voor ons klaar staan om te vouwen, te seti-en, codes te kraken of medicijnen te zoeken.

pipipipo is er volgens mij nog niet helemaal over uit onder welke naam hij nu precies aan FaD wil meedoen. Een namechange zorgt voor een fraaie eerste plaats. Nu maar weer rap terug onder de vleugels van Los Alcoholicos. Hmm, ook die zijn wel weer apart bezig, boeken weer eens een plekje winst. Smitjes is de klos en Grutte Pier is bij deze gewaarschuwd!!

De toestroom van ieuwe leden gaat nog steeds door: 10 stuks hebben zich er gisteren weer ingeschreven. Samen met 24 mijlpalen voorwaar een fraaie DPCH!

FaD user daily stats (30 April 2005) Flushing users: 103 / 324 = 32%
	pos	daily	user	total	overall
1.	()	337936	popipipo	337936	(40)
2.	(1)	151776	Los Alcoholicos	4415184	(5)
3.	(2)	101869	iffy	916211	(27)
4.	(1)	80860	Cureseekers	11326605	(3)
5.	(6)	65770	Snowie	212112	(50)
6.	(19)	60812	DPC_Oi!	4202892	(7)
7.	(279)	47604	Team4Fun.nl	64333	(95)
8.	()	44699	idef1x	3946759	(8)
9.	(33)	42713	DPC Team Switch	11817483	(2)
10.	(24)	33277	Grutte Pier [Wa Oars]	5791466	(4)
11.	(54)	32569	Team Elteor Borislav	14136849	(1)
12.	(8)	30445	DPC Selwerd	3506380	(10)
13.	(6)	28040	[DPC]NGS	3529879	(9)
14.	(232)	26687	Neptune	190543	(53)
15.	(219)	24054	[GP] Erikie	595102	(32)
more
	total:	1585737	(m)
FaD user overall stats (30 April 2005)
	pos	total	user	daily	daily
1.	()	14136849	Team Elteor Borislav	32569	(11)
2.	()	11817483	DPC Team Switch	42713	(9)
3.	()	11326605	Cureseekers	80860	(4)
4.	()	5791466	Grutte Pier [Wa Oars]	33277	(10)
5.	(1)	4415184	Los Alcoholicos	151776	(2)
6.	(1)	4352847	smitjes	3764	(56)
7.	()	4202892	DPC_Oi!	60812	(6)
8.	()	3946759	idef1x	44699	(8)
9.	()	3529879	[DPC]NGS	28040	(13)
10.	()	3506380	DPC Selwerd	30445	(12)
11.	()	3479108	Team_Kwakende_kip	15643	(18)
12.	()	3292486	PurpleBear	12396	(28)
13.	()	3142565	ColdRain	0	(-)
14.	()	2667500	[DPC]NoizyCows	0	(-)
15.	()	2548147	Hakkie en Takkie	0	(-)
more
	total:	120559084	(m)
FaD team daily stats (30 April 2005) Flushing teams: 104 / 176 = 59%
	pos	daily	team	total	overall
1.	()	3141356	TSC! Russia	1152812871	(1)
2.	()	1708843	FreeDC	297968047	(3)
3.	()	1304266	XPC	681098832	(2)
4.	()	1219659	Dutch Power Cows	119555819	(10)
5.	()	1108999	TeAm Anandtech	244642077	(4)
6.	()	559744	TechIMO	204594950	(6)
7.	()	419371	Ukraine	220321011	(5)
8.	()	416794	Russia	166216211	(8)
more
	total:	15700538	(k)
FaD team overall stats (30 April 2005)
	pos	total	team	daily	daily
5.	()	220321011	Ukraine	419371	(7)
6.	()	204594950	TechIMO	559744	(6)
7.	()	169934709	Deep Thought	249178	(16)
8.	()	166216211	Russia	416794	(8)
9.	()	145041578	Phoenix	233880	(17)
10.	()	119555819	Dutch Power Cows	1219659	(4)
11.	()	104875272	Rechenkraft.net	299280	(14)
12.	()	99686180	mauisun.org	352469	(10)
13.	()	93845763	1C Community	82356	(26)
14.	()	93257000	[H]ardOCP	65674	(34)
more
	total:	5270704958	(k)

FaD team When do you get them stats (30 April 2005) Based on weekly average of 1.142.214 points per day
	team	day(s)	average output
	Phoenix	26,81	191.483 points
	Deep Thought	55,84	240.069 points
	Russia	72,56	499.128 points
	Ukraine	170,78	552.189 points
	TechIMO	208,88	735.103 points

FaD user Milestones and targets (30 April 2005) Ordered by size
	user	milestone	next target
	iffy	900.000 points	1.000.000 points
	Team Jora	500.000 points	600.000 points
	popipipo	300.000 points	400.000 points
	Snowie	200.000 points	300.000 points
	Terwou	200.000 points	300.000 points
	twbms	100.000 points	200.000 points
	Dutch	90.000 points	100.000 points
	TurboKoe	70.000 points	80.000 points
	[DPC]Team Grûn	60.000 points	70.000 points
	Team4Fun.nl	60.000 points	70.000 points
	Offens1	60.000 points	70.000 points
	MARTIEN	50.000 points	60.000 points
	Barbaar	50.000 points	60.000 points
	Kwelgeest	50.000 points	60.000 points
	MrAce	50.000 points	60.000 points
	Nakebod	40.000 points	50.000 points
	ALARA	40.000 points	50.000 points
	WHITEY2K	30.000 points	40.000 points
	KINGKONG	20.000 points	30.000 points
	Sundace	20.000 points	30.000 points
	haltec	20.000 points	30.000 points
	brouwers	10.000 points	20.000 points
	[CS]~CounterF	10.000 points	20.000 points
	ZeRoC00L	10.000 points	20.000 points

FaD team New members (30 April 2005) Ordered by join time
	user	overall pos	total
	AIVD	(260)	3.433 points
	Coenvdz	(300)	793 points
	JASPER	(286)	1.489 points
	JOYCIE	(292)	1.236 points
	Jack Bauer	(313)	402 points
	Vandread	(320)	194 points
	ZeRoC00L	(193)	10.988 points
	brouwers	(187)	12.246 points
	lijst	(295)	1.133 points
	popipipo	(40)	337.936 points
FaD team Members who left (30 April 2005) Ordered by join time
	user	overall pos	total
	ZeroC00L	(241)	4.681 points

FaD user Megaflush top 5 (30 April 2005) Updated once a day (the highest flushs per user is counted)
	pos	user	date	output (k)
	1.	DPC_Oi!	(2005-02-04)	2.035.028 points
	2.	[DPC]NoizyCows	(2005-03-16)	1.970.274 points
	3.	DPC Team Switch	(2005-04-12)	1.621.955 points
	4.	borislavj	(2005-02-24)	929.760 points
	5.	Cureseekers	(2005-03-31)	590.521 points

FaD Links
	- FaD Homepage
	- QiK FaD stats
	- FaD Stats FAQ
	- Official FAQ
	- Official Stats
	- Official forum
	- FaD news
	- DPC FaD FAQ

GoT FaDstats engine 3.2 by Dukebox. Subteam stats hosted by QiK.nl

[Nakebod]

Leuk, weer een mijlpaaltje erbij
Time flies when having fun
En welkom zijt gij, de nieuwe leden, en laat uwen koeien maar heerschen over den grasvlakten.

[flowerp]

Weet iemand wat de langste tijd is dat 1 job erover doet als je je systeem 24/7 laat rekenen? (P4 @2Ghz)

Ik heb een job staan vanaf vrijdag,maar er gebeurd erg weinig. Voorheen was het telkens elke 7 a 8 uur.

[DigiK-oz]

Verschilt heel erg, ligt o.a. aan het aantal hits. Mijn PCtje (Athlon 1400 o.i.d) met rating 130 is 5 minuten geleden over de 100 uur gegaan met een unit en zit op 92%...

[flowerp]

Ah... 100 uur op een 1400 XP. Die XP is minder dan de helft van mijn P4, dus laten we zeggen zo'n 70 uur op mijn systeem.

Ik draai die job nu +- 66 uur. Pittig, maar als jij ook 24/7 draait dan valt het dus nog wel mee.

[Xaverius]

flowerp schreef op zondag 01 mei 2005 @ 11:40:
Weet iemand wat de langste tijd is dat 1 job erover doet als je je systeem 24/7 laat rekenen? (P4 @2Ghz)

Ik heb een job staan vanaf vrijdag,maar er gebeurd erg weinig. Voorheen was het telkens elke 7 a 8 uur.

Het is niet te zeggen hoe lang je over een job gaat doen. Volgens mij waren de cancer-jobs eerst relatief snel maar nu doe ik er ook 2 dagen over met een 2800+. HIV duurt normaal ook langer en CJD schijnt heel traag te zijn, maar die heb ik niet aangevinkt dus ik spreek niet uit eigen ervaring.

[Anoniem: 87816]

flowerp schreef op zondag 01 mei 2005 @ 11:40:
Weet iemand wat de langste tijd is dat 1 job erover doet als je je systeem 24/7 laat rekenen? (P4 @2Ghz)

Ik heb een job staan vanaf vrijdag,maar er gebeurd erg weinig. Voorheen was het telkens elke 7 a 8 uur.

http://woo.gotdns.com/PHPFrames/Queries/QueryList.php

Hier kan je zien hoe lang de jobs van elke target gemiddeld duren .... als je niet zo van lange jobs houdt kan je beter geen 1QM3-q3's of 1UU3-q1's downloaden.

[Witlof]

Hoe stel je dat in? Dat je dus geen grote WU's krijgt waarover je een flink aantal dagen doet? Ik ben namelijk zelf ook al bezig op een redelijk traag systeempje

[Anoniem: 143153]

iffy2k schreef op zaterdag 30 april 2005 @ 21:17:
Dat is inderdaad de situatie...
Gemiddelde cpu rating is zo'n 56, laten we zeggen pakweg P3 600Mhz.

Toen ik dit gisteren zag wilde ik bijna mijn oude bak uit het raam gooien(jammer genoeg noemt men dat sluikstorten en ben ik een iets te milieubewuste jongen daarvoor )
Toch blijf ik met het probleem zitten, namelijk: hoe het komt dat mijn P3 550@600 (op dit moment 132 u aan het rekenen op een astma job) maar een cpu-rating krijgt van 18 in vergelijking met de gemiddelde 56 die ikky2k vernoemt?(OS, instellingen?)
Naar mijn mening is dat verschil iets te groot

[Anoniem: 87816]

Witlof schreef op zondag 01 mei 2005 @ 12:12:
Hoe stel je dat in? Dat je dus geen grote WU's krijgt waarover je een flink aantal dagen doet? Ik ben namelijk zelf ook al bezig op een redelijk traag systeempje

Zorg dat je in je setup al de projects aangevinkt hebt. Als je op receive klikt in de queue server kan je kiezen hoeveel jobs van welke target je wilt ontvangen. (windows client) De linux client ken ik niet... dus dat zal iemand anders even mogen uitleggen

[Witlof]

Sja, en laat ik nou net een linuxclient draaien Maar toch bedankt

[Anoniem: 87816]

Anoniem: 143153 schreef op zondag 01 mei 2005 @ 12:13:
[...]

Toen ik dit gisteren zag wilde ik bijna mijn oude bak uit het raam gooien(jammer genoeg noemt men dat sluikstorten en ben ik een iets te milieubewuste jongen daarvoor )
Toch blijf ik met het probleem zitten, namelijk: hoe het komt dat mijn P3 550@600 (op dit moment 132 u aan het rekenen op een astma job) maar een cpu-rating krijgt van 18 in vergelijking met de gemiddelde 56 die ikky2k vernoemt?(OS, instellingen?)
Naar mijn mening is dat verschil iets te groot

Heb je al gekeken of de client wel een dikke 90% CPU tijd krijgt? Als er misschien wat andere processen draaien krijgt de client gewoon wat minders idle cycles en zakt ook je CPU rating.

[flowerp]

Xaverius schreef op zondag 01 mei 2005 @ 12:04:
[...]
Volgens mij waren de cancer-jobs eerst relatief snel maar nu doe ik er ook 2 dagen over met een 2800+. HIV duurt normaal ook langer en CJD schijnt heel traag te zijn, maar die heb ik niet aangevinkt dus ik spreek niet uit eigen ervaring.

Hmmm, ik heb vrijdag wel de twee projecten met een spatie erin uitgezet zodat nu alleen nog cancer en hiv draaien. Mischien dat ie eerst telkens 1 van die andere pakten?

(ik had ze nog niet eerder uitgezet omdat ik de linux client draai en dan moet je telkens ./fadsetup -projects -[naam] intikken, na 5 namen ingetikt te hebben was ik het een beetje beu)

[flowerp]

Anoniem: 87816 schreef op zondag 01 mei 2005 @ 12:08:
[...]


http://woo.gotdns.com/PHPFrames/Queries/QueryList.php

Hier kan je zien hoe lang de jobs van elke target gemiddeld duren .... als je niet zo van lange jobs houdt kan je beter geen 1QM3-q3's of 1UU3-q1's downloaden.

Deze tijden vallen wel mee. De langste is 68 uur op een Athlon 1Ghz. Als het goed is komt mijn p4@2ghz +- overeen met een 1.5 ~ 1.6ghz athlon, dus +- 40 uur. Ik zit dus volgens de tijden die jij laat zien wel vet over het gemiddelde heen.

[Anoniem: 143153]

Anoniem: 87816 schreef op zondag 01 mei 2005 @ 12:23:
[...]


Heb je al gekeken of de client wel een dikke 90% CPU tijd krijgt? Als er misschien wat andere processen draaien krijgt de client gewoon wat minders idle cycles en zakt ook je CPU rating.

Hij draait op de volle 99% alle overbodige processen staan uit.

[Kristof]

flowerp schreef op zondag 01 mei 2005 @ 11:40:
Weet iemand wat de langste tijd is dat 1 job erover doet als je je systeem 24/7 laat rekenen? (P4 @2Ghz)
Ik heb een job staan vanaf vrijdag,maar er gebeurd erg weinig. Voorheen was het telkens elke 7 a 8 uur.

Ik heb hier een P4@3Ghz en de langste job die ik op het eerste zicht zie, heeft 5 dagen 24/24 gedraaid

[flowerp]

Kristof schreef op zondag 01 mei 2005 @ 14:10:
[...]
Ik heb hier een P4@3Ghz en de langste job die ik op het eerste zicht zie, heeft 5 dagen 24/7 gedraaid

Wow! Zeker CJD?

Maar goed, bedankt voor de antwoorden iedereen. Waarschijnlijk is er dus nix mis met met mijn setup

[Anoniem: 138731]

Als ik de output vergelijk met bv 2 weken geleden dan zit FaD op het dubbele aantal punten en 4 plaatsen hoger in de daily stats, nu vraag ik me eigenlijk af, er zijn erg veel members aangemeld de laatste tijd, en het aantal flushende deelnemers per dag is bijna met een factor 3 toegenomen, is het deze aanloop dat bepaald hoeveel leden er uiteindelijk gaan flushen, of is er nog een.. zeg eind mei een "last minute" aantal dat nog gaat meedoen?
(weet niet hoe het bij de vorige stampedes is gegaan namelijk)

[Frentik]

flowerp schreef op zondag 01 mei 2005 @ 12:38:
[...]
Deze tijden vallen wel mee. De langste is 68 uur op een Athlon 1Ghz. Als het goed is komt mijn p4@2ghz +- overeen met een 1.5 ~ 1.6ghz athlon, dus +- 40 uur. Ik zit dus volgens de tijden die jij laat zien wel vet over het gemiddelde heen.

Heb net een CJD unit af: ~70 uur op een AMD2600+ (~2GHz), het kan dus nog langer

[flowerp]

Ik denk dat veel mensen na het lezen van het frontpage bericht en het stampede topic alvast zijn gaan meedoen. Voor de meeste (nieuwe gebruikers) is het nogal onzinnig om meer dan een maand te gaan wachten: ze zijn -nu- enthousiast en willen -nu- meedoen.

Als ik voor mezelf spreek: ik heb geen maand nodig gehad om de FaD client te installen. Meer realistisch was het ongeveer 5 minuten werk. Nu ligt dat voor de grotere teams wellicht heel anders, en die zullen die tijd wel echt nodig hebben, maar voor de huis-tuin-en-keuken gebruikers zoals ik (nja, ik laat hem wel 's nachts aanstaan sinds kort) die de client gewoon even erbij doen op de achtergrond is een maand wachten erg lang.
Dan had mischien het frontpage artikel beter even uitgesteld kunnen worden als er toch een stampede aan zat te komen.

Just my 2 cents

[DPCKippie]

flowerp schreef op zondag 01 mei 2005 @ 11:40:
Weet iemand wat de langste tijd is dat 1 job erover doet als je je systeem 24/7 laat rekenen? (P4 @2Ghz)

Ik heb een job staan vanaf vrijdag,maar er gebeurd erg weinig. Voorheen was het telkens elke 7 a 8 uur.

Mijn langste job duurde zo'n 4 dagen op een AMD 3000+.
En ja, die staat echt 24/7 aan

[edit]
4 dagen, 6 uur en 16 minuten om precies te zijn
Verder heel veel jobs die ruim 3 dagen nodig hadden.

[ Voor 14% gewijzigd door DPCKippie op 01-05-2005 15:07 ]

[iffy]

@Mr_Fré: err... ik deed een gokje met die P3 600 opmerking. Kijk, ik weet wat voor machine's ik op't werk heb, grofweg 300x P2 333 t/m P3 1000Mhz en een 25-tal 2GHz. Volgens de stats (van Anandtech denk ik) zag ik dat mijn average cpu rating de laatste 14 dagen 56 is. Dus ik dacht P3 600 is ergens in het midden dus zal wel gemiddeld zijn. Zal morgen eens kijken wat zo'n PC'tje nu 'echt' doet.

[D2DM]

Anoniem: 143153 schreef op zondag 01 mei 2005 @ 12:13:
[...]P3 550@600 cpu-rating krijgt van 18 in vergelijking met de gemiddelde 56 die ikky2k vernoemt?(OS, instellingen?)
Naar mijn mening is dat verschil iets te groot

Lijstje:
[rml]D2DM in "[ FaD] hitparade van 24 april"[/rml]
Cpu-rating van 18 is inderdaad aan de lage kant.

[iffy]

Hmm... volgens het lijstje heeft een P3 700 een rating van 57... geen slechte gok dan die ik eerder deed

[flowerp]

iffy2k schreef op zondag 01 mei 2005 @ 15:58:
@Mr_Fré: err... ik deed een gokje met die P3 600 opmerking. Kijk, ik weet wat voor machine's ik op't werk heb, grofweg 300x P2 333 t/m P3 1000Mhz en een 25-tal 2GHz.

<sup>Wow! 3 0 0 ? Jij hoeft niet alsof te doen, jij bent gewoon echt de man!

En dan ik maar moeilijk doen om vrienden en familie over te halen voor die ene PC meer Overigens, ik kan wellicht nog wat familie overhalen om FaD te gaan draaien, maar die zitten allemaal op antieke bakken van een PII-266 t/m een Celeron 500Mhz. Zou dat nog een beetje zin hebben, of is dat eigenlijk de moeite en kostten niet waard?</sup>

[Anoniem: 138731]

iffy2k schreef op zondag 01 mei 2005 @ 19:12:
Hmm... volgens het lijstje heeft een P3 700 een rating van 57... geen slechte gok dan die ik eerder deed

Ja idd dat komt aardig in de richting mijn PIII 3 celeron 733mhz heeft ook een score van 53

[Theadalus]

iffy2k schreef op zondag 01 mei 2005 @ 15:58:
@Mr_Fré: err... ik deed een gokje met die P3 600 opmerking. Kijk, ik weet wat voor machine's ik op't werk heb, grofweg 300x P2 333 t/m P3 1000Mhz en een 25-tal 2GHz. Volgens de stats (van Anandtech denk ik) zag ik dat mijn average cpu rating de laatste 14 dagen 56 is. Dus ik dacht P3 600 is ergens in het midden dus zal wel gemiddeld zijn. Zal morgen eens kijken wat zo'n PC'tje nu 'echt' doet.

Hmm, tijd voor een upgrade?

[iffy]

@flowerp: it's numbers that count... hoe meer machine's hoe beter, ook al zijn het 'oude' beestjes.

[Anoniem: 69882]

Ik sluit me helemaal aan bij iffy2k , zelf heb ik ook een paar p3 500''s erbij lopen en ook al zijn ze niet zo snel (38 rating), ze helpen wel mee.

Voor de wat langzamere puters is het misschien handig om Proteome en Methodology te vouwen, dat zijn de snelste die ik tot nu toe tegen ben gekomen, al ligt het natuurlijk ook erg aan het aantal hit's.

Op een CJD heb ik hier ook wel eens 5 dagen lopen knagen met een 2600 (barton) @ eh, opgevoerd.

[ Voor 16% gewijzigd door Anoniem: 69882 op 01-05-2005 21:20 ]

[flowerp]

Nou, ik iniedergeval toch even wat familie leden langs om te zien of ik ze toch over de streep kan krijgen. :-)