twijfel 2 camcorders (panasonic en sony)

[peppie71]

Hallo,

Ik wil binnekort een camcorder kopen. Mijn budget is 650 euro. Ik twijfel tussen 2 camera`s:
Sony Hcr 42

Panasonic NV-GS 75

De panasonic is een 3ccd camera, maar heeft volgens mij geen firewire, wel usb 2.0. De Sony komt
goed uit de testen, maar is een 1ccd camera. Over de panasonic kan ik nog niet zoveel vinden.
De prijzen liggen ongeveer gelijk. (600 voor de Sony en 630 voor de Panasonic)

Ik vind het echt een moeilijke keuze, ik lees dat 3ccd camera`s heldere beelden maken. Maar Sony heeft weer goede lenzen.

Wat is jullie mening?

[BaT]

3ccd is over het algemeen veel beter ja ... maar ik snap niet waarom die panasonic in verhouding dan zo goedkoop is ... Sony heeft standaard Carl Zeis lenzen er op zitten , dat is wel goed spul ja.
Ik zou voor de Sony gaan (of een 3ccd Sony camcorder, maar die ligt waarschijnlijk buiten je budget).

[Verwijderd]

De panasonic heeft wel degelijk firewire.verder zou ik ook voor de sony gaan vooral vanwege de goede stady shot. Ik ken die van de panasonic niet maar stadyshot van jvc is bagger.

[peppie71]

Ja dat die van Sony goed is dat weet ik, maar hoe is de Panasonic?

[Lennart_1337]

Ik vind die panasonic met 3CCD wel erg goedkoop eigenlijk, ik dacht dat 3CCD camera's altijd heel duur waren.
Maar zijn die single CCD camera's van 1500,- dan beter dan deze 3CCD camera?
Weet iemand nog nadelen van 3CCD camera's? (misschien dat de spiegel/lenzen die het beeld naar de CCD's sturen het beeld nog vervormen of lichtsterkte afneemt ofzo?)

offtopic:
En worden deze camera's nu gedumpt omdat de HD camera's eraan komen? Of duurd dat nog een tijd?

[ Voor 5% gewijzigd door Lennart_1337 op 01-05-2005 13:28 ]

[Verwijderd]

Lennart_1337 schreef op zondag 01 mei 2005 @ 12:51:
Ik vind die panasonic met 3CCD wel erg goedkoop eigenlijk, ik dacht dat 3CCD camera's altijd heel duur waren.
Maar zijn die single CCD camera's van 1500,- dan beter dan deze 3CCD camera?
Weet iemand nog nadelen van 3CCD camera's? (misschien dat de spiegel/lenzen die het beeld naar de CCD's sturen het beeld nog vervormen of lichtsterkte afneemt ofzo?)

offtopic:
En worden deze camera's nu gedumpt omdat de HD camera's eraan komen? Of duurd dat nog een tijd?

Nadelen van een 3CCD camera? Mmm weet wel dat de kleuren van een 3ccd beter zijn, omdat hij voor elke kleur een aparte chip heeft. Overigens wel erg goedkoop voor een 3ccd. Het is dus of een doorbraak in prijs, of er is ergens anders aan de kwaliteit gerommeld.
Maar een 3-chipper is in principe kwa beeld wel beter. Maar Sony is daarentegen toch wel een merk waar je weinig klachten over hoort. Als je niet per se voor een 3ccd gaat, zou ik de Sony nemen.

[peppie71]

is ook via internet. In een normale winkel zal hij rond de 8 kosten. Bij camcorderreview kwam de 65 erg goed uit de bus. Beter dan de 42 van Sony.

[Verwijderd]

Panasonic is de enige fabrikant van 3CCD camera's in het consumenten gebied. De panasonic nv-gs 75 is de instapper van Panasonic op dit gebied. Zoals bekend heeft een 3CCD camera een betere kleurscheiding, een hogere lichtsterkte en (vaak) hogere kleurechtheid. De GS75 is de opvolger van de bekende GS120 waarbij de laatstgenoemde een betere camera is. Probeer dus liever dit model op de kop te tikken. Op de GS75 is namelijk de Leica lens vervangen door een standaard Panasonic model. Daarnaast is de GS75 een stukje lichter geworden wat zich voor mij met name uit in een hoger "plastic" gehalte. Tot slot wordt op camcorderinfo de lichtsterkte van de GS120 beter gewaardeerd dan die van de GS75.

De HC42 zou ik je maar onder twee voorwaarden willen aanraden:
1) je zoekt een hele kleine camcorder
2) je hebt een breedbeeld TV en wilt alles in breedbeeld opnemen.

Voldoe je niet aan deze voorwaarden, neem dan te alle tijden een Panasonic 3CCD: deze zijn veel kleurechter, lichtsterker en goedkoper met accesoires. Mijn advies, probeer een GS120 te vinden. Die zijn hun geld dubbel en dwars waard (uiteraard hebben ze firewire)

[Paquito]

van kieskeurig.nl

Totdat.... ik bij het afspelen v/d camera op televisie (ruwe film speelde ik
af) een hinderlijke ratel hoorde (welke voordurend aan bleef houden) wat zeer
storend aanwezig is en het opgenomen geluid ernstig elemineert. Beeld bleef wel
goed.
Daarna terug gegaan naar winkel, deze word teruggestuurd naar Panasonic, krijg
ik te horen dat dit een maand minimaal gaat duren.
Na 2 wkn bel ik de winkel op en gaven ze toe dat ze van dit zelfde type camera
nog zo'n exact de zelfde klacht over de GS120 terug hadden gekregen.

Dit zou dus kunnen duiden op fabricage fouten die door Panasonic duidelijk niet
zijn opgemerkt alvorens de camera's de winkel uitgaan.

Wat dan wel een misselijke zaak is dat deze camera's domweg gewoon verkocht
worden en dat de winkelier er eigenlijk wel vanaf weet maar z'n mond houd naar
de klant. Totdat deze komt met een kapotte camera.
Panasonic had als vooraanstaand leverancier alle GS120 zodra dit veelmeer
voorkomende euvel bekend was opeigen kracht deze moeten terughalen naar de
fabriek. Nu ben ik de camera minimaal een maand kwijt en heb ik nog niks, geen
filmplezier dus, ook geen leencamera. Een kwalijke zaak vind ik dit.
Daarom raad ik je aan om mocht je aanschaf overwegen van een GS120 over te
stappen naar een ander Type camera. reageer

René120: Zie mijn ervaringen hieronder. Mijn camera maakte hetzelfde geluid. Terug naar
de winkel, waar ook het 2e exemplaar het geratel vertoonde. Na wat aandringen
van mijn kant kwam er een derde tevoorschijn. En zonder geratel!! Nu dus een
perfecte camera. Voordat ik terugging naar de winkel gebeld en gemaild naar
Panasonic en daar waren ze niet bekend met het geratel, wat op zich dus
belachelijk is gezien 'alle' klachten hier op de site. Ik zou zeggen blijf
teruggaan, hoe verveldend dat ook is. Het geratel blijven horen is nog
vervelender. (20-04-2005)

RBos: ik heb ook last van hetzelfde probleem, elke keer hoor ik geratel door mij
opnamens heen. Inmiddels 3 keer geruild, maar nog steeds hoor ik geratel. Toen
heb ik een email gestuurd naar Panasonic, maar die waren niet bekend met dit
probleem. Nu zit ik dus nog steeds met een camera met geratel (18-04-2005)

Gerard 1977: Maandag deze camera gekocht. Ik heb eerst de camera laten testen in de winkel
om het bekende geratel. Dat was maar goed ook, de eerste de beste camera
vertoonde dit geratel. De tweede camera was goed. De verkoper had hier
zogenaamd nog nooit van gehoord. Ik ben blij dat ik de reviews op deze site heb
gelezen en ik zou zeggen tegen anderen die van plan zijn om deze camera te
kopen: eerst testen voordat je 'm koopt!! (een paar dagen in bezit)

etc.etc.etc.

Lijkt me toch niet zo betrouwbaar dan namelijk.

[ Voor 12% gewijzigd door Paquito op 02-05-2005 02:33 ]

[Playmaster]

Heb zelf de gs75 en ik moet zeggen dat ik weinig problemen heb met ratel van het loopwerk. Persoonlijk vind ik dat de camera goed helder beeld geeft alleen kan ik het niet vergelijken met een hc42 aangezien ik deze niet heb gezien.

De panasonic camera's zijn iig meer handmatig in te stellen. De HC serie van sony is een echte point and shoot camera dus het is ook een beetje waar je voorkeur ligt.

[Paquito]

Deze berichten gaan dus over de GS120

[Playmaster]

Raven- schreef op maandag 02 mei 2005 @ 12:12:
Deze berichten gaan dus over de GS120

Dat begreep ik, ik bedoelde met mijn bericht dat mijn ervaring is dat de GS75 in tegenstelling tot de GS120 geen last heeft van een ratelend motor geluid.