Stabiele Graka voor Stabiel systeem

[gerbruggeman]

Na het enige weken lezen/uitspitten van enorm veel reviews en fora mbt te gebruiken/aan te schaffen Graka op mijn asus p4c800-e deluxe wil ik toch graag om advies van enkele "kenners" vragen, puur vanwege het feit dat voor mij uit geen enkele test blijkt wat ik graag zou willen weten (Bijvoorbeeld de vergelijking standaard fx5700-tov-fx5700 tov-standaard 6600-tov-6600GT komt niet goed/duidelijk naar voren in de diverse tests).
Bovendien zijn er zoveel verschillende type-aanduidingen dat ik door de bomen het bos niet meer zie...

jaja, bijvoorbeeld: Het GeForce 6600 (GT) topic! en alle links daarin/omheen/etc...

In mijn systeem wil ik een Matrox RT.X100 plaatsen die nogal kritisch is vwb compatibiliteit en stabiliteit. Daarom gaat mijn voorkeur uit naar Nvidia-Grafische-kaarten, vanwege driver-support, maar ook omdat dit ook door Matrox wordt aanbevolen.

Criteria voor aanschaf:
0. AGP ! (ivm mijn mobo)
1. stabiliteit is het belangrijkst !!
2. (standaard,zonder vervangende koeling) zo stil mogelijk !! (heb reeds een antec sonata kast en zalman cu7700 cpu-koeler)
3. Dual VGA, liefst met alle benodige converters bijgeleverd
4. Budget: (liefst)50 tot (max)100 euro...
5. Primair doel systeem: Primair Video-Montage, Grafisch/Multimedia ontwerp, etc.
6. Secundair: internetten, office-applikaties en beetje gamen. Doom3 en Half life2 zou leuk zijn, maar dit hoeft niet het snelste/beste mooiste te zijn:1024x768 lijkt me voldoende.

Mijn oog is gevallen op:
6200 (al vanaf 50 euro, outdated?)
FX5700 LE (al vanaf 70 euro)
FX5600 XT (al vanaf 80m euro, outdated ?)
6600 (al rond de 110 euro, net iets te duur)

Ook gezien/gewild maar naar mijn idee te duur:
6600GT (eigenlijk te prijzig: vanaf 150 euro)
FX 5700 ultra of TD ofzo (specs dus prijs zijn onduidelijk voor me ? Te duur ?)
FX5900 XT (vanaf 175 euro, te duur)
FX5950 Ultra (vanaf 155 euro te duur)
6800 LE (vanaf 180 euro, te duur)
Matrox kaarten vind ik veel te duur voor het gebodene (bv Pharhelia), hebben een minder goede openGL ondersteuning en het gamen ermee valt al helemaal tegen.

Affijn, de vraagstelling is mn gericht aan tweakers die veel paraktijkervaring hebben met de huidige verschillende hardware. En wat beter antwoorden kunnen geven dan iemand zoals ik, die uitsluitend op lezen en zoeken via internet af moet gaan.

Moet ik misschien (nog) langer wachten tot de kaarten goedkoper zijn ?
Of kan ik beter een goede 2ehandse kopen ?
Opvallend vind ik dat men voor 2ehands veel te veel vraagt, gezien de huidige nieuwprijzen (marktplaats/2ehands/tweakers-vraag-aanbod), dus ik ben bang dat die vlieger niet opgaat...

Thanx in advance....

[ Voor 13% gewijzigd door gerbruggeman op 28-04-2005 05:08 ]

[Verwijderd]

De prestaties van een Geforce 6200 liggen ongeveer gelijk aan die van een TI 4200. De 6200 heeft als voordeel dat hij DX9 ondersteunt (maar voor de echte DX9 Games komt hij kracht te kort). Je kan er redelijk HF2 en Doom 3 mee spelen (1024x768 gaat denk ik net op medium). Een geforce 6200 is te modden naar een geforce 6600 dacht ik. De geforce 6200 TC met bijvoorbeeld 32mb is niet bedoeld voor AGP. De AGP versies hebben standaard 128mb geheugen.

[Koekje]

kijk hier en hier eens



De meeste kaarten zijn stabiel, het hangt vooral van je voeding af.

[Verwijderd]

Wat denk je van een Radeon 9600 kaartje? Die zijn in verschillende smaken te verkijgen. Heb even naar het Radeon 9600 assortiment van Club3D gekeken bij azerty.nl.

code:

                  Mem     Core   Mem  Prijs
Radeon 9600       128 Mb   400   400    80
Radeon 9600       256 Mb   400   400    84
Radeon 9600 Pro   128 Mb   400   680    95
Radeon 9600 XT    128 Mb   500   680   119
Radeon 9600 XT    256 Mb   500   600   132

Al deze kaartjes hebben 2x VGA (1xDVI en 1xD-sub) + TV/out. Er is dus genoeg mogelijk.

[Murcielago]

twee dingen

6200 (al vanaf 50 euro, outdated?)

is een pci-e kaart, gaat dus niet werken bij jou

Doom3 en Half life2 zou leuk zijn, maar dit hoeft niet het snelste/beste mooiste te zijn:1024x768 lijkt me voldoende.

Dat is nog best zwaar voor de kaartjes die jij voorstelt, denk dat je dan richting de 6600gt.
Dus die games moet je maar ff weglaten als je dat op die resolutie wil doen. Dat past simpelweg niet binnen de 100 euro.

[Koekje]

djmurcielago schreef op donderdag 28 april 2005 @ 11:30:
Dat is nog best zwaar voor de kaartjes die jij voorstelt, denk dat je dan richting de 6600gt.
Dus die games moet je maar ff weglaten als je dat op die resolutie wil doen. Dat past simpelweg niet binnen de 100 euro.

Ja dan blijft alleen de 6600GT over als plausibele keuze, helaas is dat zijn budget te boven. Hij kan het natuurlijk altijd 2e hands proberen.

[dion_b]

Als stabltiteit je hoofdkriterion is en om compatibiliteitsredenen een nVidia aanbevolen wordt, overweeg ook gewoon een nVidia Quadro. Ja, ze zijn duurder, en ze zijn niet primair op game snelheid gericht, de drivers zijn ook conservatiever, maar dat betekent inherent minder risico's

[gerbruggeman]

Verwijderd schreef op donderdag 28 april 2005 @ 08:17:
De prestaties van een Geforce 6200 liggen ongeveer gelijk aan die van een TI 4200. De 6200 heeft als voordeel dat hij DX9 ondersteunt (maar voor de echte DX9 Games komt hij kracht te kort). Je kan er redelijk HF2 en Doom 3 mee spelen (1024x768 gaat denk ik net op medium). Een geforce 6200 is te modden naar een geforce 6600 dacht ik. De geforce 6200 TC met bijvoorbeeld 32mb is niet bedoeld voor AGP. De AGP versies hebben standaard 128mb geheugen.

Ok die vallen dus eigenlijk af ?
Vanwege geen/slechte DirectX9 ondersteuning ?

[gerbruggeman]

Koekje schreef op donderdag 28 april 2005 @ 08:47:kijk hier en hier eens
[afbeelding]De meeste kaarten zijn stabiel, het hangt vooral van je voeding af.

Bedankt maar die reviews had ik (ook al) gezien.
En die 2ehands prijzen vind ik niet bepaald 2ehands aandoen...(sommigen zijn duurder 2ehands dan de huidige nieuwprijs).
De voeding die in de Antec Sonata zit: 380Watt. (lijkt qua specs meer op een 400-450 watter)...

[ Voor 10% gewijzigd door gerbruggeman op 28-04-2005 14:11 ]

[gerbruggeman]

Verwijderd schreef op donderdag 28 april 2005 @ 09:43:
Wat denk je van een Radeon 9600 kaartje? Die zijn in verschillende smaken te verkijgen. Heb even naar het Radeon 9600 assortiment van Club3D gekeken bij azerty.nl.

code:

                  Mem     Core   Mem  Prijs
Radeon 9600       128 Mb   400   400    80
Radeon 9600       256 Mb   400   400    84
Radeon 9600 Pro   128 Mb   400   680    95
Radeon 9600 XT    128 Mb   500   680   119
Radeon 9600 XT    256 Mb   500   600   132

Al deze kaartjes hebben 2x VGA (1xDVI en 1xD-sub) + TV/out. Er is dus genoeg mogelijk.

Tja, nu breng je me wat aan het twijfelen.
Laat ik het advies van Matrox maar ter harte nemen (vwb betere driversupport)

[gerbruggeman]

Koekje schreef op donderdag 28 april 2005 @ 13:42:
[...]
Ja dan blijft alleen de 6600GT over als plausibele keuze, helaas is dat zijn budget te boven. Hij kan het natuurlijk altijd 2e hands proberen.

Ok dus ik zou een lagere resolutie moeten accepteren voor mijn budget ?
Waar heb je het dan over ? 640x480 of 800x600 ?
128mb geheugen lijkt me eigenlijk wel voldoende...
Hoewel extra geheugen wel handig zou zijn als ik em als workstation gebruik (of is dat overkill)...
Er schijnen nl wat issues te zijn bij de RT.X100 vwb 256mb-kaarten...

[gerbruggeman]

Koekje schreef op donderdag 28 april 2005 @ 13:42:
[...]Ja dan blijft alleen de 6600GT over als plausibele keuze, helaas is dat zijn budget te boven. Hij kan het natuurlijk altijd 2e hands proberen.

Ok wie doneert zijn 6600GT voor een goed doel ?
Iemand nog meer/andere persoonlijke ervaringen ?

[ Voor 8% gewijzigd door gerbruggeman op 28-04-2005 14:13 ]

[jorisw86]

als jij doom3 half-life 2 en dergelijke wilt spelen minimaal wel een 6600gt nodig

de 6600 trekt dat amper doom3 en dergelijke

[gerbruggeman]

Wie weet er wat van de "PNY Verto 6600GT-AGP" ? Moet bij alternate in DL 149 euro kosten.
Stabiliteit ? Geproduceerd geluid ? Kwalitetit ?
Of kan ik dan beter voor een Leadtek of Club3d kijken.
Is allemaal eigenlijk toch teveel boven het budget

Kan ik beter een gewone 6600 doen of een 2ehands 5700ultra of Ti4200 of Ti4600 ofzoiets ?

[ Voor 15% gewijzigd door gerbruggeman op 28-04-2005 14:23 ]

[Koekje]

gerbruggeman schreef op donderdag 28 april 2005 @ 14:21:
Wie weet er wat van de "PNY Verto 6600GT-AGP" ? Moet bij alternate in DL 149 euro kosten.
Stabiliteit ? Geproduceerd geluid ? Kwalitetit ?

Vaak is bij een goedkoop merk de 2d kwaliteit erg slecht->Bagger filters je kan zelfs een 6600GT kopen voor 134 euro . Wát een tip is kijk eens naar een 9800pro !(le)! voor 100 euro of minder bij bv V&A, al worden op andere sites zoals marktplaats realistischere prijzen gevraagd, let wel op als je iets 2e hands koopt dat het werkt of dat je niet genaait wordt. _{radeon support kan toch niet zo slecht zijn?!}

[ Voor 6% gewijzigd door Koekje op 28-04-2005 15:22 ]

[GoldenSample]

gerbruggeman schreef op donderdag 28 april 2005 @ 14:21:
Wie weet er wat van de "PNY Verto 6600GT-AGP" ? Moet bij alternate in DL 149 euro kosten.
Stabiliteit ? Geproduceerd geluid ? Kwalitetit ?
Of kan ik dan beter voor een Leadtek of Club3d kijken.
Is allemaal eigenlijk toch teveel boven het budget

Kan ik beter een gewone 6600 doen of een 2ehands 5700ultra of Ti4200 of Ti4600 ofzoiets ?

neem Geen Geforce 5 serie, die zijn bedroevend, neem dan een 6600 of 6200 (als je het risico van modden wil nemen alhoewel ik niet eens zeker ben of dat mogelijk is)

[gerbruggeman]

Koekje schreef op donderdag 28 april 2005 @ 15:18:
[...] je kan zelfs een 6600GT kopen voor 134 euro .

Waar waar waar !

Wát een tip is kijk eens naar een 9800pro !(le)! voor 100 euro of minder bij bv V&A, al worden op andere sites zoals marktplaats realistischere prijzen gevraagd, let wel op als je iets 2e hands koopt dat het werkt of dat je niet genaait wordt. _{radeon support kan toch niet zo slecht zijn?!}

Ja dat is verleidelijk.
Zijn er eigenlijk veel verschillen in beeld-kwaliteit tussen bv de 9800pro en de 6600(GT) ?
2D en 3D bedoel ik ?
Helaas zijn er bijkbaar veel Matrox gebruikers die problemen hebben met hun Ati-kaarten,
en bij Matrox zeggen ze toch niet voor niks dat de driversupport beter is ?
Hoewel matrox....(maar dat is een ander verhaal)
Ik zie echter net op hun website dat de Ati 9600/9700/9800 -pro wel bij de geteste kaarten zitten:
Matrox RT.X100 Tested AGP display cards

[ Voor 13% gewijzigd door gerbruggeman op 28-04-2005 16:42 ]

[gerbruggeman]

GoldenSample schreef op donderdag 28 april 2005 @ 15:19:
[...]neem Geen Geforce 5 serie, die zijn bedroevend, neem dan een 6600 of 6200 (als je het risico van modden wil nemen alhoewel ik niet eens zeker ben of dat mogelijk is)

Hm en ik zat net te kijken naar een Asus V9520/TD voor 40 euro nieuw (bij vraag en aanbod wordt 50 euro gevraagd !!). Da's dus niks ? Bijv voor tijdelijk totdat die 6600GT goedkoper worden ofzo ?

Of een FX5900XT 2e hands ? of kan ik dan beter de (gewone) 6600 nemen ?

Volgens tomshardware wel (PCI-X en AGP ontlopen elkaar niets).
De 9800pro, 5700, 5900 etc worden volgens deze 2 tabellen door de (standaard) 6600 geklopt...
Of zit dat bij andere spellen/resoluties weer anders ?
http://www20.graphics.tom...041222/vga_charts-06.html
http://www20.graphics.tom...041004/vga_charts-07.html

En een 6200 modden/overclocken doe ik liever niet, ik ga liever voor stabiliteit voor snelheid, als ik moet kiezen...
Maar misschien is een (standaard?) 6200 ook een optie ? De PCI-e-versie is bij Tomshardware vrij redelijk getest...
Hoewel in de pricewatch is de 6600 zo'n 15 euro duurder als de 6200....

Als ik Doom3 nou op 16bits 1024x768 draai ? (Dat wordt niet getest)
Of is dat niet om aan te zien ?
Hoe zit dat met andere spellen ?
Oh ja, en spelen met of zonder "AA" en "AF" (what the hell...), maakt dat erg veel vesrchil ?

[ Voor 65% gewijzigd door gerbruggeman op 28-04-2005 16:37 ]

[AntonH]

Ik ga mee met Vossie voor de Club3d ATI Radeon 9600PRO 128mb (400/680). Deze kaart heeft een prima 2d beeldkwaliteit (hier staat ATI bekend om ), HL2 kun je er prima mee spelen (met mazzel zelfs op high detail, iig op medium), Doom3 moet lukken op 800*600 op medium (timedemo geeft dan 35fps), maar misschien ben je ook tevreden met iets minder fps op 1024*768. Met een 9600XT heb je op die instellingen ingame trouwens wel constant 60fps (een 9600pro moet er niet ver vanaf zitten), maar met drops naar 20.

Zelf heb ik deze kaart gehad, en ik heb er ook nog tijdje nog Doom3 op gespeeld en dat ging prima! Helaas is ie na een jaar overleden, waarna ik uit de RMA van Alternate een Club3d ATI Radeon 9600XT ontving, welke net iets sneller is, maar ook iets duurder.

Voor €100,- heb je hem al (bij azerty en informatique).

BTW, wat voor kaart heb je nu in je systeem?

[gerbruggeman]

anton121 schreef op donderdag 28 april 2005 @ 16:53:
Ik ga mee met Vossie voor de Club3d ATI Radeon 9600PRO 128mb (400/680). Deze kaart heeft een prima 2d beeldkwaliteit (hier staat ATI bekend om ), HL2 kun je er prima mee spelen (met mazzel zelfs op high detail, iig op medium), Doom3 moet lukken op 800*600 op medium (timedemo geeft dan 35fps), maar misschien ben je ook tevreden met iets minder fps op 1024*768. Met een 9600XT heb je op die instellingen ingame trouwens wel constant 60fps (een 9600pro moet er niet ver vanaf zitten), maar met drops naar 20.

De standaard 6600 kost zo'n 100 euro, die lijkt sneller te zijn (tomshardware) of valt dat in praktijk tegen ?

Zelf heb ik deze kaart gehad, en ik heb er ook nog tijdje nog Doom3 op gespeeld en dat ging prima! Helaas is ie na een jaar overleden, waarna ik uit de RMA van Alternate een Club3d ATI Radeon 9600XT ontving, welke net iets sneller is, maar ook iets duurder.
Voor €100,- heb je hem al (bij azerty en informatique).

Tja ik zou inderdaad voor gamen natuurlijk genoegen kunnen nemen met mindere resoluties...

BTW, wat voor kaart heb je nu in je systeem?

Ik heb nu een Matrox RT2000, daar zit standaard bijgeleverd de Flex3D-kaart bij, die gekoppeld is met een ribbon cable, anders werkt de RT2000 niet...
Dat is een speciale variant op de G400 dualhead, dus daarop "niks-geen" Doom3 en Halflife2

[ Voor 8% gewijzigd door gerbruggeman op 28-04-2005 17:11 ]

[GoldenSample]

gerbruggeman schreef op donderdag 28 april 2005 @ 15:46:
[...]

Hm en ik zat net te kijken naar een Asus V9520/TD voor 40 euro nieuw (bij vraag en aanbod wordt 50 euro gevraagd !!). Da's dus niks ? Bijv voor tijdelijk totdat die 6600GT goedkoper worden ofzo ?

Of een FX5900XT 2e hands ? of kan ik dan beter de (gewone) 6600 nemen ?

Volgens tomshardware wel (PCI-X en AGP ontlopen elkaar niets).
De 9800pro, 5700, 5900 etc worden volgens deze 2 tabellen door de (standaard) 6600 geklopt...
Of zit dat bij andere spellen/resoluties weer anders ?
http://www20.graphics.tom...041222/vga_charts-06.html
http://www20.graphics.tom...041004/vga_charts-07.html

En een 6200 modden/overclocken doe ik liever niet, ik ga liever voor stabiliteit voor snelheid, als ik moet kiezen...
Maar misschien is een (standaard?) 6200 ook een optie ? De PCI-e-versie is bij Tomshardware vrij redelijk getest...
Hoewel in de pricewatch is de 6600 zo'n 15 euro duurder als de 6200....

Als ik Doom3 nou op 16bits 1024x768 draai ? (Dat wordt niet getest)
Of is dat niet om aan te zien ?
Hoe zit dat met andere spellen ?
Oh ja, en spelen met of zonder "AA" en "AF" (what the hell...), maakt dat erg veel vesrchil ?

tja, dat is de afweging, ik zou de 6600GT doen, maar als de 6600 15 euro duurder is dan de 6200 (is mij ook al eens opgevallen) de 6600 doen natuurlijk.
en ik hat persoonlijk niet die 5200 gekocht, dat is de voor ganger van de 6200 dus de budget versie, en de budgetversie van de teleurstellende Geforce FX/5 serie... het is wel duidelijk dat ik dat helemaal 300% niets vind (die 40 euro is dan nog best geld voor 'tijdelijk')

[AntonH]

Je hebt idd gelijk dat de 9600PRO wordt geklopt door de 6600 (vergelijk FarCry maar ff bij Tomshardware - Vga charts 4 & 5), maar de prijs die jij hebt gegeven klopt volgens mij niet. Dit is nl de prijs van de PCI-E versie, terwijl de 6600 AGP in de pricewatch staat vanaf €130 (zowel XFX, Asus als MSI).

Of het je die €30 extra waard is, moet je zelf natuurlijk uitmaken, maar ik zou persoonlijk nog iets meer bijleggen en dan een 6600GT of Radeon 9800PRO kopen, hoewel de 9600PRO voor jouw doeleinden ook uitermate geschikt is.

[gerbruggeman]

anton121 schreef op donderdag 28 april 2005 @ 17:19:
Je hebt idd gelijk dat de 9600PRO wordt geklopt door de 6600 (vergelijk FarCry maar ff bij Tomshardware - Vga charts 4 & 5), maar de prijs die jij hebt gegeven klopt volgens mij niet. Dit is nl de prijs van de PCI-E versie, terwijl de 6600 AGP in de pricewatch staat vanaf €130 (zowel XFX, Asus als MSI).

Of het je die €30 extra waard is, moet je zelf natuurlijk uitmaken, maar ik zou persoonlijk nog iets meer bijleggen en dan een 6600GT of Radeon 9800PRO kopen, hoewel de 9600PRO voor jouw doeleinden ook uitermate geschikt is.

Ok da's duidelijk.
De Asus N6600/TD kost net geen 115 euro, of is de asus niet goed ?
Weet je ook iets te zeggen over de geluidsproduktie van de verschillende videokaarten (of van de fans dus)?

[ Voor 9% gewijzigd door gerbruggeman op 28-04-2005 17:23 ]

[AntonH]

Wat ik me nog kan herinneren van mijn 9600PRO was dat de fan op de kaart een hoog irritant fluitend geluid maakt, maar dat vond ik zelf niet zo'n probleem. En om nou een nieuwe koeling op de kaart te zetten ten koste van de garantie zag ik niet echt zitten (wat ik gelukkig ook niet had gedaan, want anders had ik die 9600XT niet gekregen). Als je een goede gedempte kast of al andere lawaaierige componenten hebt, valt het geluid niet heel erg op. Wel hoor je het duidelijk als je je oor erboven houdt of je kast open hebt staan .

De 9600XT die ik nu in mn pc heb zitten, maakt een wat aangenamer geluid (lager en minder hard), maar deze zou ik op dit moment niet meer aanschaffen en zit boven je budget (€130).

EDIT:
Ow, die 6600 van Asus heb ik waarschijnlijk over het hoofd gezien. Dit is een normale 6600 en kun je dan ook prima aanschaffen, als je voor de nVidia kaart wilt gaan. Wel moet je niet verwachten dat je deze kaart gigantisch kan overklokken. Dit komt nl door het type geheugen dat erop zit, dus je zult nooit op het niveau van een 6600GT kunnen komen.

[ Voor 21% gewijzigd door AntonH op 28-04-2005 17:33 ]

[gerbruggeman]

anton121 schreef op donderdag 28 april 2005 @ 17:29:
Wat ik me nog kan herinneren van mijn 9600PRO was dat de fan op de kaart een hoog irritant fluitend geluid maakt, maar dat vond ik zelf niet zo'n probleem. En om nou een nieuwe koeling op de kaart te zetten ten koste van de garantie zag ik niet echt zitten (wat ik gelukkig ook niet had gedaan, want anders had ik die 9600XT niet gekregen). Als je een goede gedempte kast of al andere lawaaierige componenten hebt, valt het geluid niet heel erg op. Wel hoor je het duidelijk als je je oor erboven houdt of je kast open hebt staan .

Heb een muis-stille Antec Sonata en Zalman CU7700 voor de P4@3ghz, dus lawaaikaarten heb ik liever niet...

De 9600XT die ik nu in mn pc heb zitten, maakt een wat aangenamer geluid (lager en minder hard), maar deze zou ik op dit moment niet meer aanschaffen en zit boven je budget (€130).

Nee denk het ook niet, bovendien moet ik voor dual vga een extra adapter erbij kopen, en bij de 6600 zit die bijgeleverd...

EDIT:
Ow, die 6600 van Asus heb ik waarschijnlijk over het hoofd gezien. Dit is een normale 6600 en kun je dan ook prima aanschaffen, als je voor de nVidia kaart wilt gaan. Wel moet je niet verwachten dat je deze kaart gigantisch kan overklokken. Dit komt nl door het type geheugen dat erop zit, dus je zult nooit op het niveau van een 6600GT kunnen komen.

Overklokken doe ik niet, het gaat me om stabiliteit, dan pas om snelheid...
Heeft er trouwens iemand persoonlijke ervaring met de geluidsproduktie van de Asus N6600/TD ?
Of andere STANDAARD 6600's ?
En de diverse 9800pro-merken ?
Die (standaard) 6600 en 9800 pro zitten trouwens in de eerder genoemde testen (tomshardware) aardig nek-aan-nek...

[ Voor 12% gewijzigd door gerbruggeman op 28-04-2005 17:48 ]

[Verwijderd]

ik ..... lekker kaartje, nooit problmemen mee gehad. alleen ik denk zeker dat ie afvalt voor jou! want die standaard koeler die erop zit die is niet echt stil te noemen! .....

maar qua stabiliteit, helemaal goed. maar ik denk wel dat alle kaarten wel stabiel zijn( of vergiis ik me?)

[GoldenSample]

gerbruggeman schreef op donderdag 28 april 2005 @ 17:40:
[...]
Heb een muis-stille Antec Sonata en Zalman CU7700 voor de P4@3ghz, dus lawaaikaarten heb ik liever niet...

[...]
Nee denk het ook niet, bovendien moet ik voor dual vga een extra adapter erbij kopen, en bij de 6600 zit die bijgeleverd...

[...]

Overklokken doe ik niet, het gaat me om stabiliteit, dan pas om snelheid...
Heeft er trouwens iemand persoonlijke ervaring met de geluidsproduktie van de Asus N6600/TD ?
Of andere STANDAARD 6600's ?
En de diverse 9800pro-merken ?
Die (standaard) 6600 en 9800 pro zitten trouwens in de eerder genoemde testen (tomshardware) aardig nek-aan-nek...

Gigabyte verkoopt een 6600 SilentPipe (de 6600GT trouwens ook), die is voledig geruisloos, dat is dus een optie als je een beetje airflow hebt

[Verwijderd]

maar die schijnt alleen weer NET ff TE warm te worden .... het is maar wat je prettig vindt

[GoldenSample]

Verwijderd schreef op donderdag 28 april 2005 @ 18:08:
maar die schijnt alleen weer NET ff TE warm te worden .... het is maar wat je prettig vindt

de 'gewone' 6600 ook? ik kan me voorstellen dat de 6600GT te warm word, maar de koeling van bijde is het zelfde dus dan moet hij een 6600 toch wel aan kunnen?

[Verwijderd]

Wat ik persoonlijk zou doen is een 9800le kopen, deze is ongemod volgens mij ook wel oke (al heb ik er geen persoonlijke ervaring mee), ik heb zelf wel een 6800le (wat ook een 'light' edition is van de zwaardere 6800) en deze was ook niet te modden, maar ik ben met deze kaart ook reuze tevreden (+/-9k in 3dmark03). Ik denk dat je die 2de hands wel tegen de 100 euro kan kopen. Misschien dat er mensen hier zijn met ervaringen met een 9800le. Tis natuurlijk altijd leuk als je het kaartje wél kan modden

[gerbruggeman]

Verwijderd schreef op donderdag 28 april 2005 @ 18:03:
ik ..... lekker kaartje, nooit problmemen mee gehad. alleen ik denk zeker dat ie afvalt voor jou! want die standaard koeler die erop zit die is niet echt stil te noemen! .....
maar qua stabiliteit, helemaal goed. maar ik denk wel dat alle kaarten wel stabiel zijn( of vergiis ik me?)

Jij had een Asus N6600,256 MB DVI, Met zalman VF700CU ?
Welke is dat precies ? Deze ?
Mooi meiske op je desktop trouwens ?
Je vriendin ?

[gerbruggeman]

GoldenSample schreef op donderdag 28 april 2005 @ 18:04:
[...]Gigabyte verkoopt een 6600 SilentPipe (de 6600GT trouwens ook), die is voledig geruisloos, dat is dus een optie als je een beetje airflow hebt

Helaas kost de agp-versie maar liefst 144 euro: GigaByte GV-N66256DP Silentpipe (Retail, TV-Out, DVI)
In nl zie ik alleen de GT-versie (AGP) voor 219

[gerbruggeman]

Verwijderd schreef op donderdag 28 april 2005 @ 18:08:
maar die schijnt alleen weer NET ff TE warm te worden .... het is maar wat je prettig vindt

Hm dan valt dus helaas sowieso af.
Jammer want dat leek me wel want (behalve de prijs)

[gerbruggeman]

Diverse 6600-agp-kaarten via pricewatch, prijsindex, en pcbuy
Welke kaarten zijn het beste & stilste ?
Asus, Club3D, MSI, XFX, Aopen, Peak, Leadtek, Gainward, andere ?

Wat heeft het voor zin om 256mb te nemen ? (liever niet ivm RT.X100 die liever 128mb kaarten ziet)

Hwb zelfs een 6600GT gezien voor 149 euro: PNY Verto 6600GT, is dat wat ?

He shXt, zit ik toch weer boven mijn budget te kijken.........

[ Voor 50% gewijzigd door gerbruggeman op 28-04-2005 19:55 ]

[gerbruggeman]

Verwijderd schreef op donderdag 28 april 2005 @ 18:48:
Wat ik persoonlijk zou doen is een 9800le kopen, deze is ongemod volgens mij ook wel oke (al heb ik er geen persoonlijke ervaring mee), ik heb zelf wel een 6800le (wat ook een 'light' edition is van de zwaardere 6800) en deze was ook niet te modden, maar ik ben met deze kaart ook reuze tevreden (+/-9k in 3dmark03). Ik denk dat je die 2de hands wel tegen de 100 euro kan kopen. Misschien dat er mensen hier zijn met ervaringen met een 9800le. Tis natuurlijk altijd leuk als je het kaartje wél kan modden

9800le kost nieuw 119 euro
2e hands vraagt men er zelfs meer voor...

[GoldenSample]

gerbruggeman schreef op donderdag 28 april 2005 @ 19:33:
Diverse 6600-agp-kaarten via pricewatch, prijsindex, en pcbuy
Welke kaarten zijn het beste & stilste ?
Asus, Club3D, MSI, XFX, Aopen, Peak, Leadtek, Gainward, andere ?

Wat heeft het voor zin om 256mb te nemen ? (liever niet ivm RT.X100 die liever 128mb kaarten ziet)

Hwb zelfs een 6600GT gezien voor 149 euro: PNY Verto 6600GT, is dat wat ?

zin voor 256MB? geen, deze kaart heeft later toch niet de power om een Game die 256 MB gebruikt super mooi en met een goede FPS weer te geven, besteed dat geld dat de 128 mb goedkoper is maar aan iets anders leuks
(ook de rede waarom de 6600GT slecht te krijgen is met 256MB, Gddr3 van de GT is duur, en kopers van een 6600GT hebben vaak iets meer verstand van computers dan de gemiddelde nederlander en weten dus ook dat die extra 128MB weinig nut heeft, alleen al omdat de door voor snelheid (128Bit) voor zo veel mb een beetje magertjes is (de 6800 series hebben 256Bit en de top modellen, GT en Ultra hebben 256MB gddr3))

gerbruggeman schreef op donderdag 28 april 2005 @ 19:03:
[...]

Helaas kost de agp-versie maar liefst 144 euro: GigaByte GV-N66256DP Silentpipe (Retail, TV-Out, DVI)
In nl zie ik alleen de GT-versie (AGP) voor 219

bij alternate in NL is ie een 10tje goedkoper maar hij heeft 256MB dacht dat hij er ook met 128MB was en dus goedkoper, niet dus

[ Voor 17% gewijzigd door GoldenSample op 28-04-2005 19:58 ]

[gerbruggeman]

GoldenSample schreef op donderdag 28 april 2005 @ 19:56:
[...]bij alternate in NL is ie een 10tje goedkoper maar hij heeft 256MB dacht dat hij er ook met 128MB was en dus goedkoper, niet dus

Ehm, die jij bedoelde waren dat niet de pci-e versies ?
Sorry, I need AGP...

[ Voor 16% gewijzigd door gerbruggeman op 28-04-2005 20:18 ]

[GoldenSample]

gerbruggeman schreef op donderdag 28 april 2005 @ 20:13:
[...]

Ehm, die jij bedoelde waren dat niet de pci-e versies ?
Sorry, I need AGP...

zit te slapen vandaag

[Verwijderd]

Hey gebruggeman, Ik zou je heel graag advies geven. Maar ik zit een beetje in de clinch doordat ik neit echt weet waar jij je kaartje voor wil gaan gebruiken. Kan je dat eventjes erbij vermelden? Dankje

Edit: Ok in de Ts hebk eroverheen gelezen, ik ga nu opzoek naar een kaartje voor jou!

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 28-04-2005 22:36 ]

[gerbruggeman]

GoldenSample schreef op donderdag 28 april 2005 @ 20:49:
[...] zit te slapen vandaag

*gaap* Never mind, thanx anyways....

[Verwijderd]

http://www7.alternate.nl/html/nodes_info/jagv65.html

Wat dacht je van deze? Is een hele goede kaart voor jou budget.

[ Voor 182% gewijzigd door Verwijderd op 28-04-2005 22:41 ]

[gerbruggeman]

Resumerend zou ik aan kunnen/moeten schaffen
Edit:
even weggehaald, was een foutje/incompleet...
komt later...

[ Voor 86% gewijzigd door gerbruggeman op 29-04-2005 02:25 ]

[Murcielago]

en ik dacht nog wel dat je dual wou hebben? dus twee schermen

[gerbruggeman]

djmurcielago schreef op donderdag 28 april 2005 @ 23:10:
en ik dacht nog wel dat je dual wou hebben? dus twee schermen

Ja klopt !
Hoezo ?

[gerbruggeman]

Verwijderd schreef op donderdag 28 april 2005 @ 22:40:
http://www7.alternate.nl/html/nodes_info/jagv65.html
Wat dacht je van deze? Is een hele goede kaart voor jou budget.

Inderdaad zijn er meer mensen die me dit advies gaven.
In de pricewatch is vergelijkbaar vanaf 80 euro te krijgen...

Doom3 en Halflife2 gaan hier maar net op...
Maar ja niet zeuren, als ie maar stabiel is!
Hoe zit het trouwens met geluid(soverlast) van de fan van die asus, weet jij dat ?

[dion_b]

GoT Huisregels

OK , nu is het speeluur voorbij

gerbruggeman, je bent in het verleden vaker gewaarschuwd dat je topics niet binnen 24u dient te schoppen. Vandaag overtref je jezelf - 5x binnen een uur posten, nu wederom twee keer binnen 10 minuten. Check je mail...