Toon posts:

TIPA Awards 2005

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
De TIPA Awards zijn bekend
De uitslag staat hier en DPreview zou DPreview niet zijn als hij er niet uitvoerig op in zou gaan.

  • Voutloos
  • Registratie: Januari 2002
  • Niet online
Dpreview gaat er helemaal niet uitvoerig op in :? Wat op dpreview staat is puur de lijst winnende producten met indien aanwezig de link naar de review. Wat eronder staat is een rechtstreekse kopie van alle tekstjes zoals die gewoon op de Tipa site staan.

En die tekstjes verklaren hoostens waarom een bepaald product in een categorie valt, maar hebben verder weinig betekenis. Elk tekstje is puur wat marketing geblaat zonder enig vergelijk met de concurrentie.

{signature}


  • -DarkShadow-
  • Registratie: December 2001
  • Niet online
Ik ben het niet met Tipa eens kwa consumer lens. Ik denk dat de 28-75/2.8 van Tamron veel beter is dan de 18-200.

Bah :r :r Sorry hoor.

[ Voor 39% gewijzigd door -DarkShadow- op 26-04-2005 20:48 ]

Specialist in:
Soldeerstations
Oscilloscoop


  • YellowCube
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 02-02 20:19

YellowCube

Wait...what?

-DarkShadow- schreef op dinsdag 26 april 2005 @ 20:46:
Ik ben het niet met Tipa eens kwa consumer lens. Ik denk dat de 28-75/2.8 van Tamron veel beter is dan de 18-200.

Bah :r :r Sorry hoor.
begrijp die lenskeuze wel een beetje als ik eerlijk moet zijn en dan zeker qua "consumer".
Een persoon die gewoon aan fotografie doet en niet meer, loopt een winkel in en wil een lens met een zo groot mogelijk bereik (net als 12X zoom bij compact camera's het lekker doet). Eventuele f/waarden e.d. zeggen gewoon minder. Voor de gewone persoon zegt bijv. de constante f/2.8 dus niet zoveel
Mijn 2 centen.

[ Voor 11% gewijzigd door YellowCube op 26-04-2005 21:01 ]

My doctor says that I have a malformed public-duty gland and a natural deficiency in moral fibre and that I am therefore excused from saving the world


  • Grrrrrene
  • Registratie: Mei 2000
  • Niet online
Ik begrijp het ook wel, 't is toch een geweldig allround rondloop objectief? 't Is in feite een 28-300, maar dan voor je 1.5-1.6x cropfactor. Niet iedereen wil met kilo's aan objectieven rondlopen, grote diafragma's hebben en extreem scherpe foto's, voor 10x15 printjes ga jij het verschil echt niet zien tussen een 18-200 Tamron en een 28-75/2.8 Tamron.

Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards


  • FaceDown
  • Registratie: Juni 2003
  • Laatst online: 20-01 23:41

FaceDown

Storende factor.

Licht er maar net aan in wat voor omstandigheden je vaak foto's maakt. Die 18-200 raad ik je toch niet aan bij concertfotografie.

Groetjes, FaceDown.


  • Remy
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 27-12-2025

Remy

I usually get 100% accuracy

Daarom zegt Grrrrrene dan ook expres allround rondloop, en niet iets specifieks lastigs als concertfotografie FaceDown ;) Voor een consumentenlens zal die Tamron prima z'n werk doen en voor velen prima voldoen :)

LinkedIn
Instagram

Pagina: 1