Wat is sneller: UW-SCSI of UDMA-66?

[php]

Ik heb een 2940 UW scsi controller en een HPT 66 controller.
Als ik er de goede schijven aan hang (UW-SCSI en IDE66 resp.) wat is dan sneller? (in theorie en in praktijk)

[Verwijderd]

UW-SCSI is sneller omdat het de processor minder belast

[Mior]

Inderdaad UW-SCSI !

[Verwijderd]

SCSI is veeel sneller (en veeeeel duurder )

[Rava]

UW-SCSI indeed, parktijk en theorie, het enige nadeel is de prijs, dus als het alleenmaar gaat om opslagcapaciteit van bv. mp3's of films dan kan je beter Ata 66 nemen. Maar ga je meer flims bewerken e.d. dan zou ik zeker voor de uw-scsi gaan.

[Dennism]

in theorie is het ata66 ( 66MB/sec ) tov uw-scsi ( 40MB/sec )

maar ik denk dat in praktijk de UW vaak sneller is.

Toetie: mijn ata66 schijf heeft trouwens bijna geen verschil in cpu belasting met mijn 2940W en IBM DFHS 1 gieg scsi schijf

[Gert]

Zeker wanneer je meerdere schijven gaat gebruiken zou ik scsi nemen.

[Verwijderd]

Ik zou alleen skoezie nemen als je een server gaat draaien..

[Verwijderd]

Ik zou alleen skoezie nemen als je een server gaat draaien..

Onzin, als je goedkoop aan SCSI kan komen: altijd doen.