Nieuwe server+netwerk, suggesties?

[DDemolition]

hoi,
Binnen nu en 3 weken ga ik m'n nieuwe privé netwerk implementeren.
Er komt een nieuwe server, de routers blijven de bestaande.
Hier een overzicht


Server:
Win2003 enterprise
Sempron 2800+
Asus a7v880
2x 256 ddr 400
2x 300 GB Maxtor Sata 16mb (RAID1)
HP Surestore 24/6 + Lite-On DVD+-RW voor backup

Modem/Routers
Alcatel speedtouch510 analoog
Linksys befw11s4

Clients
WinXP SP2
aardig snel
beide 100mbit

Er liggen 3 cat5 kabels naar de garage toe waar de server komt te staan.
1 of 2 x gigabit is geen optie omdat de kabels al getrokken zijn, dus 2x 100mbit is een goed alternatief.
De 3e kabel gebruik ik voor verkeer van buitenaf (mail, web, ftp, terminal enz. enz.)
Deze beveilig ik dan met een firewall. De 2 100 mbit kabels gebruik ik voor het interne verkeer.

De clients krijgen een 100mbit verbinding.

vraagjes:
- Is de switch waar de server en de clients op verbonden zijn wel snel genoeg (is een 100mbit switch). Dus als client pc1 en pc2 tegelijk gaan kopieren, heeft ieder dan de snelheid van 5mb/s of beide van 10mb/s?
- is de indeling zo wel verstandig van de switches en verbindingen of zou iemand het anders doen?

Ik weet dat 200mbit overkill is en die ene kabel direct naar het modem ook, maar ik wil er gewoon wat mee klooien. En ach ja, als het goed werkt heb je er wel wat profijt van!?
Wie zou wat en hoe anders doen in de hardware/software en netwerk?

Groeten René

[ Voor 6% gewijzigd door DDemolition op 20-04-2005 22:16 ]

[FastBunny]

Heb je er ook rekening mee gehouden dat 2 x 100mb niet zomaar op elke switch gaat werken als 200mb. En als je goede kabels hebt getrokken is gigabit geen probleem, werkt vanaf cat 5e

[lordsnow]

Even een off-topic vraagje (excuses daarvoor) maar met welk progsel is dat diagrammetje gemaakt?

[Verwijderd]

lordsnow schreef op woensdag 20 april 2005 @ 21:56:
Even een off-topic vraagje (excuses daarvoor) maar met welk progsel is dat diagrammetje gemaakt?

Je bent niet de enigste... ziet er wel flex uit!

[DDemolition]

lordsnow schreef op woensdag 20 april 2005 @ 21:56:
Even een off-topic vraagje (excuses daarvoor) maar met welk progsel is dat diagrammetje gemaakt?

visio 2003. Werkt perfect!

Umh, over die 200mbit. m'n linksys knalde eruit toen ik 2 netwerkkabels erin prikte op m'n huidige server. is dit bij elke switch/router zo?

[ Voor 26% gewijzigd door DDemolition op 20-04-2005 22:01 ]

[TweakBoy]

DDemolition schreef op woensdag 20 april 2005 @ 21:59:
[...]

visio 2003. Werkt perfect!

Umh, over die 200mbit. m'n linksys knalde eruit toen ik 2 netwerkkabels erin prikte op m'n huidige server. is dit bij elke switch/router zo?

zelf heb ik ook 2 lijnen lopen naar mijn router/ap, dat zou er in principe helemaal niet moeten, dat uitklappen. (zelf werk ik met wl500g van asus)

[Verwijderd]

je kunt zo te zien 1 switch eruit knallen, door de server, je acces point en een switch direct op de router aan te sluiten.

[DDemolition]

Verwijderd schreef op woensdag 20 april 2005 @ 22:03:
je kunt zo te zien 1 switch eruit knallen, door de server, je acces point en een switch direct op de router aan te sluiten.

d'r zit nog een kiss dp500 divx player aan.

// edit:
zie nu wat je bedoeld, dat eerste router/modem is 'n speedtouch met 1 lan poort. daar moet zoiezo een 10mbit of 100 mbit switch komen voor m'n firewall verbinding.
//

wat het is:
-als ik 2 kabels ga bundelen, moet ik een nieuwe 100mbit switch kopen (wat niet erg is)
-gebruik ik maar 1 kabel ipv 2 hoef ik geen nieuwe switch te kopen.
-ga ik naar gigabit moet ik een wat prijzigere 1000mbit switch kopen.

het makkelijkste is 1x 100mbit, maar dat is weer zo saai
de swicht achter het modem/router mag een 10mbit zijn, want het wan poort van m'n linksys is toch maar 10mbit

[ Voor 25% gewijzigd door DDemolition op 20-04-2005 23:09 ]

[DDemolition]

Oke,

Nieuwe plannen...
Op het modem/router komt een 100mbit switch. daar prik ik m'n linksys en de divxplayer op.
Heb dus maar een switch nodig
op de linksys komt 2x server. werkstation 1 en werkstation 2.

Het enige probleem:
Toen het heb ik al eens 2 netwerkkabels in de router geprikt maar toe klapte het netwerk eruit. Had ik toen last van een multicast storm of weet ik wat ?

[ Voor 15% gewijzigd door DDemolition op 22-04-2005 08:14 ]

[chewbacca]

DDemolition schreef op vrijdag 22 april 2005 @ 08:13:
Het enige probleem:
Toen het heb ik al eens 2 netwerkkabels in de router geprikt maar toe klapte het netwerk eruit. Had ik toen last van een multicast storm of weet ik wat ?

Wat jij waarschijnlijk wil heet channel-bonding. Dus dat de server via 2 NICs onder 1 IP & 1 MAC-adress te bereiken is. Die functie wordt alleen ondersteund door de wat duurdere managed-switches. (3-com noemt dat trouwens trunking).

[DDemolition]

Ik wil dit software matig doen via NIC express.
Is het niet zo dat ik dan als het ware 2 apparte pc's erin prik en de router/switch hier helemaal niets voor hoeft te kennen?
Het bundelen wordt verder software matig gedaan.
Dus naar ip 192.168.1.10 moet de helf via 192.168.1.11 en de andere helft 192.168.12 lopen.

Hoe het precies werkt met de ip adressen weet ik niet, maar ongeveer op die manier.
Een 3com of cisco switch valt buiten m'n budget

[leon1e]

DDemolition schreef op dinsdag 26 april 2005 @ 09:24:
Ik wil dit software matig doen via NIC express.
Is het niet zo dat ik dan als het ware 2 apparte pc's erin prik en de router/switch hier helemaal niets voor hoeft te kennen?
Het bundelen wordt verder software matig gedaan.
Dus naar ip 192.168.1.10 moet de helf via 192.168.1.11 en de andere helft 192.168.12 lopen.

Hoe het precies werkt met de ip adressen weet ik niet, maar ongeveer op die manier.
Een 3com of cisco switch valt buiten m'n budget

Ja, dat kan wel dan moet je vanaf client1 connecten met .11 en vanaf de andere client naar .12 niet echt handig. Zoals hierboven ook al is aangegeven, je switch moet trunking ondersteunen en dat doet die van jou niet. Waarom koop je niet gewoon een simpel gbit switchje als je toch zo snel wilt zijn? Tussen 1*100Mbit en 2*100Mbit ga je het verschil niet echt merken hoor, of je moet de hele dag met 2 clients tegelijk leechen van je server..

[DDemolition]

leon1e schreef op dinsdag 26 april 2005 @ 09:30:
[...]


Ja, dat kan wel dan moet je vanaf client1 connecten met .11 en vanaf de andere client naar .12 niet echt handig. Zoals hierboven ook al is aangegeven, je switch moet trunking ondersteunen en dat doet die van jou niet. Waarom koop je niet gewoon een simpel gbit switchje als je toch zo snel wilt zijn? Tussen 1*100Mbit en 2*100Mbit ga je het verschil niet echt merken hoor, of je moet de hele dag met 2 clients tegelijk leechen van je server..

Ik wil gewoon wat testen in client-server omgeving.

heb wat dingen getest;
Als ik met nic express een array aanmaak dan wordt het primaire ip in de array toegewezen als host.
192.168.1.10 in dit geval dus.
Automatisch wordt 192.168.1.11 gebruikt en heb ik een capaciteit van 200mbit.
of dit 200mbit over één client zal zijn weet ik niet zeker, maar iig wel 2x 100mbit over één en hetzelfde ip

[ Voor 27% gewijzigd door DDemolition op 26-04-2005 15:23 ]

[DDemolition]

UPDATE:

Heb gistere spullen besteld:
Asus K8v-x
2x 256 400mhz Kingston valueram
2x maxtor 10serie 300gb 16mb
Sempron 2800+ 256kb
Chieftec DX01B D U 360Watt
Nog liggen:
Lite-on 4x2x32 DVD+-RW voor backups
HP Surestore 24x6 Tape ook backup
Level one 10/100 LAN
Cheap-ass videokaartje

Het bundelen zit er niet in, want daar is m'n switch niet snel genoeg voor.

Logisch eigenlijk.

Iemand nog ideeen??