[Testcase]Hong Kong / Thailand

[sh4d0wman]

In het begin van dit jaar ben ik weer eens in Thailand geweest en voor de eerste keer naar Hong Kong. Uiteraard de nodige foto;s geschoten, hierbij een kleine impressie. Aangezien ik niet veel ervaring heb is dit topic een test case i.p.v. showcase. Ik weet niet of het showcase-waardig is.

Ik ben met name benieuwd wat ik kwa compositie nog beter kan doen. Kleuren,
belichting etc. zijn meestal nog wel wat te verbeteren met Photoshop of
door aparte lenzen te gebruiken.

Gebruikte Camera / Foto bewerking
- Alle foto;s zijn geschoten met een Canon Powershot A75, zonder
filters/lenzen of statief op auto-modus.

- Alle foto's zijn onbewerkt aangezien ik nog maar net een digitale camera
heb. De tijd om Photoshop uit te proberen heb ik helaas nog niet gehad.

- Klik op de thumbs voor een grotere versie van de foto. Bekijk deze graag
even voordat je kritiek geeft aangezien de thumbs niet veel details
weergeven.

De foto's zijn voorzien van een nummer en korte tekst.


Hong Kong


1. Repulse Bay HK. Beetje standaard vakantie kiekje denk ik.



2. Baywatch anyone? Ik vond de compositie met het strandwacht huisje / flats / heuvels wel mooi.



3. Dit staat aan de rand van het strand, leuk als er hoge golven
komen Heb ook nog een close-up van het gebouw genomen.



4. Foto genomen vanaf "The Peak". Zelf vond ik de schaduwwerking wel
een leuk effect geven. Ik moet alleen de kleuren nog wat aanpassen (wit is nogal scherp).
Helaas was de lucht vrij vochtig / mistig.


Thailand



5.Talaat Nam oftewel de drijvende markt. Zit wat meer actie in dan de andere foto's.



6. Weinig verkeer in Bangkok, het is echt mogelijk!

Brand maar los

[Kr3Kr]

Zeker leuke foto's, alleen zijn ze allemaal erg "grijs". Is er veel luchtvervuiling daar, of ligt het aan je camera (instellingen)?

[Pinin]

Wat mij opvalt aan de foto's is dat ik de kleuren niet mooi vind. De luchten zijn wel erg wit. De truuk die ik wel eens toepas, laat je toestel eerst focussen op de lucht, dus knopje half indrukken dan verplaatsen naar hoe jij de compositie wil en dan doorklikken. (misschien vinden echte fotografen dit maar een slechte oplossing) Je krijgt dan ook veel minder beweginging onscherpte. De gebouwen (of andere donkere voorwerpen) worden dan wel donkerder maar dit kan je makkelijk met bijv. fotoshop ophalen.

En mijn pa heeft een a75, die zet hem altijd op auto en/of scene mode ik vind de foto's (lees kleuren) altijd maar matig. Probeer eens meer met de andere instellingen zoals tv en av en evt m

In je boekje staat daar genoeg over geschreven. Gebruik anders de standen met dat bergje en portret alles beter dan "auto"

edit: de compositie vind ik bij sommige wel leuk, zoals aan het strand, maar daar loopt dat ene gebouw zo krom, maar dat zal wel "barrel distorsion" zijn.

[ Voor 10% gewijzigd door Pinin op 20-04-2005 22:52 ]

[HawVer]

Leuke vakantie foto's. Ze missen wat speciaals vind ik persoonlijk, Foto 4 vind ik wel erg goed gelukt. Je zou eens moeten proberen om in ps de gruize ruis weg te halen. Dat is storend..

[Sharky]

tomleeuw schreef op woensdag 20 april 2005 @ 22:50:

edit: de compositie vind ik bij sommige wel leuk, zoals aan het strand, maar daar loopt dat ene gebouw zo krom, maar dat zal wel "barrel distortion" zijn.

bij gebrek aan een ' ' icoontje vermoed ik dat je geen grap maakt, dat gebouw IS zo krom.

verder vind ik foto 4 erg goed. De kleuren zijn misschien inderdaad wat flets maar het lijkt net of die gebouwen zomaar opeens midden in een vallei staan. Net of ze er niet echt horen, vind ik echt een mooi effect. Die nevel verhult de achtergrond en is alleen maar mooi meegenomen.

[ Voor 8% gewijzigd door Sharky op 21-04-2005 01:48 ]

[Tweak-Freak]

Ik vond de compsotie van foto 4 erg boeiend. Ik heb de kleuren in Photoshop een beetje bewerkt denk dat het er zo beter uit ziet:
bewerkt:

onbewerkt:

[Nohead]

wat heb je precies gewijzigd aan de kleuren als ik vragen mag?
Vind het wel een hele vooruit gang

[MuddyMagical]

Tweak-Freak schreef op donderdag 21 april 2005 @ 02:11:
Ik vond de compsotie van foto 4 erg boeiend. Ik heb de kleuren in Photoshop een beetje bewerkt denk dat het er zo beter uit ziet:
bewerkt:
[afbeelding]
onbewerkt:
[afbeelding]

Ik vindt je bewerking niet echt mooi. Vindt het alleen maar minder realistisch worden. Het is niet de meest heldere foto, maar zo is de stad daar en dat moet je ook houden.

[Nohead]

MuddyMagical schreef op donderdag 21 april 2005 @ 08:14:
[...]

Ik vindt je bewerking niet echt mooi. Vindt het alleen maar minder realistisch worden. Het is niet de meest heldere foto, maar zo is de stad daar en dat moet je ook houden.

dat is dan ook wel weer zo, HK heeft erg veel last van smog enzo dus de zich is gewoon niet zo ver daar zelfs niet op een heldere dag.

[sh4d0wman]

bedankt voor de reply's tot nu toe

een reactie op enkele opmerkingen:

- lucht is vrij wit: ik neem aan dat hen hier doelt op foto 1, 2 en 3. Op dat moment was de mist aan de grond net weg. Net boven de heuvels was het echter nog 1 mistpartij, vandaar dat die foto;s een witte/grijze lucht hebben. Er was simpelweg geen blauw of zon te bekennen.

- foto's zijn grijs: dit viel mij ook op, maar bij foto's met dezelfde camera, instellingen en weertype hier in NL ervaar ik dat niet. Ik ben er nog niet uit of het een smog effect is of een instelling van de camera.

- ruis: kan inderdaad beter, maar zoals verteld heb ik ze wegens tijdsgebrek nog niet bewerkt

- het zijn vakantiefoto's: ben ik het wel mee eens, voor mij waren 4 en 5 echter net iets meer dan een vakantiefoto. Maar dat zal altijd van persoon tot persoon verschillen. Een kwestie van smaak

[Frogmen]

MuddyMagical schreef op donderdag 21 april 2005 @ 08:14:
[...]

Ik vindt je bewerking niet echt mooi. Vindt het alleen maar minder realistisch worden. Het is niet de meest heldere foto, maar zo is de stad daar en dat moet je ook houden.

Boeiend statement maar is het niet de bedoeling van fotografie om een beeld bij voorkeur mooier te laten lijken dan het in werkelijkheid is! Dit doe je door compositie belichting en kleur compensatie. Volgens jouw zouden we alleen nog maar de camera recht voorons en op auto mogen gebruiken met een lens die het menselijk gezichtsveld het best benaderd.

[Ursamajor]

Heb je gelet op de witbalans? Misschien waren de kleuren op de eerste 3 foto's wat mooier geworden als ie op "bewolkt" stond.

Verder vind ik dat je best aardige composities hebt!

[Zoefff]

Ik vind je foto's zeker mooi, vooral de compositie van #4 ben ik erg over te spreken. Nummer 6 vind ik wat weinig zeggend. Het zal vast bijzonder zijn dat er weinig verkeer op de straat in Bangkok is, maar dat moet je er wel bij zetten, het blijkt niet uit de foto zelf dat het een bijzondere situatie is, en dat zou wel moeten

Verder zijn 1 en 2 wat wazig en grauw. Misschien was het daar ook wel zo, maar het levert geen leuke foto's op.. Probeer ze eens wat op te poetsen met photoshop:

[Adonias]

sh4d0wman schreef op woensdag 20 april 2005 @ 21:36:
6. Weinig verkeer in Bangkok, het is echt mogelijk!

Brand maar los

Over weinig verkeer in bankok gesproken:


Nog meer verkeer:


Telt niet helemaal, maar je ziet iig de grens van thailand vanuit cambodja:


En dan nog een aardige in Bankok:


Gebruikte Camera / Foto bewerking
- Alle foto;s zijn geschoten met een Sony DSC W5

- Alle foto's zijn onbewerkt... alleen geresized van 4MP naar 1800pixels breed

- Klik op de thumbs voor een grotere versie van de foto. Bekijk deze graag
even voordat je kritiek geeft aangezien de thumbs niet veel details
weergeven.