Nikon D200

[patrickt35]

Gisterenavond belde een vriend van me, met het nieuws dat hij e-mail had gehad van Nikon, dat er deze zomer een D200 uitkomt.
Kostprijs €2400,-
Nu weet ik niet of hij me voor de gek houdt, of dat het echt waar is.
Meer mensen dit mailtje gehad?
Moet ik er wel bij vertellen, dat hij zijn mail van Nikon Belgie krijgt.

Mvg Patrick

[ Voor 13% gewijzigd door patrickt35 op 19-04-2005 20:44 ]

[Verwijderd]

http://www.google.nl/sear...5-11,GGLD:en&q=nikon+d200

[FaceDown]

Als ie moet concurreren met de 20D dan is 2400 wel een BEETJE duur. Heb je 2 20D's voor.

[Ralph Smeets]

Inderdaad,€2400,- is een beetje duur voor een camera die het tegen de 20D moet gaan opnemen.

Echter, dat is natuurlijk een adviesprijs en gezien Nikon voor de D50 met een goedkope AF-S 18-55 komt, zou het best wel eens kunnen zijn dat Nikon ook met een EF-S 17-85 IS tegenhanger komt, AF-S 16-80 VR DX of zo (DX tegenhanger van de AF-S 24-120 VR), die gelijk met de D200 wordt geïntroduceerd en in combinatie met de D200 in een kit verkrijgbaar is voor een adviesprijs van €2400,-.

[Remy]

2400 eur zal te duur zijn, om meerdere redenen.

1) de D2H kost nieuw nu al 1999 eur in NL. Dat is nieuw in box bij de winkel voor een pro body. Geen enkele pro body is ooit zo goedkoop geweest, nieuw.
2) wat FaceDown al noemt: de 20D is nu een stuk goedkoper: wil Nikon concurreren (ook op prijs) dan zal de intro advies prijs niet boven de 2000 moeten liggen, liefst zelfs niet boven de 1800.
3) het gat van D50 (500 ~ 600 eur) en D70s (900 ~ 1000 eur) naar 2400 zal te groot zijn. De D100 is toendertijd voor 1999 geïntro'd. De D200 zal daar echt niet boven gaan zitten, of hij moet een paar supervette features cq performance-bonussen hebben (bv van de D2X geleend) om die prijs te rechtvaardigen.

En ja, ik weet dat Nikon nog deze zomer met de D200 uit wil komen. Morgen zullen de D50 en D70s officieel voorgesteld worden, introductie over 2 a 3 weken. Maar die D200...daar is nog teveel te vaag over. We zullen zien

[Marco]

Waar staat eigenlijk dat dit de tegenhanger van de 20D moet worden?
Je kan een consumer camera (20D) toch niet vergelijken met een semipro camera (D200)?

[Verwijderd]

vind jij de D100 meer semi-rpo dan de 10D/20D..?

[Beaves]

suspect schreef op dinsdag 19 april 2005 @ 23:49:
Waar staat eigenlijk dat dit de tegenhanger van de 20D moet worden?
Je kan een consumer camera (20D) toch niet vergelijken met een semipro camera (D200)?

De 20D is geen consumer cam, dat is de 300/350D, de 20D is een semi-pro camera die toevallig erg goed geprijsd is.

[patrickt35]

Dit wordt toch geen Nikon-Canon topic?

[YellowCube]

misschien denk ik niet genoeg na, maar waarom wordt er zoveel over concurreren gesproken?
Dat een D50/D70 en 300/350D met elkaar concurreren snap ik, aangezien het in zekere zin instapmodellen zijn.
Een camera als een 20D/(200D?) is toch allang geen instapmodel meer. Zulke camera's koop je imho als je al ervaringen hebt met een (d)SLR. En als je dan toch al een Nikon of Canon incl. bijbehoren hebt, dan ligt de vervolgkeuze toch wel heel erg voor de hand.

[Remy]

Wat wil het publiek?

Een D200 die een aantal quirks en problemen van de D100 oplost. Een kwalitatief zeer goeie sensor met flink wat MP (min 8, er wordt zelfs over 12 gesproken). Vertical grip en MLU (dit komt er zeker weten). Verschillende custom functies, verbeterde en snellere AF, betere AWB. 1 mogelijkheid is dat Nikon een 'stripped' down versie van de D2X op de markt brengt in een D100 jasje (qua body). Wel de sensor (CMOS 12,4MP) maar niet de pro-body en 'echte' pro-features en snelheid.

[YellowCube]

wat voor mij erg belangrijk zou zijn is een grotere viewfinder en de mogelijkheid van ISO100.

[Verwijderd]

Nikon gaat voor de opvolger van de D100 echt wel de 8MP overslaan hoor, anders zijn ze echt niet slim bezig (of heeft Sony teveel invloed). Ik hoor inderdaad geregeld (ook al iets van Nikon-mensen zelf gequote gezien) dat ze er vermoedelijk meteen een D2X sensor in mikken.