Booten van software RAID0 op 160GB en 80GB

[Paul_M]

Na het doorlezen van de FAQ mbt tot RAID, heb ik een vraag
(WIN2K)

"....en de andere wordt louter via gespecialiseerde software gestuurd, zoals die is geïntegreerd in Win2K/XP. Met het eerste heb je het voordeel dat je van elk denkbaar RAID array kunt booten, bij de tweede kun je alleen booten van een mirror, terwijl de striped array's pas benaderbaar zijn wanneer het hele besturingssysteem is opgestart. Zie voor meer achtergrondinformatie ook dit gedeelte van OM..."

"...SoftwareRAID: mocht je in het geval van verschillende schijfgroottes de beschikbare schijfruimte 100% te willen benutten, dan ben je beter af met OS-based software RAID onder Win2K/XP. Zie ook ..."

Als ik nu een 80 en een 160 GB grote HD wil gebruiken in RAID 0, dan is bij het gebruik van een controller nog maar 160 GB over, daarintegen kan ik niet booten van een softwarematige RAID 0.

Als ik nu bij de softwarematige raid een gedeelte RAID 1 aanmaak om van te booten .... en dus mijn besturingssyteem op deze mirror heb staan, hoe staat het dan met de snelheidswinst/verlies?

[Verwijderd]

Als ik nu een 80 en een 160 GB grote HD wil gebruiken in RAID 0, dan is bij het gebruik van een controller nog maar 160 GB over, daarintegen kan ik niet booten van een softwarematige RAID 0.

Wat is nu presies je vraag hierover ?

Als ik nu bij de softwarematige raid een gedeelte RAID 1 aanmaak om van te booten .... en dus mijn besturingssyteem op deze mirror heb staan, hoe staat het dan met de snelheidswinst/verlies?

Als je iets mirrort kost dit altijd" enige prestatie, dit doe je dus voor veiligheid / als je altijd backup wil hebben van je informatie.

[Paul_M]

het gaat zich niet om de veiligheid, RAID 0 is ok (backup via externe HDD).

Het is een beetje jammer van de 80 gig die je kwijtraakt als je een 80 en een 160 gig HD aan een RAID controller hangt, dus vandaar de vraag als het het softwarematig doet, maar dan kom je niet om een mirror heen om van te booten ...

[BalusC]

Je zou je OS op het eerste 80GB deel van de 160GB harddisk kunnen zetten en vervolgens de resterende 80GB deel van de 160GB harddisk in SWRAID0 te zetten met de 80GB harddisk

Op die SWRAID0 array kun je vervolgens je pagefile, program files, games, %temp%, tijdelijke internet bestanden, etcetera zetten. Dit is bevorderlijk voor de performance

[ Voor 36% gewijzigd door BalusC op 19-04-2005 19:23 ]

[Paul_M]

en hoe staat het met de performance zoals je voorstelt ten opzichte van ze aan te sluiten op de controller in RAID 0 ?? ... alleen jammer van de 80 gig dan

[BalusC]

SWRAID0 performance is prima schaalbaar Echter wel afhankelijk van de langzaamste harddisk, zoals ook uit de RAID FAQ blijkt.

En hoezo jammer van de 80GB

[ Voor 38% gewijzigd door BalusC op 19-04-2005 20:00 ]

[Paul_M]

[/quote]
En hoezo jammer van de 80GB
[quote]

is het niet zo dan dat als de HDDs op een controller aansluit dat ze dan beiden niet groter zijn dan de kleinste drive?

maar zoals het nu uitgelegd staat is het wel duidelijk ... gewoon geen controller ertussen

[Paul_M]

ps

[/quote]
Op die SWRAID0 array kun je vervolgens je pagefile, program files, games, %temp%, tijdelijke internet bestanden, etcetera zetten. Dit is bevorderlijk voor de performance
[quote]


je hele pagefile??? is het niet zo dat dat het niet zo goed is voor je performance om je HELE pagefile elders te parkeren dan je sysdrive?

ik dacht dat het beter was op zijn minst ook een gedeelte op je systemdrive te laten staan ...

[BalusC]

Paul_M schreef op dinsdag 19 april 2005 @ 20:19:
is het niet zo dan dat als de HDDs op een controller aansluit dat ze dan beiden niet groter zijn dan de kleinste drive?

Herlees de RAID FAQ. Dat gaat niet op in bij OS-based software RAID

Paul_M schreef op dinsdag 19 april 2005 @ 20:28:
je hele pagefile??? is het niet zo dat dat het niet zo goed is voor je performance om je HELE pagefile elders te parkeren dan je sysdrive?

ik dacht dat het beter was op zijn minst ook een gedeelte op je systemdrive te laten staan ...

Je mag een pagefile neerzetten waar je ook maar wil. Meest ideaal is om de pagefile op een aparte schijf / afzonderlijke RAID0 array te zetten. Maar in dit geval kan het bevorderlijk zijn voor de performance wanneer je het OS op een eenvoudige volume laat en de rest op de SWRAID0 array zet

Quoten doe je met Quote-knopje of met [quote] en [/quote]. En het is niet de bedoeling om binnen 24 uur meerdere posts achter elkaar te zetten. Dat wordt gezien als het omhoogkicken van het topic. Gebruik hiertoe het Edit-knopje

[ Voor 14% gewijzigd door BalusC op 19-04-2005 22:24 ]