Strabrechtse heide

[EEKthecat]

Nadat ik op school kwam en ontdekte dat ik niks te doen had vandaag ben ik naar huis gegaan, heb de hond+camera+statief ontvoerd en ben naar de strabrechtse heide gereden (tussen Heeze en Nuenen Zuid Oost brabant)

Foto's zijn gemaakt met een Fujifilm S5500
Alles is geschoten op 4MP, er zijn geen bewerkingen toegepast en de camera heeft alles op AUTO geschoten. Simpelweg omdat ik geen zin had om te klungelen
verder zat er een UV en skyline filter voor de lens.
Commentaar is altijd welkom

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

http://groenelimonade.nl/eekthecat.groenelimonade.nl/heide/

[ Voor 5% gewijzigd door EEKthecat op 18-04-2005 18:04 ]

[Verwijderd]

Ik vind het persoonlijk best een aardige serie, echter... ik denk dat je er bij veel foto's beter aan gedaan had juist wél even had kunnen "klungelen";). Nu zijn het niet meer dan leuke snapshots, terwijl je door bijvoorbeeld met je diafragma te spelen door middel van een kleinere scherpte diepte foto's 1, 6 en 12 op een relatief simpele manier een veel professionelere uitstraling had kunnen geven.

[koraks]

EEKzz schreef op maandag 18 april 2005 @ 18:02:
Alles is geschoten op 4MP, er zijn geen bewerkingen toegepast en de camera heeft alles op AUTO geschoten. Simpelweg omdat ik geen zin had om te klungelen

Gelijk heb je. Wel jammer alleen dat o.a. #5 en #6 een tikkeltje onderbelicht zijn. Met een kleine belichtingscorrectie had dit wellicht wat beter uitgepakt.

verder zat er een UV en skyline filter voor de lens.

Kun je uitleggen waarom je een UV én een sky-filter gebruikt en niet gewoon één van die twee? Ik zie overigens sowieso het nut van een sky-filter op een digitale camera niet; je kunt immers makkelijk de witbalans naar smaak corrigeren, waardoor de warmere tint van het sky-filter (wat niet op elke foto gewenst zal zijn) overbodig wordt.

Wat betreft de foto's: de composities vind ik niet erg uitdagend. Hier en daar probeer je wat afwisseling en spanning te brengen in je foto's door de horizon scheef te zetten, maar ik ben bang dat daarmee het doel (een spannendere compositie) niet bereikt wordt. Misschien kun je je eens wat verdiepen in de basisprincipes van de compositieleer. Je kunt daarmee in korte tijd je fotografie aanzienlijk verbeteren!

[EEKthecat]

koraks schreef op maandag 18 april 2005 @ 18:14:
[...]

Gelijk heb je. Wel jammer alleen dat o.a. #5 en #6 een tikkeltje onderbelicht zijn. Met een kleine belichtingscorrectie had dit wellicht wat beter uitgepakt.

[...]

Kun je uitleggen waarom je een UV én een sky-filter gebruikt en niet gewoon één van die twee? Ik zie overigens sowieso het nut van een sky-filter op een digitale camera niet; je kunt immers makkelijk de witbalans naar smaak corrigeren, waardoor de warmere tint van het sky-filter (wat niet op elke foto gewenst zal zijn) overbodig wordt.

Wat betreft de foto's: de composities vind ik niet erg uitdagend. Hier en daar probeer je wat afwisseling en spanning te brengen in je foto's door de horizon scheef te zetten, maar ik ben bang dat daarmee het doel (een spannendere compositie) niet bereikt wordt. Misschien kun je je eens wat verdiepen in de basisprincipes van de compositieleer. Je kunt daarmee in korte tijd je fotografie aanzienlijk verbeteren!

Thanks CyrusTheVirusNL, koraks,

Uuhm UV heb ik er standaard op zitten. sky filters willen nog wel eens "fog" uit de lucht halen. Ik weet dat hij redelijk overbodig is maar ik had hem er op zitten en het kan eigenlijk geen kwaat.

En je hebt gelijk als ik meer tijd had genomen waren sommige echt beter uit gepakt. Het is stiekem toch een kunst om op AUTO een moeilijke situatie mooi neer te zetten
Verder wil ik nog een Polar filter kopen om toch wat meer kleur te krijgen af en toe.

[Verwijderd]

EEKzz schreef op maandag 18 april 2005 @ 18:27:
[...]Het is stiekem toch een kunst om op AUTO een moeilijke situatie mooi neer te zetten

Hahaha! Zo kun je het ook bekijken natuurlijk

[Verwijderd]

Een mooi gebied die Heide bij Heeze, foto 12 is mijn favo!
Toevallig komt mijn vriendin er ook vandaan en zowaar heb ik ook nog twee foto's online staan, trouwens ook gemaakt met een S5500.
1.


2.

[EEKthecat]

Verwijderd schreef op maandag 18 april 2005 @ 20:09:
Een mooi gebied die Heide bij Heeze, foto 12 is mijn favo!
Toevallig komt mijn vriendin er ook vandaan en zowaar heb ik ook nog twee foto's online staan, trouwens ook gemaakt met een S5500.
1.
[afbeelding]

2.
[afbeelding]

Dat noem ik nou pas toeval

[T.T.]

Ik vind de serie eigenlijk 3x niets. Ze zijn niet technisch slecht ofzo, maar gewoon niet interressant. Misschien wel als je wilt weten hoe de Strabrechtse heide eruit ziet.

Alleen foto 7 is wel aardig, maar die heeft dan weer helaas een scheve horizon.

[Verwijderd]

Misschien moet er ff '[testcase]' voor de topictitel staan ???
ik vind de foto's persoonlijk niet zoveel hebben, je zou ze eens door photoshop moeten halen, worden ze gelijk een stuk mooier .. en ipv op AUTO schieten, een beetje de verschillende standen op je camera uitproberen (landschap, close-up)..
ik heb bij mezelf gemerkt dat dat best veel effect heeft.. en anders moet je wat meer instellen..

[Mercarra]

Verwijderd schreef op maandag 18 april 2005 @ 22:17:
[...] .. en ipv op AUTO schieten, een beetje de verschillende standen op je camera uitproberen (landschap, close-up)..
ik heb bij mezelf gemerkt dat dat best veel effect heeft.. en anders moet je wat meer instellen..

Och, veel effect. Bij landschap zal de focus wel op oneindig liggen en bij close up gaat ie automatisch in macromode en kiest ie een laag diafragma.

_______________________________________________________________

Waar het in deze testcase (?) om gaat zijn de composities. Ik zal het maar ronduit zeggen, die zijn beroerd.

1: Alles is onscherp.
2: Lelijk. Een lelijke poster, helemaal krom, net in het kader.
3: Paadje in het midden, horizon in het midden. Saai.
4: Grauw, saai, geen onderwerp.
5: Saai, grauw. Geen leuke details op de voorgrond bijvoorbeeld.
6: Zwarte vlekken in het water. Dus...
7: Scheve horizon is een trucje. Maakt het niet spannender.
8: Veel water, weinig hond. Hond zwemt naar links, zet de hond dan zelf rechts.
9: Hond in het midden. Hond te klein. Je had door de knieen kunnen gaan om de wereld te laten zien zoals een hond die beleeft.
10: Boom in het midden.
11: Veel warrig riet, te grote scherptediepte.
12: Beroerd kader, of alleen de kop en borst, of de hele hond. Niet ergens daar tussenin.
13: Een groene foto zonder onderwerp.

Doe er je voordeel mee, en open over een maand of wat een showcase waar je meer let op compositie. Ook nabewerken in photoshop is niet verkeerd.

[EEKthecat]

mercarra schreef op maandag 18 april 2005 @ 23:08:
[...]


Och, veel effect. Bij landschap zal de focus wel op oneindig liggen en bij close up gaat ie automatisch in macromode en kiest ie een laag diafragma.

_______________________________________________________________

Waar het in deze testcase (?) om gaat zijn de composities. Ik zal het maar ronduit zeggen, die zijn beroerd.

1: Alles is onscherp.
2: Lelijk. Een lelijke poster, helemaal krom, net in het kader.
3: Paadje in het midden, horizon in het midden. Saai.
4: Grauw, saai, geen onderwerp.
5: Saai, grauw. Geen leuke details op de voorgrond bijvoorbeeld.
6: Zwarte vlekken in het water. Dus...
7: Scheve horizon is een trucje. Maakt het niet spannender.
8: Veel water, weinig hond. Hond zwemt naar links, zet de hond dan zelf rechts.
9: Hond in het midden. Hond te klein. Je had door de knieen kunnen gaan om de wereld te laten zien zoals een hond die beleeft.
10: Boom in het midden.
11: Veel warrig riet, te grote scherptediepte.
12: Beroerd kader, of alleen de kop en borst, of de hele hond. Niet ergens daar tussenin.
13: Een groene foto zonder onderwerp.

Doe er je voordeel mee, en open over een maand of wat een showcase waar je meer let op compositie. Ook nabewerken in photoshop is niet verkeerd.

Gheheeh lol, zoals boven aan staat heb ik ook niet m'n best gedaan. Dit is dus recht toe recht aan.
Iig bedankt voor de info die wordt gegeven, dat is altijd er handig om mee te nemen!.

Mja dat grauwe; het was nogal muf van me maar na die foto kwam ik er achter dat m'n focus verkeerd stond.

Die scheve horizon; dat is geen trucje .. die zijn gewoon scheef serieus

Idd de hond kon misschien wat beter neerzetten daar had ik nog niet over gedacht.

Ik hou van symmetrie .. wat idd een slechte zaak is; zie foto met boom

nogmaals; dit is geen testcase, ik wil hiermee gewoon reacties opwekken over hoe je vanuit AUTO bepaalde foto's kan verbeteren. De reacties en tips zal ik ook echt meenemen, daar wordt ik alleen maar slimmer van.

Thanks!