Asus A8N-SLI & Corsair 1024XL

[Verwijderd]

Heb tot nu toe getest: (3 setjes) TWINX1024XL.

Als ik een TWINX512XL setje pak, dan kan ik m'n 3000+ clocken op ~2,7Ghz, met de settings:
DDR266, 2T 2-2-2-5...

Als ik nu met dezelfde settings verschillende 1024XL test, loopt MEMTEST86+ v1.55 vast (geen errors dus; helemaal vast) en/of in Sisoft Geheugen benchmark reboot het systeem.

Alleen de 1024XL setjes werken op 2T C3-4-4-10 (niet normaal dus) @ 400Mhz

Tot nu toe al 3 bordjes (die ik hier heb liggen) geprobeerd. Met verschillende voedingen (Tagan TG480-U22 & Enermax AX701), en verschillende CPU's (3x3000+ en 2 x3500+)

Biossen getest: 1004,1006,1007.003,1007.004

Conclusie: (in mijn geval met 3 bordjes) Dit mainboard werkt niet met 1024XL van corsair.

Daarentegen werkt het systeem met TWINX512XL & TWINX1024C2PT als een speer!!

p.s. de 1024XL modules zijn in andere systemen (Asus A8V) met minstens 25 passes door MEMtest heen gekomen.. (400Mhz 1T 2-2-2-5)

Zoal op veel forums bekend is heeft Asus een probleem met de 1T Command Settings..

(De CPU is overgeclocked, maar als ik alles op stock laat staan heeft dat het zelfde effect)

Settings waar mee getest (loopt MEMTEST vast met 1024XL, NIET met 512XL of 1024C2):

Setting #1:

Clock frequency: 300Mhz
Multiplier: 8x
CPU Volt: 1,5V
DDR: 2,8V
HT: 3x (3x300= 900Mhz)
PCI bus: 33,33V (Locked)
DDR frequency: DDR266 (omgerekend precies 400Mhz op 300Mhz FSB)
Command rate: 2T
Timings: C2, 3, 3, 6 (Rest auto)


Setting #2:

Clock frequency: 200Mhz
Multiplier: 9x
CPU Volt: 1,4V (standaard)
DDR: 2,8V
HT: 5x (5x200= 1000Mhz)
PCI bus: 33,33V (Locked)
DDR frequency: DDR400
Command rate: 2T
Timings: C2, 3, 3, 6 (Rest auto)


Setting #3:

Alles AUTO laten staan…

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 25-04-2005 21:41 ]

[kalizec]

Zou je het eens kunnen proberen met de overige vier timings ook op een vaste waarde ingesteld?

tRC -> tRAS + tRP
tRFC -> tRC
tWR -> 3
tRW -> 3

[Verwijderd]

Werkt niet... de 1024C2 module loopt op 96% vast
De 1024XL module geeft 197363... errors.

[Verwijderd]

zie dat je nog een oudere bios gebruikt. op asuscom.de is nu een beta 1005.002 te vinden die mij erg goed bevallen is. misschien dat het bord met die bios wel jou geheugen pikt.

ftp://ftp.asuscom.de/pub/...IDIA_Chipset/nForce4_SLI/

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 15-04-2005 02:36 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 15 april 2005 @ 02:35:
zie dat je nog een oudere bios gebruikt. op asuscom.de is nu een beta 1005.002 te vinden die mij erg goed bevallen is. misschien dat het bord met die bios wel jou geheugen pikt.

ftp://ftp.asuscom.de/pub/...IDIA_Chipset/nForce4_SLI/

Ik ga die 1005.002 bios ook proberen..

Tot nu toe gehad:

1002,1003-005,1004,1006,1007-003,1007-004

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 15 april 2005 @ 02:35:

ftp://ftp.asuscom.de/pub/...IDIA_Chipset/nForce4_SLI/

Mmm. staat niet meer op de site...

[kalizec]

Verwijderd schreef op vrijdag 15 april 2005 @ 03:38:
[...]


Mmm. staat niet meer op de site...

1005-002 is een A8N-SLI Basic bios. Begrijp dat je een Deluxe hebt. Dan zou een van de nieuwe 1007's hetzelfde moeten zijn.

[ZandBak]

Sinds waneer heeft een A8n-Sli een K8T800 Pro chip ?????

Zie laatste plaatje van Memtest ik zie het duidelijk staan

[BigDplayboy]

ZandBak schreef op vrijdag 15 april 2005 @ 07:50:
Sinds waneer heeft een A8n-Sli een K8T800 Pro chip ?????

Zie laatste plaatje van Memtest ik zie het duidelijk staan

Als je met de muis boven de plaatjes blijft hangen, zie je dat de laatste memtest is op een A8V. Op het eerste memtest plaatje staat nForce4 set en dat is dan ook van de A8N-Sli

[Verwijderd]

Ik gebruik nu Bios 1007.004,

het viel me op dat MEMTESTx86+ 1.55 vast loopt is TEST #8

Zie foto's hieronder...

Ik ben er ook achter wanneer MEMTEST vastloopt:

Als ik handmatig de voltage op 2.8V, 2.9V of 3V zet dan loopt ie dus vast
Maar als ik ém AUTO laat staan of op 2.7V, loopt Memtest vrolijk door..

Vaag

Foto's van de voedingen die ik gebruik:

BTW de TWINX512XL heeft hier GEEN LAST van...

[ Voor 59% gewijzigd door Verwijderd op 25-04-2005 21:41 ]

[BvK P4]

Je hebt 2 picas van 512mb mem gemaakt. De ene is versie 1.1 en de ander is 1.2! Als je ze dan bijelkaar zet, dan is de kans groter dat ze fouten veroorzaken omdat er waarschijnlijk verschillende chips opzitten. Probeer dus s alleen modules bij elkaar te zetten van dezelfde versie.

Heb hier ook 2x 512MB XL 1.1 mem wat prima draait op mn Abit IC7-G. Alleen mn barebone met n 865PE mobo erin wil er niet mee starten moet dus eerst die cpu in mn andere pc doen om te kijken hoe die wil oc'en

[ Voor 102% gewijzigd door BvK P4 op 15-04-2005 18:00 ]

[Verwijderd]

BvK P4 schreef op vrijdag 15 april 2005 @ 17:57:
Je hebt 2 picas van 512mb mem gemaakt. De ene is versie 1.1 en de ander is 1.2! Als je ze dan bijelkaar zet, dan is de kans groter dat ze fouten veroorzaken omdat er waarschijnlijk verschillende chips opzitten. Probeer dus s alleen modules bij elkaar te zetten van dezelfde versie.

Heb hier ook 2x 512MB XL 1.1 mem wat prima draait op mn Abit IC7-G. Alleen mn barebone met n 865PE mobo erin wil er niet mee starten moet dus eerst die cpu in mn andere pc doen om te kijken hoe die wil oc'en

Ik zet de v1.1 en v1.2 ook niet bijelkaar... Ik heb dus 2x512Mb v1.1 en 2x512Mb v1.2 die ik test.
Ook de TWINX1024C2PT heeft er last van...

[BvK P4]

Verwijderd schreef op vrijdag 15 april 2005 @ 18:02:
[...]


Ik zet de v1.1 en v1.2 ook niet bijelkaar... Ik heb dus 2x512Mb v1.1 en 2x512Mb v1.2 die ik test.
Ook de TWINX1024C2PT heeft er last van...

De TWINX1024C2PT die jij hebt is versie 5.1 waar waarschijnlijk ook samsung TCCD mem opzit net als bij je XL mem. Daardoor heb je daar ook problemen mee denk ik.

[Verwijderd]

BvK P4 schreef op vrijdag 15 april 2005 @ 18:05:
[...]


De TWINX1024C2PT die jij hebt is versie 5.1 waar waarschijnlijk ook samsung TCCD mem opzit net als bij je XL mem. Daardoor heb je daar ook problemen mee denk ik.

Maar hoe komt het dat:

Als ik handmatig de voltage op 2.8V, 2.9V of 3V zet dan loopt ie dus vast
Maar als ik ém AUTO laat staan of op 2.7V, loopt Memtest vrolijk door..

[BvK P4]

Verwijderd schreef op vrijdag 15 april 2005 @ 18:08:
[...]


Maar hoe komt het dat:

Als ik handmatig de voltage op 2.8V, 2.9V of 3V zet dan loopt ie dus vast
Maar als ik ém AUTO laat staan of op 2.7V, loopt Memtest vrolijk door..

TCCD mem heeft niet zoveel voltage nodig om op hoge snelheden te draaien. 2.7V is meer dan genoeg. Maar stel je timings handmatig in op cas2.5-3-3-7 draaiende op 400MHz op 2.7V. Kan me gewoon niet voorstellen dat zo'n nieuw bord geen ondersteuning heeft voor TCCD mem.

[HeepH]

Verwijderd schreef op vrijdag 15 april 2005 @ 18:08:
[...]


Maar hoe komt het dat:

Als ik handmatig de voltage op 2.8V, 2.9V of 3V zet dan loopt ie dus vast
Maar als ik ém AUTO laat staan of op 2.7V, loopt Memtest vrolijk door..

beetje koelen met een ventilator ook, tccd word erg snel heet.

[Verwijderd]

HeefStan schreef op vrijdag 15 april 2005 @ 18:33:
[...]


beetje koelen met een ventilator ook, tccd word erg snel heet.

Ga het ff proberen...

[Verwijderd]

Heeft weinig nut... ik heb dezelfde set in een A8V van asus gezet, met 2,8V en die worden lekker warm, maar dan super stabiel en snel!

[Verwijderd]

Ik zal wel 2 brakke A8N-SLI mainboards hebben... pff niet verder dan 2,7V