100 MBIT Effectieve snelheid

[Verwijderd]

Bij mijn 10 Mbit netwerkje haal ik tegen de 800 Kilobyte/s per seconde tussen 2 snelle windows bakken met Realtek kaartjes.

Nu vroeg ik mij af wat dan de effectieve snelheid zal zijn voor een 100 Mbit netwerk en wat de grootste bottleneck is bij deze snelheid.

Verder weet ik dat je speciale kabels nodig hebt, categorie 5 ofzo, maar wat zijn de eigenschappen hiervan? Dikker? Afscherming?

[looskuh]

kabels moeten (uiteraard) niet te lang zijn, over speciaal type hebbik nix gehoord. je hub moet natuurlijk 100 MBIT zijn. verder is 100MBIT echt rlxt.

[TriLithium]

gewoon cat 5 kabel over max 100m, als je iets meer op safe wilt spelen en veel storingsvelden tegenkomt zou je nog over STP kunnen denken met bijbehorende STP rj-45 pluggen, dit is wel een lekker stuk duurder, de effective max snelheid hangt van veel dingen af, vooral de knikken niet te klein maken, anders vliegen letterelijk de bitjes uit de bocht, dit is geen flauwekul, heb et zelf getest, dus redelijk ruime bochten maken, niet langs teveel netsnoeren en zekering kasten, en neem een merk HUB, scheelt altijd weer wat, heb geen ervaring met die evt. realtek kaartjes, maar neem een merk. Uiteindelijk is de theoretische snelheid wel een aardige indicatie voor de effectieve snelheid, dus ongeveer 8MEG, als je pc's dat wat lekker kunnen verwerken tenminste, want dat is wel aardig veel hoor.

[MP3-Junky]

Aangezien niemand echt waardes post doe ik het maar...100mbit realtek kaartjes:
snelheid volgens du meter: +/- 2.5 megabyte/sec

grtX

[Evert]

Dat is nou het verschil tussen een realtek en een 3com 100MBit kaartje. Ik heb een Xircom 100MBit PCMCIA op m'n laptop naar m'n pc met een realtek 100MBit. De snelheid is niet denderend. Het is wel iets sneller dan een 10MBit kaartje. Ik heb dat in de winkel een keer nagevraagd. Daar zeiden ze dat je met een 3com wel een veel betere snelheid haalt. Die kaartjes van 3com zijn dan ook 3x zo duur.

[Verwijderd]

met 2 3com's 905btx kaartjes en crosslink ertussen haal ik ongeveer 9 mb/s. Das wel netjes dacht ik......

[Mini-me]

Het leuke is, dat ik vaak van internet sneller kan downen dan van het netwerk. Ftp'en met 5 meg/s komt vaker dan eens voor, via het netwerk is 1,5 m/s een redelijke snelheid hier.

[Dennism]

/me haalt met een 3c905b en een 905-tx ongeveer 9meg sec max

[FatalError]

Je gaat me niet vertellen dat je die 9 mbyte/s in Windows 9x haalt, dat lukt alleen in Windows NT/2000 en linux.

[Verwijderd]

He netwerk goeroes ik heb ook een vraagje:
ik heb nu een bakkie staan dat aan een kabel modem zit, maar daar komen er binnekort 2 bij (op elke verdieping 1) nou wou ik dus zo'n linksys router kopen en dan de kabel aansluiting delen over de 4 computers? Iemand hier ervaring mee? Het gaat om een zenith modem van slownera(misschien tegen ide tijd al chello).Wil graag wat meer info voor ik in die me in die shit stort. en oh ja mijn bak komt helemaal boven te staan en heeft dus het meeste kabel dus will ik daar wat goede kabel hebben lopen maar als nederlander wil ik ook niet te veel betalen(scholier) dus waar kan ik het beste goede niet te dure kabel halen?
Thanks

ThaVinnY

[FatalError]

Die Linksys router lijkt me op zich wel leuk, maar het goedkoopst is het om in één pc 2 netwerkkaartjes te zetten en daar dan Sygate ofzo op te draaien. Deze pc moet je (als je altijd op de andere pc's wilt kunnen internetten) wel altijd aan laten staan, maar dat dat is goed voor het koetje}o

Eh.. hoe maak ik die koe-smiley? (schaam)

[PcDealer]

De waardes van verschillende netwerken stond een vorig jaar in de C'T

Anyway, uit mijn hoofd moest je rekenen op ongeveer 60-80% van de theoretische doorvoer.

[Verwijderd]

Jah, zon linksys router kost toch handen vol geld??

In linux haalde we met een test programma (netperf) ongeveer 95 mbit, netjes dus. Het maakte niet uit of er een 100mbit switch tussen zat of dat het via een cross cable ging. Gebruikte kaartjes: 100mbit 3com en een Intel 100mbit kaart.

Met FTP haal je dit echter nooit tenzij je meerdere 100mbit clients hebt.. In Win9x al helemaal niet. Ik haal tussen 2 win9x pcs met ftp ongeveer 4,5 mbyte/s, zonder mazzel: 2,2 mbyte... Als je via windows shares gaat pompen gaat het nog trager.

[Verwijderd]

een linksys router voor kabelmodem? heheheh.... humor... willen bezuinigen op kabels maar wel een routertje neerplenzen aannemend dat je een redelijke normale snelheid hebt (ik hoop van harte dat je tegen die tijd bij upc zit!) is een normale hub (10 mbit) meer als genoeg... in elke pc een netwerkkaartje, kabels ertussen, op de modempctje een proxietje draaien en klaar is kees. kosten: 200 piek max.

[FatalError]

Hallo! Die Linksys is echt geen router van 10000 piek, maar een klein kastje voor tussen hub/switch en kabelmodem.
Dit kastje doet hetzelfde als Sygate in een pc zou doen.

[Verwijderd]

Jongens ik heb het over een router van tussen de 350 en 400 gulden. De router is bedoeld om DSL en kabel modems te delen. Kijk het zit zo:
we hebben nu een PCtje staan en daar is nogal wat strijd over wie m mag gebruiken(grote fam.) Dus nou krijgt me Pa binnekort een PC prive project zodat hij een PC boven heeft in zin werkkamer. Maar hij wil daar ook mee kunne internetten en mailen, dus dacht ik al het sharen met 2 kaartjes. maar toen begon ik ook te denken aan een eigen systeempje voor op me kamer. dus we krijgen dan 3 PCs. kijk ik wil op me kamer een snelle verbinding(downloaden) maar voor de andere 2 maakt het niet zo veel uit(gewoon mailen en surfen). De router hoef ik niet te dokken maar de kabels wel(dus wil ik goed voor goedkoop).

ThaVinny

[KMK]

Ik heb ook naar dat LinkSys
ding gekeken en het lijkt mij wel wat ik ben ook erg benieuwd naar de bevindingen van iemand. maar een simpele revieuw heb ik nog niet gezien

[KMK]

Review!!!!! LinkSys http://www.hpnainfo.com/LinksysRouterReview.html-ssi

[Verwijderd]

Hmm ik heb hier een CableTron 24 poorts 100 Mbit Switch staan en ik heb een 3com 3c905B TX netwerk kaart een een DLINK 100 Mbit kaart.

tussen die twee haal ik via windows shares (win 98 en Win 2000) niet meer dan 2,5 a 3 MB per seconde
ik had inderdaad wel gedacht dat dit meer moest zijn. Via FTP gaat ook niet veel sneller

is toch raar... 8 meg/sec is toch veel aantrekkelijker

[Verwijderd]

Hier in twente haal ik soms van de uva 4,5mb/sec...met een 100mbit netwerk kaartje realtek dus ik denk dat dat zo ongeveer de limiet is...

[Verwijderd]

Vraagje hoe test je die snelheid?

[FatalError]

He kruger, die switch heb ik volgens mij ook. Voor 850 piek bij RLNetworks gekocht, echt een koopje

[J.apiooo]

Ik haal hiero met Twee 3Com 100Mbit 905 TX ook volgens FreeMeter een gemiddeld doorvoersnelheid van 2.650kB/s.... Kan dit nog hoger of is dit zoals bovenstaand gewoon maximaal in Win98...

Trouwens gewoon met een crosslink UTP verbonden...

[Verwijderd]

Hoe vergelijkt de waarde die Sandra aangeeft daarmee ?

Bij mij geeft ze 1100k/sec aan voor m'n 2 realtek 10Mbit kaartjes met coax.. (heb je dus geen Hub voor nodig.)

[ajvdvegt]

1100Kb/s met 10megabit? Zeker een kort, recht kabeltje en maar twee compu's? Dat is namelijk bijna z'n theoretische max. (dat is 10.000 / 9 = 1111Kb/s).
Voor 100Mbit is het (theoretische) maximum dus 10x zo groot, 11.1Mb/s. Met twee realtek kaartjes onder Linux, met 5 compu's en ca. 30m coax haal ik hier 800Kb/s. (getest door met mc een filmpje van 300Mb te ftp-en). Als er geen andere machines aanstaan (dus enkel die twee realtek + linux machines halen we 1Mb/s). En ohja, de ene machine is een PII350, de ander een dual celeron@450.
Zo te zien maakt je OS dus meer uit dan het merk van je netwerk kaarten.

[FragNeck]

100 mbit is 100/8 = 12,5 MB/seconden.

dan lijkt me de grootste bottleneck je IDE kabeltje, want die haalt maar 3 MB/s... dus 10 of 100 Mbit kaart, voor particulier gebruik maakt dit niet veel uit.

Maar in een bedrijf met veel data verkeer scheelt dit enorm.

[Rukapul]

Zo'n linksys router is gewoon de perfecte oplossing als je om de een of andere reden geen volwaardige pc 24x7 kan laten draaien als NAT-router.
Ben hier 100% tevreden gebruiker met chello.
Heb wat meer info verzameld op m'n homepage, maar een paar Nederlandse winkels waar hij verkrijgbaar is mogen er nog wel op ([e-mail])

Paul
http://kosteronline.net

[Dromer]

Hier ongeveer 9.5 mb.
Dit is onder win2000 2 x 3com en een netgear switch

[Verwijderd]

Daarjuist ff UT overgesmeten over mijn 100 mbit netwerk bestaande uit 2 D-Link NIC's
hier het resultaat:

[Verwijderd]

Ik haal tussen m'n win2000 bak en m'n linux bak, beide met 100Mbit RTL8139 kaartje, 7 a 8 MB/ps van linux naar win2000, en 200KB/ps van windows2000 naar linux.

Laatste snelheid is dramatisch laag. De Linuxdriver lijkt heel erg kapot te zijn. Wie het weet mag het zeggen...

[SG]

Hoi ik ben op zoek naar goeie
full duplex 100m/bit nic's
voor aan mijn 8-ports linksys router te hangen heb momenteel 4 PC met combo kaartjes

die router BEFSR81 heeft mij 770,-gekost
bij mr-at.nl

[eymey]

tafkae:
zoiets soortgelijks heb ik dus ook. Ook met hetzelfde realtek kaartje (en een edimax 5-poorts SWITCH (dus zou theoretisch die 100 megabit echt moeten halen).
alleen heb ik in mijn win2k bak een 3com zitten en in mijn linux server zo'n realtek geval (wist niet of die nieuwere 100 mbit 3com's wel goed herkend worden door Linux).
Ik moet nog ff de computer beneden upgraden naar 100 (doe ik ook met 3com) en dan ga ik eens ff testen tussen de WinNT die daar draait en mijn win2k, kijken hoe het dan gaat....

[TD-er]

Ik gebruik hier Realtek 100 Mbit kaartjes.
De kaartjes waren op m'n vorige adres aangesloten via een UNEX 100 Mbit hub.
(was een groot netwerk, totaal 3 van deze hubs lang en ging over verschillende postcodes )
De max. transfer rate lag toen op 6 a 7 MB/sec (allemaal snelle PC's, dus CPU-load deed er eigenlijk niet toe)
Nu werk ik nog steeds met die Realtek kaartjes, maar dan met een cross-cable rechstreeks op elkaar aangesloten.
Ik mag wel zeggen dat je dat merkt. kennelijk beïnvloedde de collisions op 't grote netwerk en de 3 hubs 't data verkeer toch aanzienlijk.
Nu haal ik tussen de P150 (linux, met 3 netwerkkaarten) en de beide celerons een (max.) transfer van 8 a 9 MB/sec.
Da's dus niet zoveel meer, maar de gemiddelde transfer is toch bijna verdubbeld (van 3 MB/s => 5,5 MB/s)
en nog leuker:
De transfer van Celeron-machine-1 => P150 (die met de 2 Realtek 100Mbit's en kabel-modem) => Celeron-machine-2 gaat met ruim 4 MB/sec gemiddeld
's niet slecht.
'k heb dus geen hub, omdat een extra netwerkkaartje goedkoper is dan een 100 Mbit hub..... en naar blijkt mischien ook wel sneller

[SG]

'n switching hub zorgt voor minder
collisions vooral in 'n druk en of groter netwerk

[slacksoff]

zitten er geen 8 bits in een byte?

[ajvdvegt]

Uiteraard zitten er 8 bits in een byte, maar er wordt ook een extra parity bit meegezonden. En IDE kabeltje maar 3Mb/s? Weet je zeker dat dat klopt? Het maximum van UDMA33 is toch 33Mb/s?

[Verwijderd]

ja, dat is dus echt niet de limit hoor!!

[SG]

Als je je lan verbinding test
door bestanden heen en weer te kopieren
dan heeft de hd's in de pc's daar ook
invloed op

bigfoot - > GPX75 bijvbldB-)

[FrankGuthrie]

Op maandag 24 april 2000 11:41 schreef MP3-Junky het volgende:
100mbit realtek kaartjes:<BR>snelheid volgens du meter: +/- 2.5 megabyte/sec<P>grtX

Is dat niet erg weinig?

[Djingiz Chan]

IK haal thuis met een 10Mbit network, met 2 3com kaartjes, door een hub en beide win2k pro 1020kb max. Das niet gek maar 100Mbit lijkt me toch wel wat fijner

[aXe]

Damn wat hebben jullie voor kabels? Ik haal makkelijk 4 Mb/sec met me 100 Mbit netwerkie en als het meezit wel boven de 6 Mb/sec
En dat voor goedkope 100 mbit netwerk kaartjes van 45,- per stuk

[DJH]

Ik haal 8300 KB/s met mijn 100 Mbit netwerkje. Dat is nogal veel zo te zien.

[J.apiooo]

Ik heb een 10 meter lange Cas 5 Crossover UTP kabel tussen twee 3Com 3C905 TX 100 Mbit kaartjes zitten... Net had ik 2.600 KB/s bij een meting van FreeMeter...

Moet dus hoger kunnen.. maar hoe?

[DJH]

Op dinsdag 02 januari 2001 22:03 schreef aXe het volgende:
Damn wat hebben jullie voor kabels? Ik haal makkelijk 4 Mb/sec met me 100 Mbit netwerkie en als het meezit wel boven de 6 Mb/sec
En dat voor goedkope 100 mbit netwerk kaartjes van 45,- per stuk

[off-topic]
Mb - Mega bit - 1024 kbits
MB - Mega Byte - 1024 kbytes
1 Byte = 8 bit
[/off-topic]

[Ronald]

Ik heb ongeveer 10000Kbyte/sec gehaald door vanaf 4 compu's tgelijk op campusnet st-voy afleveringen to kopieren
je KAN dus het maximum halen

[Verwijderd]

de Bottleneck=Windows
Onder linux haal je echt veel hogere snelheden.

[Wekkel]

Ik heb hier ook een netwerkie van 100 Mbit met Hub. Waarmee ga ik een netjes te vergelijken testje doen met een Celly 466 en een K6-2 450 met Ne2000 (realtek) kaartes?

[FoxzMan]

Effe terug naar die linksys-router.....
Als je een router-koopt, dan wordt je kabelmodem toch overbodig ?? Deze zet je immers op de plaats van je kabelmodem.
Kan dit wel ??? Je kabelprovider moet via de code ( identificerende code voor de kabelmodem ) jouw toch identificeren?? Zonder die identificerende code kan jij niet internetten.

Dus als jij strax een router koopt zou jij een nieuwe code aan de provider meoten doorgeven.
1) Zou je provider dit wel goedkeuren ??? Ze moeten dan anders enkele gegevens veranderen ( hebben ze daar wel tijd voor ? )
2) die kan ik niet meer verzinnen ( net piek-uurtje gepakt in de Joffer te Zwolle ( BIER !!! ))

[tiro]

Hier tussen 2 linux bakken (Dual Celeron 466) - (P3-733) Beide 3COM 905B-TX, met 3com 100 mbit switch. Schommelt rond de 9,85 MB/s

[DJH]

Op woensdag 03 januari 2001 03:05 schreef tiro het volgende:
Hier tussen 2 linux bakken (Dual Celeron 466) - (P3-733) Beide 3COM 905B-TX, met 3com 100 mbit switch. Schommelt rond de 9,85 MB/s

Tja een switch is toch sneller dan een hub, en duurder natuurlijk.

[FalconM]

Mijn PC:W2K Andere PC: W98SE 10MBit netwerkje (BNC-kabel). Beide 3COM combokaartjes.
SiSoftSandra2001: 1186 kbyte/sec.

Zat ook te denken aan 100MBit-netwerkje, maar dan verwacht je toch wel zo'n 8 a 10 MB/sec ? Anders is het me die 300 a 500 piek niet waard.

[AlvaK]

Let er even op dat de DMA van de harddisks aanstaat. Ik draaide voorheen Win98 en WinME crosslinked aan elkaar.. Dat gaat best lekker: 4,8 mb/s..

Alleen nou heb ik win2000 geinstalleerd op 'n pc en die beweerd
"network cable unplugged".. hoe verzint ie het..

[SG]

bij de router gebruik moet je
het mac adres van geregistreerde nic
opgeven + hostnaam en werkgroep
hostnaam moet uniek zijn
en het mac adres ook.
dus nic eruit en niet meer gebruiken.
MAC Spoofing!!!

[Eric Oud Ammerveld]

Op dinsdag 02 januari 2001 16:36 schreef J.apiooo het volgende:
Ik haal hiero met Twee 3Com 100Mbit 905 TX ook volgens FreeMeter een gemiddeld doorvoersnelheid van 2.650kB/s.... Kan dit nog hoger of is dit zoals bovenstaand gewoon maximaal in Win98...

Trouwens gewoon met een crosslink UTP verbonden...

Jah ,da's Windows 98....
Die wilt als je 1 bestand van de ene naar de andere PC kopieert alleen op volle snelheid draaien.
Zodra je meerdere tegelijk doet ,zakt die snelheid als een baksteen in elkaar....

Theoretisch haal je 100 Mbit / 8 bit's (in een Byte zitten 8 bit's) = +_ 12.5 Mb/s.
Doe dat maal 0.6 en je hebt iets van rond de 7 Mbytes / sec...
Reken op iets van 6 à 7 meg per seconde...
Dit is dus gemiddeld...
Een 3com netwerk is over het algemeen sneller omdat 3com kaarten elkaar "herkennen" waardoor ze een andere compressietechniek gebruiken.
Dit valt het meest op in netwerken met VEEL computers...
Voor thuis is een standaard Realtek kaartje best...

Suc 6 ermee!!!

Greetingz,