SBS 2000 uitbreiden met een dataserver

Pagina: 1
Acties:

  • perexerep
  • Registratie: Oktober 2004
  • Laatst online: 27-01 12:23
Op mijn werk draait een Microsoft Small Business Server 2000 al jaren zonder problemen. Op dit moment wordt de datacapaciteit wat krap, van de 36 Gb is er nog slechts 7 Gb beschikbaar, dit wordt wat krap.
Dit jaar willen we dus ons systeem gaan uitbreiden. De vraag is:
Moeten we een hele nieuwe server neer zetten met SBS 2003 of kunnen we de huidige configuratie met een data server uitbreiden en daar alle data van af draaien, en Exchange en SQL in de huidige configuratie laten draaien.
Als dit kan zou dit dan ook met een Linux server kunnen?

Alvast bedankt.

Huidige situatie
  • MS SBS 2000 Server
  • 40 users (30 * W2K + 10 * XP)
  • Exchange
  • SQL
  • File Sharing
  • Printer Sharing
Config
  • HP Netserver LC 2000
  • P III 933 Mhz
  • 1.5 GB geheugen
  • 2 * 9 G SCSI (in raid 1) tbv van OS
  • 3 * 18 G SCSI (in raid 5) tbv data
edit:
2 * 9 G SCSI (in raid 0)

[ Voor 3% gewijzigd door perexerep op 13-04-2005 16:20 ]


  • richard_kraal
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 24-03-2025
je kan een sbs config uitbreiden met een extra windows server, dit mag alleen geen DC zijn

als jij daar je data (lees word/excel data enz enz) op zet is dat zeker geen probleem


met linux heb ik geen ervaring :D

  • Koffie
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 21-02 07:44

Koffie

Koffiebierbrouwer

Braaimeneer

Al eens begonnen met beperkingen van SBS te lezen om te kijken of het allemaal mogelijk is ?
Wat heb je uberhaupt zelf al uitgezocht :?

Tijd voor een nieuwe sig..


  • DJ
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 15-02 17:31

DJ

Een Linux doos met SAMBA erop kan ook heel goed dienen als File Server.

Genoeg how-to's te vinden hiervoor ;)

Als er geen Religie's zouden zijn, dan waren we allemaal gewoon mensen geweest


  • Zwelgje
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 20-01 19:37
kan je niet gewoon een extra schijf in die server plaatsen (raid1 natuurlijk) scheelt je weer een extra server (=extra onderhoud)

A wise man's life is based around fuck you


  • JackBol
  • Registratie: Maart 2000
  • Niet online

JackBol

Security is not an option!

Erik schreef op dinsdag 12 april 2005 @ 19:00:
kan je niet gewoon een extra schijf in die server plaatsen (raid1 natuurlijk) scheelt je weer een extra server (=extra onderhoud)
dat lijkt mij ook de slimste oplossing...

Opbrengst van mijn Tibber Homevolt met externe kWh meter. | Opbrengst van mijn Tibber Homevolt volgens de Tibber Data API.


  • lier
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 10:24

lier

MikroTik nerd

Als de server (qua load) geen problemen heeft, is het inderdaad logisch om een HD uitbreiding uit te voeren. Bijvoorbeeld door de 3 x 18 te vervangen door 3 x 73.

Houdt wel rekening met de consequenties ten aanzien van de backup.

Ik mag trouwens hopen dat je je OS niet op een RAID 0 partitie gezet hebt !?
2 * 9 G SCSI (in raid 0) tbv van OS

[ Voor 23% gewijzigd door lier op 13-04-2005 15:00 ]

Eerst het probleem, dan de oplossing

Pagina: 1