Werkende WIFI kaart voor linux, met OSS drivers

[Verwijderd]

Aangezien ik nog niet veel informatie in dit forum heb gevonden over deze kaart: voor 30 euro heb je bij de dixons een Sitecom WL-115 802.11g kaartje met een rt2500 chipset. Met de (open source) drivers die je kunt downloaden op http://rt2x00.serialmonkey.com/ heb ik hem hier in ubuntu (hoary) en debian (sarge) aan de praat. Ik heb de CVS snapshot gebruikt, maar ik neem aan dat de 'standaard' release ook moet werken. Ik gebruik zelf WEP (oude router...), maar WPA zou ook moeten werken als ik de documentatie mag geloven.

Je moet de driver nog wel zelf compileren: op http://www.flamingspork.com/blog/?p=338 staan instructies voor ubuntu. Voor debian geldt ongeveer hetzelfde. (er staat een fout in de tutorial: ln -s /lib/modules/the-right-version-number/build /usr/src/linux-whatever moet ln -s /usr/src/linux-whatever /lib/modules/the-right-version-number/build zijn!)

Geen idee of deze driver ooit in de standaard kernel belandt; het zou in ieder geval wel makkelijker zijn!

Als je dus een goedkoop kaartje voor linux (of *BSD) zoekt weet je welke je moet hebben.

[Verwijderd]

Hey, handig, laat ik nu net op zoek zijn voor een wlankaartje voor een pc-tje van me. Toevallig heeft mijn broertje precies dezelfde kaart maar ik vond een tijdje terug nergens info over die kaart icm linux. Uitbouwen om de chipset kon ik niet vindt mijn broertje niet zo goed, ontstaat msn gebrek Denk dat ik me dit kaartje dan maandag even ga regelen:)

[Edit:]
Op deze [url=http://linux_wless.passys.nl/]site[/url] staat ook een lijst met compatible wlankaarten voor linux. (op die site staat de Sitecom WL-115 nog als 'unknown').

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 09-04-2005 18:29 ]

[Verwijderd]

Japz, ik heb deze kaart ook, zat standaard in mn laptop, en het werkt supergoed onder linux, nog geen enkel probleem mee gehad

[btw]
zijn we nu niet beetje reclame aan het maken hier???
[/btw]

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 10-04-2005 01:19 ]

[Verwijderd]

[btw]
zijn we nu niet beetje reclame aan het maken hier???
[/btw]

Reclame maken voor hardware die goed werkt in linux en *BSD mag natuurlijk altijd

[Verwijderd]

[Edit:]
Op deze [url=http://linux_wless.passys.nl/]site[/url] staat ook een lijst met compatible wlankaarten voor linux. (op die site staat de Sitecom WL-115 nog als 'unknown').

Net even een mailtje gestuurd met alle gegevens over het kaartje.

[Seth4Chaos]

Verwijderd schreef op zondag 10 april 2005 @ 01:18:
Japz, ik heb deze kaart ook, zat standaard in mn laptop, en het werkt supergoed onder linux, nog geen enkel probleem mee gehad

ehhh laptop? op de site van zowel dixons als sitecom staat deze kaart als een pci-kaart?

of doelde je op een kaart in je laptop met deze chipset?

[Verwijderd]

Seth4Chaos schreef op maandag 11 april 2005 @ 09:54:
[...]


ehhh laptop? op de site van zowel dixons als sitecom staat deze kaart als een pci-kaart?

of doelde je op een kaart in je laptop met deze chipset?

Ik neem aan chipset, want de kaart die ik gekocht heb is inderdaad een PCI kaart.

[Seth4Chaos]

Verwijderd schreef op maandag 11 april 2005 @ 10:12:
[...]
Ik neem aan chipset, want de kaart die ik gekocht heb is inderdaad een PCI kaart.

Das mooi want ik moest nog gaan zoeken op het internet voor een werkende PCI kaart onder linux maar dat werk heb jij me nu uit handen genomen, dank.

Ga deze week dat kaartje maar halen denk ik.

[u_nix_we_all]

Geeft het kaartje met deze driver ook monitoring gegevens (signaalsterkte e.d.) ?
En wordt ook rfmon (soort promiscues mode) ondersteund (bijv voor kismet) ?

/me is het gekloot met z'n orinoco /prism2 kaartje en rfmon patches die niet werken zat

[ Voor 5% gewijzigd door u_nix_we_all op 11-04-2005 11:33 ]

[Verwijderd]

u_nix_we_all schreef op maandag 11 april 2005 @ 11:33:
Geeft het kaartje met deze driver ook monitoring gegevens (signaalsterkte e.d.) ?
En wordt ook rfmon (soort promiscues mode) ondersteund (bijv voor kismet) ?

/me is het gekloot met z'n orinoco /prism2 kaartje en rfmon patches die niet werken zat

Ik kan kismet 2005.04.R1-1 (uit debian unstable) draaien, en deze versie zou de de rt2500 chipset ondersteunen. (in 2004.01.R1 uit sarge zit deze support nog niet)

Als ik kismet configureer en draai zie ik mijn eigen routertje pakketjes zenden, maar verder niets. Ik neem dan ook aan dat er geen andere access points in de buurt zijn. Ziet er dus werkend uit in in de 'promiscues' mode.

In mijn gnome-panel heb ik nu een wireless monitortje gezet, en die geeft de signaalsterkte weer. Fluctueert tussen 91% en 99%, zIet er dus ook werkend uit. Het enige vervelende van deze chipset is dat de driver dus apart gecompileerd moet worden voor elke kernel; aangezien ik lui ben wil ik het liefst dat dat al voor mij gedaan is en ik alleen modprobe rt2500 hoef te doen...

[u_nix_we_all]

Verwijderd schreef op maandag 11 april 2005 @ 11:39:
[...]


Ik kan kismet 2005.04.R1-1 (uit debian unstable) draaien, en deze versie zou de de rt2500 chipset ondersteunen. (in 2004.01.R1 uit sarge zit deze support nog niet)

Als ik kismet configureer en draai zie ik mijn eigen routertje pakketjes zenden, maar verder niets. Ik neem dan ook aan dat er geen andere access points in de buurt zijn. Ziet er dus werkend uit in in de 'promiscues' mode.

In mijn gnome-panel heb ik nu een wireless monitortje gezet, en die geeft de signaalsterkte weer. Fluctueert tussen 91% en 99%, zIet er dus ook werkend uit. Het enige vervelende van deze chipset is dat de driver dus apart gecompileerd moet worden voor elke kernel; aangezien ik lui ben wil ik het liefst dat dat al voor mij gedaan is en ik alleen modprobe rt2500 hoef te doen...

Dank je !
Apart compileren is geen probleem , als het dan wel maar werkt

/me gaat maar eens een nieuw w-lan kaartje kopen dus.....

[SvMp]

Verwijderd schreef op zaterdag 09 april 2005 @ 16:43:

Als je dus een goedkoop kaartje voor linux (of *BSD) zoekt weet je welke je moet hebben.

BSD vraag ik me af. Er is dus een source, maar een source van een Linux driver krijg je niet zonder meer onder BSD aan de gang. Tenzij iemand de driver port, wat zou moeten kunnen met enige kennis.

Voor BSD moet je gaan voor een Atheros chipset, dan zit je altijd goed.

[Verwijderd]

svdmeer schreef op maandag 11 april 2005 @ 12:34:
[...]


BSD vraag ik me af. Er is dus een source, maar een source van een Linux driver krijg je niet zonder meer onder BSD aan de gang. Tenzij iemand de driver port, wat zou moeten kunnen met enige kennis.

Voor BSD moet je gaan voor een Atheros chipset, dan zit je altijd goed.

Als je naar http://www.openbsd.org/nl/i386.html#hardware surft, en naar beneden scrollt staat de sitecom WL-115 kaart erbij. Dat was voor mij de reden om hem te kopen en de gok te wagen dat er een driver voor linux was (of gemaakt zou worden...). In openBSD is er dus een driver voor; maar ik weet inderdaad niet zeker of dat voor freeBSD en netBSD ook zo is.

Nu kun je dus niet alleen een Atheros chipset kopen, maar ook Ralink. Het gaat de goede kant op met de support!

[Verwijderd]

Om het topic nog even verder vol te spammen: ik zie net op http://www.fsf.org/resources/hw/net/wireless/cards.html dat de sitecom WL-112 een cardbus kaart met dezelfde rt2500 chipset is. Deze zou als het goed is ook gewoon moeten werken in linux (en openBSD). (op deze site staan overigens nog veel meer kaarten gebaseerd op de rt2500 chipset)

Als ik naar lspci kijk:
heinjan@koen:~$ lspci | grep Ralink
0000:00:0a.0 Network controller: RaLink Ralink RT2500 802.11 Cardbus Reference Card (rev 01)

is de WL-115 niets meer dan een cardbus chip gesoldeerd op een PCI bord.

Ook interessant is de volgende passage op bovengenoemde site:

Supported with free software, with the manufacturer's cooperation:
Ralink (2500 is best, but 2400 works too) - GNU/Linux
Realtek RTL8180 - OpenBSD
[Info from Theo de Raadt]
Orinoco Gold b (obsolete)
Prism II (obsolete)
[Info from FSF]

To be supported soon with free software, despite the manufacturer's opposition:
atheros a/g/b 5210,5211,5212, maybe 5213.
(This support is about to be released in OpenBSD; we presume support in GNU/Linux will be developed presently.)
[Info from Theo de Raadt]

Not supported--a straightforward job of reverse engineering is needed:
atmel USB B "firmware free"
symbol PCMCIA B "firmware free"
[Info from Theo de Raadt]

Not supported, and it would be very hard to do so:
TI, Intel, Prism GT, Broadcom
[Info from Theo de Raadt]
The Intel chips appear to use a special type of computer that has never been publicly announced.

Dus qua support voor OS meewerkende bedrijven scoort Ralink hoger dan Atheros.

[ Voor 49% gewijzigd door Verwijderd op 11-04-2005 12:57 ]

[wzzrd]

Ik houd van je en ik wil met je trouwen.
* wzzrd gaat morgen dit kaartje rappo-di-klappo aanschafz0ren

[SyphOn]

het kaartje werkt trouwens ook perfect met ndiswrapper

[wzzrd]

Maarrrr ndiswrapper is een x86 proggie, en voor x86_64 mensen zoals ik, was het dus een behoorlijk tijdje zoeken

En ik neem aan dat deze source ook compileert op x86_64. Even checken. Ja source compileert netjes. Module laadt netjes. Zal 'ie dan ook wel doen met kaartje erin. Yay!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 11 april 2005 @ 10:12:
[...]


Ik neem aan chipset, want de kaart die ik gekocht heb is inderdaad een PCI kaart.

Chipset ja

code:

0000:00:0c.0 Network controller: RaLink Ralink RT2500 802.11 Cardbus Reference Card (rev 01)
        Subsystem: Micro-Star International Co., Ltd.: Unknown device 6833
        Flags: bus master, slow devsel, latency 64, IRQ 18
        Memory at d0000000 (32-bit, non-prefetchable) [size=8K]
        Capabilities: [40] Power Management version 2

Verder geeft ie idd signaalsterkte aan:

code:

kayandus@ubuntu:/proc/net$ cat /proc/net/wireless
Inter-| sta-|   Quality        |   Discarded packets               | Missed | WE
 face | tus | link level noise |  nwid  crypt   frag  retry   misc | beacon | 17
   ra0: 0000   58.   54     0        0      0      0      0      0        0

Met de GNOME-applet zit het altijd rond de 90%, en hier zit het rond de 60%. Wie de waarheid spreekt? Geen idee

En prominicious mode werkt ook goed, ik kan iig met Ethereal pakketjes capturen

[wzzrd]

Kaartje gekocht. Ingeplugd. WPA geconfigd. Gebruikt. Ge0wned.

Werkt ge-wel-dig! Hartelijk, hartelijk dank TS. * wzzrd is blij dat die kabel eindelijk weg is

[iMars]

Wheeeee

Heb net een dure Proxim Orinoco goldcard gekocht voor 80 euri ....
Had je het niet eerder de topic kunnen starten

Maarreh,... goed nieuws!!!!
We moeten meer van zulke TS'n hebben

edit @ Zwerver: sorry, zal het niet meer doen

[ Voor 17% gewijzigd door iMars op 13-04-2005 14:39 ]

[Zwerver]

webmail schreef op dinsdag 12 april 2005 @ 20:34:

We moeten meer van zulke TS'n hebben

En minder van dit soort reacties! Mensen ga ajb dit topic niet volspammen met mededelingen dat je dit kaartje nu ook gaat kopen Het is een beetje onzinnig om dat te melden, niet dan?

[SyphOn]

Voor degenen die ubuntu gebruiken: http://www.ubuntulinux.org/wiki/Rt2500WirelessCardsHowTo/

Staat stap voor stap uitgelegd wat te doen.

[LaterGast.nl]

SyphOn schreef op woensdag 13 april 2005 @ 18:08:
Voor degenen die ubuntu gebruiken: http://www.ubuntulinux.org/wiki/Rt2500WirelessCardsHowTo/

Staat stap voor stap uitgelegd wat te doen.

Tnx, gebruikt, ging wel af en toe wat mis (ben pas 2 wkn aan t stoeien met Ubunto). Maar hij doet het.
BTW E-tech 54 Mbps pc-card heeft ook deze chipset.

[TlighT]

Ik heb ook een rt2500 en de os-driver werkt wel onder amd64, maar laat mijn systeem hangen als je er een tijdje mee gewerkt hebt De ndiswrapper kun je wel vergeten onder 64-bit, dus deze jongen zal het nog eventjes met een kabel moeten doen en wachten tot de os-driver hopelijk wat stabieler wordt.

Mijn rt2500 kaartje is trouwens een Beldin (Wireless G Desktop), algemeen verkrijgbaar hier.

[ Voor 14% gewijzigd door TlighT op 16-04-2005 23:44 ]