WLAN timeout?

Pagina: 1
Acties:

  • Avdo
  • Registratie: April 2005
  • Laatst online: 15-12-2024
Ik maak gebruik van een RALINK 2500 draadloze netwerkkaart en een E-TECH WLRT03...

het enige irritante is dat ik om de zoveel tijd een lagstoot krijg...

kijk maar naar de ping-log als ik de router ping

Pinging 192.168.1.1 with 32 bytes of data:

Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1450ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=2ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=2ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=4ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=2ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=927ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=2ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=5ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=10ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=150
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=150

Ping statistics for 192.168.1.1:
Packets: Sent = 88, Received = 88, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 1ms, Maximum = 1450ms, Average = 28ms

Iemand suggesties?

  • soganta
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 21:30
Welk OS heb je, als het WinXP is loont het naar SP2 te upgraden want daarin is de WZC verbeterd, gebruik je WZC of de Utility van Ralink?

  • RRX
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 29-05-2025

RRX

@life-

en als je pingt en je kijkt naar je processorverbruik van je pc. Schiet die ook even omhoog?

mijn T.net systeemspecspagina


  • GH45T
  • Registratie: November 2003
  • Laatst online: 19:04
Een van de nadelen is dat bij wireless niet ieder pakketje aankomt dus als jij pingt en je pakketje komt niet aan dan moet dat opnieuw worden verstuurd. Zo kom je inderdaad aan erg hoge ping tijden

  • soganta
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 21:30
Niet per sé, een pakket dat niet aankomt wordt gewoon opnieuw verzonden. Bovendien komen dit soort 'uitschietters' bij mij niet voor:

Pingstatistieken voor 192.168.1.1:
Packets: verzonden = 100, ontvangen = 100, kwijtgeraakt = 0 (0% verlies),
Retourtijd bij benadering in milliseconden:
Minimum = 1ms, Maximum = 4ms, Gemiddeld = 1ms

Die time-outs zijn typisch iets voor een Utility (zoals WZC bij SP1) die periodiek zoekt naar andere WLAN's in de buurt en daardoor het eigen verkeer vertraagt.

  • RRX
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 29-05-2025

RRX

@life-

soganta schreef op zaterdag 09 april 2005 @ 14:46:
Niet per sé, een pakket dat niet aankomt wordt gewoon opnieuw verzonden. Bovendien komen dit soort 'uitschietters' bij mij niet voor:

Pingstatistieken voor 192.168.1.1:
Packets: verzonden = 100, ontvangen = 100, kwijtgeraakt = 0 (0% verlies),
Retourtijd bij benadering in milliseconden:
Minimum = 1ms, Maximum = 4ms, Gemiddeld = 1ms

Die time-outs zijn typisch iets voor een Utility (zoals WZC bij SP1) die periodiek zoekt naar andere WLAN's in de buurt en daardoor het eigen verkeer vertraagt.
Als dat idd het geval is kan je dat programma'tje uitschakelen en de Wireless Zero Configuratie inschakelen.

mijn T.net systeemspecspagina

Pagina: 1