Maxtor 6Y160P0 echt zo langzaam?

[jmk]

Hallo,

Dit is een hele lange topic voor mijn doen, ik hoop dat ik alles overzichtelijk neer heb gezet(ik sta
open voor suggesties)

Een vriend van mij heeft een Maxtor 6Y160PO, die op zijn systeem niet snel genoeg draait.
Wat ik wil weten is, of hij beter een nieuwe, snelle HD moet kopen of dat hij zijn instellingen verkeerd
heeft staan(in dat geval help een aanschaf ook niet)

zijn Systeem:
AMD Athlon XP 2000+
Asus A7V8X-X, VIA VT8377 chipset
512 MB RAM
6Y160PO en 6Y080L0 aan 1 IDE kabel

Mijn systeem ter verglijking:
Intel Pentium 4A, 2666 MHz
Shuttle MV43V(N)
VIA VT8751A Apollo P4M266A chipset
512 MB
Maxtor 6Y080P0 in zn eentje aan 1 IDE-kabel

Hij heeft het probleem dat als Emule aan staat, met verschillende instanties van BitTornado, de computer zeer traag geageerd, en de harde schijf veel geluid maakt, en heel druk bezig is.

Gisteren heb ik een HD Tach banchmark op zijn PC, en op mijn PC uitgevoerd, en bij hem deed de test het nog iets beter zelfs, maar liggen zeer dicht bij elkaar: dit is mijn test:
Ramdom access: 14 ms
CPU 12%(+- 2%)
Avarange read 41.7 MB/s
118 MB/s Burst speed.

Dat is toch raar, omdat ik op mijn PC helemaal geen last heb van een trage PC als ik meerdere downloads open heb staan. Ik heb een P4 2.6 Ghz, met 512 RAM, en een Maxtor 6Y080PO.
Mijn Hd maakt ook lang niet zoveel lawaai als hij het druk krijgt. (ik moet geen 2 rar files
tegelijkertijd uitpakken, maar bij hem treed dat effect al op als je Firefox opstart als de PC een uur
heeft staan downloaden) Dit is vooral irritant bij het branden van DVD's die hebben een constante
"aanvoer" nodig.

Zijn drives lopen ook op U-DMA, daar heb ik een topic over gelezen over iemand met een zelfde HD die 2 mb/s deed ofzo. Ik weet alleen niet het verschil tussen Modus 2 en 6.
Die HD van mij loopt op Modus 6, en zit in zn eentje aan 1 kabel.(Dit werkt dus perfect)
Bij hem zitten:
6Y160PO en 6Y080L0 aan 1 kabel. De 160GB is de boot-drive, de andere word alleen voor opslag
gebruikt(niet voor "scratch" of pagefiles). Hij heeft zowel drives op Modus 2 als op 6 lopen. Ik kan
niet zien welke drives op welk IDE kanaal zitten. Is het niet zo dat hij van 2 drives de laagste
neemt(bottleneck effect)? De drives zijn van dezelfde familie, dus die mogen elkaar niet bijten.

Moet hij een aankoop doen met 1 snelle HD op 1 kabel?
Kan hij die andere HD's dan nog gebruiken met een PCI kaart met IDE support(puur voor opslag)?

Alvast bedankt!

[ Voor 3% gewijzigd door jmk op 07-04-2005 11:13 ]

[leuk_he]

Ik zou het zoeken in de software.

Maar om toch even bij de hardware te beginnen. de Asus A7V8X-X heeft 2 IDE poorten (ander wordt gebruikt voor brander ofzo?) dus sluit elke HD elk eens aan op een IDE kabel en je weet of dat de oorzaak is. Lijkt mij niet, maar is simpel uit te proberen. (koppel de cd maar effe los voor dit experiment).

Is the een athlon XP 2000+ of een athlon XP op 2000 Mhz? maakt nogal wat uit

Verder gewoon eens tunen (defragmenteren, pagefiLe grootte, antivirus eens uitzetten, kijken welke programma geheugen pakken en die optimaliseren,chipset drivers ).

Veel bronnen voor veel files wil er nogal eens inhakken. PRobeer ander ook eens een andere bittornet client(b.v. azareus, kan meer files te gelijk downloaden met 1 instance) en een andere emule versie.

Kan hij die andere HD's dan nog gebruiken met een PCI kaart met IDE support(puur voor opslag)?

Ja, of je stopt hem in een externe usb2 enclosure, kun je je opslag ook nog meenemen (kost iets van 30 euro )

[Xu]

Maxtor 6B200P0 DM10: traag tijdens DiVX kijken en downloads

Misschien werkt die ook bij die 6y160p0 van je vriend.
Ik heb mijn dma mode in de bios veranderd, ipv dat ie automatisch ging pakken (auto dma 6, zelf gekozen voor dma5).
Het is met downloaden en zo wat beter nu... in iedere geval geen winamp die helemaal van streek is.

[ Voor 9% gewijzigd door Xu op 07-04-2005 11:14 ]

[jmk]

De 2e IDE-poort dat zijn 2 DVD-drives (1 brander, een lees apparaat)

Het is inderdaad een XP 2000+ PC (copy past uit Everest... )

(defragmenteren, pagefire grootte, antivirus eens uitzetten, kijken welke programma geheugen pakken en die optimaliseren,chipset drivers)

Defagamenteren wil helpen, maar niet genoeg, het systeem presteert gewoon onder de maat. Ik heb ook echt het idee dat de HD de grote vertragende factor is. De rest is gewoon op de HD aan het wachten.

Veel bronnen voor veel files wil er nogal eens inhakken. PRobeer ander ook eens een andere bittornet client(b.v. azareus, kan meer files te gelijk downloaden met 1 instance) en een andere emule versie.

Azareus is toch Java? Levert dat echt prestatiewinst op? Ik ga dat wel proberen, was toch benieuwd. Welke Emule raadt jij aan?

[leuk_he]

jmk schreef op donderdag 07 april 2005 @ 11:20:
Azareus is toch Java? Levert dat echt prestatiewinst op? Ik ga dat wel proberen, was toch benieuwd. Welke Emule raadt jij aan?

Azareus, opstarten duurt iets langer, maar omdat je maar 1 instance hoeft te starten voor meerdere downloads levert het uiteindelijk toch voordeel op. Java is niet traag,( maar slecht geschreven java wel )

ewombat(emule mod) is specifiek op geheugen & cpu gebruik geoptimaliseerd. Ik heb hem zelf niet geprobeerd.

maar weer ontopic, effe de 2e HD op de aansluiting van de branders zetten is een simeple test of het daaran ligt. laat maar eens horen als je het eprobeerd hebt.

[jmk]

Ok, ik ga even de 2e HD op het 2e IDE kanaal aansluiten, met alle DVD's eruit. Kijken of dat werkt.

Ik heb ook gezien net dat de Master altijd aan het einde van de kabel moet zitten. Dat check ik ook even, had ik eigenlijk moeten weten.

@Xu
Misschien werkt dit ook wel, maar Modus 5 is 100Mhz, dus dat probeer ik als laatst.

Bedankt voor jullie reacties, Het duurt wel even voordat ik dat kan doen, maar ik laat het weten.

[_Dune_]

jmk schreef op donderdag 07 april 2005 @ 11:44:
Ok, ik ga even de 2e HD op het 2e IDE kanaal aansluiten, met alle DVD's eruit. Kijken of dat werkt.

Ik heb ook gezien net dat de Master altijd aan het einde van de kabel moet zitten. Dat check ik ook even, had ik eigenlijk moeten weten.

@Xu
Misschien werkt dit ook wel, maar Modus 5 is 100Mhz, dus dat probeer ik als laatst.

Bedankt voor jullie reacties, Het duurt wel even voordat ik dat kan doen, maar ik laat het weten.

Bedoel je niet dat DMA5 100mbit/sec is en geen 100MHz?

[mdcobra]

De harde schijf is niet traag, wat er zeer waarschijnlijk gebeurd is het volgende:

Emule en bittornado gaan files hashen (checken van data).
Het hashen van files kan heel lang duren als je veel geshared hebt.
Wacht dus gewoon totdat Emule hier mee klaar is, hetzelfde geld voor bittornado.
Het parallel inlezen van verschillende files gaat bij elke HD langzaam.

[jmk]

_Dune_ schreef op donderdag 07 april 2005 @ 11:49:
[...]


Bedoel je niet dat DMA5 100mbit/sec is en geen 100MHz?

Oja dat

[Sick Nick]

en dan is het nog 100 megabyte per seconde, niet megabit

[jmk]

mdcobra schreef op donderdag 07 april 2005 @ 11:58:
De harde schijf is niet traag, wat er zeer waarschijnlijk gebeurd is het volgende:

Emule en bittornado gaan files hashen (checken van data).
Het hashen van files kan heel lang duren als je veel geshared hebt.
Wacht dus gewoon totdat Emule hier mee klaar is, hetzelfde geld voor bittornado.
Het parallel inlezen van verschillende files gaat bij elke HD langzaam.

Nee, dat is het niet. Ook als Bittornado klaar is met hashen, en bij een schone Emule installatie 10 nieuwe downloads heeft ofzo, reageert de PC heel traag.
Als je met verschillende downloads bezig bent, lees en schrijf je eigenlijk steeds paralel, maar dat zijn maar hele kleine stukjes. Normaal moet een PC daar gewoon goed mee om kunnen gaan, net als mijn PC. Maar die van hem wordt dus heel traag.

[angerfist-yentl]

Je kan max op een ide kabel 1 hdd en in fdd doen of 2 fdd's en geen 2 hdd
anders storen ze elkaar !

eff makelijker

duss een cdrom en een hardeschrijf mag aan 1 ide kabel
een cdrom en cdrom mag
een hardeschrijf en nog een hardeschijf werkt niet of sloom of met fouten

[Verwijderd]

Dat is raar, ik werk al jaren met 2 hd's aan 1 kabel en dat gaat echt wel snel!

ps. ik heb ook 1 maxtor 160 GB (master) en 1 maxtor 60 GB (slave).

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 07-04-2005 19:15 ]

[NaZ-]

Doet me denken aan dit topic