Ik zal even de situatie kort uitleggen.
Hier staat 1 Windows server 2003 machine die DC is. DNS server en DHCP server verzorgt deze bak ook.
Als ik files wil kopieren van deze server naar een client dan is de netwerk performance slecht. Even snel gezien via task manager niet hoger dan 10% terwijl het allemaal 100mbit FD is. Data transfers tussen clients gaan gewoon op volle snelheid.
Nu heb ik het tooltje netcps gebruikt om data over te pompen en om te kijken waar het fout gaat. Dit geeft als resultaat het volgende:
Op de server heb ik onnodige services uitgezet (virusscanner)
Ik heb iets gevonden over SMB signing. Dit ook uit/aangezet via local domain security policy, had geen effect.
Ik heb de driver van de NIC op de server vervangen voor nieuwste versie.
Hardware bottlenecks kunnen het niet wezen. Het zijn snelle machines en netcps gebruikt data vanuit het geheugen en niet van harddisk.
Wat stats over het verzenden en ontvangen van data:
Van server naar client:
Van client naar server:
Zoals je ziet duurde het bij de eerste test 600 seconden om 100MB over te pompen. Nogal slecht te noemen. Bji de 2e test is dit in 9 sec. geregeld.
Ik wil graag weten hoe dit komt zodat ik wat kan uitsluiten. Is het win2k3? Is het de NIC? enz enz...
Graag jullie advies want ik kom er niet meer uit.
Hier staat 1 Windows server 2003 machine die DC is. DNS server en DHCP server verzorgt deze bak ook.
Als ik files wil kopieren van deze server naar een client dan is de netwerk performance slecht. Even snel gezien via task manager niet hoger dan 10% terwijl het allemaal 100mbit FD is. Data transfers tussen clients gaan gewoon op volle snelheid.
Nu heb ik het tooltje netcps gebruikt om data over te pompen en om te kijken waar het fout gaat. Dit geeft als resultaat het volgende:
Op de server heb ik onnodige services uitgezet (virusscanner)
Ik heb iets gevonden over SMB signing. Dit ook uit/aangezet via local domain security policy, had geen effect.
Ik heb de driver van de NIC op de server vervangen voor nieuwste versie.
Hardware bottlenecks kunnen het niet wezen. Het zijn snelle machines en netcps gebruikt data vanuit het geheugen en niet van harddisk.
Wat stats over het verzenden en ontvangen van data:
Van server naar client:
code:
1
2
3
4
5
6
7
| NetCPS 1.0 - Entering server mode. Press ^C to quit Waiting for new connection... Client connected from 192.168.1.2 ---> CPS 318086.38 KPS: 310.63 MPS: 0.30 Avrg CPS 174549.14 KPS: 170.46 MPS: 0.17 Peek CPS 824817.94 KPS: 805.49 MPS: 0.79 Client disconnected. 104857600 Kb transferred in 600.73 seconds. |
Van client naar server:
code:
1
2
3
4
5
6
| NetCPS 1.0 - Entering client mode. Press ^C to quit Connecting to 192.168.1.2 port 4455... Connected! ---> CPS 11530240.00 KPS: 11260.00 MPS: 11.00 Avrg CPS 11511428.00 KPS: 11241.63 MPS: 10.98 Peek CPS 11545600.00 KPS: 11275.00 MPS: 11.01 Done. 104857600 Kb transferred in 9.11 seconds. |
Zoals je ziet duurde het bij de eerste test 600 seconden om 100MB over te pompen. Nogal slecht te noemen. Bji de 2e test is dit in 9 sec. geregeld.
Ik wil graag weten hoe dit komt zodat ik wat kan uitsluiten. Is het win2k3? Is het de NIC? enz enz...
Graag jullie advies want ik kom er niet meer uit.
[ Voor 5% gewijzigd door C00KW4US op 06-04-2005 20:41 ]