wifi netwerkje met wifi-usb-stick

[arithmetica]

Mijn schoonpa wil een verbinding tussen 2 pc's voor het sharen van inet en files.
Je hebt van die handige usb wifi sticks, kan hij gewoon 2 sticks gebruiken ipv 2 wifi netwerkkaarten?
Of ben je persee kaarten nodig.
En als hij adsl krijgt wil hij dat ook gaan delen is het dan handig om zonder router te werken of is het slimmer om wel een router te gebruiken? En hoe groot is de kans dat zon klein draadloos netwerkje wordt "gehacked"?

[mkanon]

je hebt zoizo een router nodig.. als je die twee pc's met elkaar wil laten verbinden, dus een router aanschaffen is al een vereiste. zorg dat je een router met wep koopt, kost vaak niks extra, dan is ie meteen beveiligd..

[NooN]

het lijkt er op alsof je zelf niet eens gezocht hebt. Maar goed... je kunt met 2 WIFI usbsticks inderdaad internet en files delen. Maar dat wil niet altijd perfect werken (en de afstand is met de meeste goedkope usbsticks beperkt). Uiteraard werkt dit allemaal alleen maar als de pc's aanstaan. Veel handiger is (en uiteindelijk in dezelfde prijsklasse) om een WIFI router aan te schaffen een een WIFI kaartje/stick (zeker als hij straks adsl wil gaan delen). Dan kun je dus altijd internetten ook als er maar een pc aanstaat. Ook de WIFI usb-sticks hebben (meestal) WEP-protection (zoek zelf maar op) dus als je dat aanzet, hoef je je niet echt zorgen te maken over hacken.

als reactie op Mkanon: je hoeft niet perse een router te hebben om internet te sharen/bestanden te delen tussen 2 computers.

[ Voor 10% gewijzigd door NooN op 06-04-2005 16:39 ]

[Cubix]

mkanon schreef op woensdag 06 april 2005 @ 16:34:
je hebt zoizo een router nodig.. als je die twee pc's met elkaar wil laten verbinden, dus een router aanschaffen is al een vereiste. zorg dat je een router met wep koopt, kost vaak niks extra, dan is ie meteen beveiligd..

Nee, je hebt niet persé een router nodig. Zeker niet als alleen die twee pc's verbinding met elkaar moeten hebben. En WEP beveiliging is wel heel erg standaard.

Wanneer je internet wilt delen is een router wel handig, anders moet er namelijk altijd een host pc aan staan om de andere internet te voeden.

[mkanon]

Cubix schreef op woensdag 06 april 2005 @ 16:40:
[...]


Nee, je hebt niet persé een router nodig. Zeker niet als alleen die twee pc's verbinding met elkaar moeten hebben. En WEP beveiliging is wel heel erg standaard.

Wanneer je internet wilt delen is een router wel handig, anders moet er namelijk altijd een host pc aan staan om de andere internet te voeden.

Weer wat geleerd, ik dacht dat je persee bij een AP aan moest melden...

[aardbeix15]

mkanon schreef op woensdag 06 april 2005 @ 16:50:
[...]


Weer wat geleerd, ik dacht dat je persee bij een AP aan moest melden...

negative dat is de zgn. 'ad-hoc' mode van WiFi producten, ga je via een AP dan staat deze mode op 'Infrastructure'.

[arithmetica]

Bedankt allemaal.

[lier]

Toch nog een uitbreiding,

De meeste modems kunnen ook gelijk als router werken.
In dat geval zou je kunnen kiezen voor het aanschaffen van een AP in combinatie met twee (bij voorkeur PCI) WiFi devices.

De adhoc verbinding is naar mijn weten niet geschikt in dit verhaal, omdat je hiermee alleen een verbinding tussen twee devices kan maken en niet tussen drie (Internet moet ergens uit komen).

[Saryon]

lier schreef op donderdag 07 april 2005 @ 08:11:
Toch nog een uitbreiding,

De meeste modems kunnen ook gelijk als router werken.
In dat geval zou je kunnen kiezen voor het aanschaffen van een AP in combinatie met twee (bij voorkeur PCI) WiFi devices.

De adhoc verbinding is naar mijn weten niet geschikt in dit verhaal, omdat je hiermee alleen een verbinding tussen twee devices kan maken en niet tussen drie (Internet moet ergens uit komen).

Als op een van de pc's het modem is aangesloten, kan de ander wel degelijk internetten in adhoc mode. Alleen moet de "hoofd"pc altijd aan staan als de ander wil internetten. Volgens mij, maar correct me if i'm wrong, is een adhoc verbinding eigenlijk het zelfde als een directe verbinding tussen twee pc's met een cross-kabel, alleen dan zonder de kabel uiteraard.

[aardbeix15]

lier schreef op donderdag 07 april 2005 @ 08:11:
Toch nog een uitbreiding,

De meeste modems kunnen ook gelijk als router werken.
In dat geval zou je kunnen kiezen voor het aanschaffen van een AP in combinatie met twee (bij voorkeur PCI) WiFi devices.

De adhoc verbinding is naar mijn weten niet geschikt in dit verhaal, omdat je hiermee alleen een verbinding tussen twee devices kan maken en niet tussen drie (Internet moet ergens uit komen).

als je ''internet delen' met die ad-hoc verbinding aanzet dan is dat toch niets anders dan met een LTP/cross-cable directe verbinding.

Voor de setup zoals de TS het wil is een AP niet vereist, het betreft dus simpel internet delen tussen 2 PC's

[lier]

aardbeix15 schreef op donderdag 07 april 2005 @ 08:34:
[...]

als je ''internet delen' met die ad-hoc verbinding aanzet dan is dat toch niets anders dan met een LTP/cross-cable directe verbinding.

Voor de setup zoals de TS het wil is een AP niet vereist, het betreft dus simpel internet delen tussen 2 PC's

Klopt helemaal...

En als hij adsl krijgt wil hij dat ook gaan delen is het dan handig om zonder router te werken of is het slimmer om wel een router te gebruiken?

Slimmer om niet Internet te delen via een pc. Erg vervelend om een computer aan te moeten hebben om met een andere pc op internet te kunnen. De uitbreiding van een AP kan natuurlijk altijd nog !

[ Voor 5% gewijzigd door lier op 07-04-2005 10:12 ]