[OC] Geforce 4 Ti4200 naar een Ti4800, mogelijk?

[Verwijderd]

Beste Tweakers,

Info:
Ik heb een MSI Geforce 4 Ti4200 128 mb in mijn pc zitten (AGP 4x).
Dit is mijn systeem: http://specs.tweak.to/10872

Het doel:
Ik wil mijn videokaart naar een Ti4800 overklokken mbv een flash(als dat kan).

De vraag:
Is de standaard koeling goed genoeg, of kan ik beter een heatsink van Zalman kopen?
Is het haalbaar om een ti4200 naar een ti4800 over te klokken?
Maakt het uit dat mijn videokaart op AGP4x werkt?
Is er een soort van beveiliging die ervoor zorgt dat mijn videokaart niet doorbrand.
HOE moet ik mijn videokaart overklokken?

De reden (voor mensen die dat willen weten):
Ik wil een iets hogere game prestatie, zodat ik nog een half jaartje met deze videokaart verder kan.
Ik wil spellen zoals Doom kunnen spelen, een vriend met een fx5600 lukt het wel, dus dan moet een ti4800 dat ook wel lukken lijkt mij...

Ik heb al naar verschillende oude topics gekeken op dit forum, maar ik kon niet echt nuttige ertussen vinden.

Alvast bedankt!

[Verwijderd]

de architectuur is het zelfde van de 4200 ti en de 4800 ti dus scoor ff een zalman passieve cooling met fan natuurlijk en je kan hem zelfs voor bij de 4800 ti clocken

[bredend]

Ik heb een Ti4200 met een Ti4600 PCB (Paars met vierkante geheugen chips van 3,3ns) Als je dat hebt zal het een stuk makkelijker overclocken en flashen zijn.
Ik ben dus ook wel benieuwd hoe ver die van mij kan komen.

[Verwijderd]

bredend schreef op vrijdag 01 april 2005 @ 22:14:
Ik heb een Ti4200 met een Ti4600 PCB (Paars met vierkante geheugen chips van 3,3ns) Als je dat hebt zal het een stuk makkelijker overclocken en flashen zijn.
Ik ben dus ook wel benieuwd hoe ver die van mij kan komen.

Hij is wel paars/roze achtig ipv groen, ik zal morgen eens ff kijke of ik die blokjes zie...!

weet je ook toevallig waar ik die flashes kan krijge?

[pisart]

Een ti4800 is gewoon een ti4600 met agp8x. De laatste ti4200's haalden toch wel de 300mhz voor de core meer ook, het geheugen draait op 650mhz. Hangt af hoeveel ns je geheugen is, normaal zit er 2.8ns op een ti4600. Als je 3.3ns hebt, dan zou je normaal we de 650mhz moeten halen, maar er is geen garantie.

Edit: Je hoeft niet te flashen, gewoon overklokken met rivatuner ofzo.

[ Voor 12% gewijzigd door pisart op 01-04-2005 22:44 ]

[Gianni Rombios]

http://k7jo.de/reviews/graphic/leadtek/a250letd/ ik heb zelf deze. Zwaar overklokken en zo'n 8 procent frame winst dat schiet niet op. Een gewone 5600 fx is trouwens iets langzamer dan een 4200ti maar Doom zal wel beter draaien omdat het een dx9 kaart is, lijkt me. Maw dat red je met een 4800ti dan ook niet. Ik zou er niet teveel van verwachten.

[ Voor 7% gewijzigd door Gianni Rombios op 01-04-2005 23:03 ]

[sapphire]

DX9 en FX serie is niet echt een goede combi.

Maar de TI4800 is agp 8x dus dat kun je van je TI4200 al niet maken.
En probeer eerst eens of je kaart de TI4600 snelheden aankan voordat je em naar TI4600 gaat flashen

[DaViDoViTsCh]

ik heb wel een 8xAGP Ti4200 64 mb van MSI, kan ik daar wel een 4800 van maken of is dat overbodig..?
Onderstaand me specs.

[Memendo]

ti 4800 = ti 4200 met 8x AGP je zult denk ik ti4600 bedoelen

Was dus in de war met 4800 se maar dat is weer een 4400 met 8x agp. Marketing is getting to me

[ Voor 48% gewijzigd door Memendo op 02-04-2005 13:02 ]

[Vandread]

memendo schreef op zaterdag 02 april 2005 @ 00:09:
ti 4800 = ti 4200 met 8x AGP je zult denk ik ti4600 bedoelen

Ti4280 = ti4200
Ti4800 = ti4600

[DaViDoViTsCh]

ow zo, ok... kan van me 8xagp Ti4200 een Ti4600 maken? of zie ik het nu verkeerd?
es ff verder zoeken dan op internet.
geheugen wat ik erop heb is van hynix meen ik of onbekend, can't remember... in ieder geval 64 mb 3,6ns.

[Roflmao]

Heb hier een Geforce Ti4200 128 mb van Asus.

Geheugen gaat niet echt hoger dan 500 mhz (kan wel maar had geen zin om steeds verder te klokken oid), zelfs met extra cooling...

CPU = 300 mhz, dat haalt ie wel op zijn dooie gemak... Maar geheugen wilt niet verder, heb zelfs een enorme voedingsfan erop gericht, en nog wilt geheugen niet echt verder...

[Xiander]

Vandread schreef op zaterdag 02 april 2005 @ 00:12:
[...]

Ti4280 = ti4200
Ti4800 = ti4600

Maar: Ti4800 SE = Ti4280

[PASware]

DaViDoViTsCh schreef op zaterdag 02 april 2005 @ 00:12:
ow zo, ok... kan van me 8xagp Ti4200 een Ti4600 maken? of zie ik het nu verkeerd?
es ff verder zoeken dan op internet.
geheugen wat ik erop heb is van hynix meen ik of onbekend, can't remember... in ieder geval 64 mb 3,6ns.

ti4600 had zowiezo 128mb

3.6ns = 275mhz (550mhz ddr), daarmee haal je de 300 wel, maar niet heel veel meer denk ik. Ti4600 is standaard 325mhz (650mhz ddr).

ti4200 Core = 250mhz
ti4600 Core = 300mhz
Dat moet wel te halen zijn, vooral als je de A3 core hebt

[DaViDoViTsCh]

mijn core draait met gemak 320mhz, met extra koeling, alleen het geheugen geeft me artifarty's mee als ik hoger ga dan 594 MHz (alleen blauwe puntjes op me desktop als ik een kader maak met me muis, maar ingame nix gemerkt nog)

[Vandread]

xiander schreef op zaterdag 02 april 2005 @ 00:21:
[...]


Maar: Ti4800 SE = Ti4280

GeForce 4 Ti 4200 64MB --- (250core/500DDR - 64mb - 128bits - NV25 core)
GeForce 4 Ti 4200 128MB --- (250core/444DDR - 128mb - 128bits - NV25 core)
GeForce 4 Ti 4200 AGP8x --- (250core/444DDR - 128mb - 128bits - NV28 core)
GeForce 4 Ti 4400 --- (275core/550DDR - 128mb - 128bits - NV25 core)
GeForce 4 Ti 4400 AGP8x (Ti 4800SE) --- (275core/550DDR - 128mb - 128bits - NV28 core)
GeForce 4 Ti 4600 --- (300core/650DDR - 128mb - 128bits - NV25 core)
GeForce 4 Ti 4600 AGP8x (Ti 4800) --- (300core/650DDR - 128mb - 128bits - NV28 core)
Zoek het maar uit
zo is het helder

[sapphire]

ja kan hte ook zo doen: OUD !

Naja k krijg lekekr morgen een TI4600 (300core/650DDR - 128mb - 128bits - NV25 core ) Met Zalman ding erop binnen voor me broertjes pc

offtopic:
Vandread, check me sig:P

[Verwijderd]

Ik heb hier een TI4200 8xagp, en ik heb de kloksnelheden maar weer op standaard gezet want ik kwam met de core niet verder dan 275 ipv 250 en de mem ging geloof ik 560/570 van de standaard 513 (is een tijd terug, dus 100% betrouwbaar wil ik het niet noemen).

De prestatieverschillen, tsja, ik vond het niet bijzonder. Je wint misschien 4 a 5 frames, maar kom op, wanneer merk je dat.

Ik zou het gewoon uithouden met deze en in plaats van geld in een of andere koeler te zetten een nieuwe kaart kopen

Als je het om het overklokken doet, dan kan ik het me wel voorstellen, maar als je denkt zo 10 a 20 fps te winnen....... mijn ervaring is geef het maar bij voorbaat al op en ga al helemaal geen geld er in steken...

[NO2]

Vandread schreef op zaterdag 02 april 2005 @ 00:26:
[...]

GeForce 4 Ti 4200 64MB --- (250core/500DDR - 64mb - 128bits - NV25 core)
GeForce 4 Ti 4200 128MB --- (250core/444DDR - 128mb - 128bits - NV25 core)
GeForce 4 Ti 4200 AGP8x --- (250core/444DDR - 128mb - 128bits - NV28 core)
GeForce 4 Ti 4400 --- (275core/550DDR - 128mb - 128bits - NV25 core)
GeForce 4 Ti 4400 AGP8x (Ti 4800SE) --- (275core/550DDR - 128mb - 128bits - NV28 core)
GeForce 4 Ti 4600 --- (300core/650DDR - 128mb - 128bits - NV25 core)
GeForce 4 Ti 4600 AGP8x (Ti 4800) --- (300core/650DDR - 128mb - 128bits - NV28 core)
Zoek het maar uit
zo is het helder

ik heb een GeForce 4 Ti 4200 AGP8x met : 250 core/512DDR wat heb ik dan voor een videokaart ? (is van xfx)

Die van mij loopt op 320/620 met een zalman 80d koeler zonder fan (deed ie ook met standaard koelertje...)

zou er nog hoop zijn voor mij om hem sneller te maken? flashen oid?

[martijn_tje]

@NO

Voltmod

http://www.overclockers.a...fe17b3791b&threadid=52595 De MSI kaart die ze hier gebruiken heeft de zelfde spanningsregelaars als de XFX. Ik heb ook een XFX maar nog geen voltmod gedaan. Mijne gaat ook lekker hard: 300/600 core/mem (4ns)

[Verwijderd]

Ik heb vandaag die Zalman Headsink gekocht en erop gezet.
Nu ben ik aan het overklokken, hij zit op 315/553.5 mhz,
De headsink begint al aardig warm te worden, ik verbrand mijn vingers er niet aan ofzo, maar er zit alleen een ventilator boven (onder de voeding)
ALs ik ga gamen, wordt hij dan nog warmer denk je? en als hij te warm wordt, ontploft hij dan (doorbranden:P) of schakelt hij dan uit???

[Thandor]

Als 'ie te warm wordt zal 'ie crashen. Het beeld beweegt niet meer en waarschijnlijk crashed de hele PC dan. Je kunt dan nog eens proberen om op ALT-TAB op de Windows toets in te drukken.

Als je dan reboot moet je de frequenties weer iets lager zetten. Kom je Windows niet meer dan kun je de kaart af laten koelen óf tijdens het booten van Windows de CTRL toets ingedrukt houden. De drivers van nVidia zullen dan de stock frequenties hanteren

[erikdeperik]

Thandor schreef op zaterdag 02 april 2005 @ 16:41:
Als 'ie te warm wordt zal 'ie crashen. Het beeld beweegt niet meer en waarschijnlijk crashed de hele PC dan. Je kunt dan nog eens proberen om op ALT-TAB op de Windows toets in te drukken.

Als je dan reboot moet je de frequenties weer iets lager zetten. Kom je Windows niet meer dan kun je de kaart af laten koelen óf tijdens het booten van Windows de CTRL toets ingedrukt houden. De drivers van nVidia zullen dan de stock frequenties hanteren

het heeft niet zo veel zin imho ,
je kunt beter gewoon de klock opschroeven,das veiliger en je kunt je 2e uitgang blijven gebruiken
bovendien is de winst 4200 vs 4600 niet al teveel,
ik zou het niet doen

[DaViDoViTsCh]

Vette shit zeg, heb op de mijne ff 3 fans gezet, een oude P1 koelblok ff omgezaagd tot losse blokjes voor het op het geheugen en draai nu op 325/675 (met lichtelijk wat artifartiy's )
ga ik hoger dan 620Mhz begint me geheugen dus met rariteiten door me beeld, maar me core redt het makkelijk... heb net gezien dat ik hynix geheugen heb 3,6ns...

[PASware]

de meeste geforce 4's houden op rond de 320mhz, vaak is telaag voltage groter probleem dan de hitte

[sapphire]

we zullen zien, morgen m'n TI4600 binnen.

Kijken hoe ver die gaat en anders een voltmodje

[Vandread]

NO2 schreef op zaterdag 02 april 2005 @ 13:28:
[...]
ik heb een GeForce 4 Ti 4200 AGP8x met : 250 core/512DDR wat heb ik dan voor een videokaart ? (is van xfx)

zou er nog hoop zijn voor mij om hem sneller te maken? flashen oid?

De waardezijn standaard nvidea waardes, xfx zet vaak snelller geheugen op zijn kaarten dat is ook de reden dat veel tweakertjes xfx kopen.
Van flashen lijkt me niet dat het snelheids voordelen zou opleveren voor TI4 kaarten.

[DaViDoViTsCh]

hee hoe kan ik beter me koelblokjes vastmaken op me memory? pasta eronder en zo laten plakken of met lijm op de hoekjes en int midden pasta? heb hier ook dubbelzijdig plakband, maar das voor vloerbedekking.

[HeepH]

Vandread schreef op maandag 04 april 2005 @ 09:33:
[...]

De waardezijn standaard nvidea waardes, xfx zet vaak snelller geheugen op zijn kaarten dat is ook de reden dat veel tweakertjes xfx kopen.
Van flashen lijkt me niet dat het snelheids voordelen zou opleveren voor TI4 kaarten.

mss dat een ti4600 meer volts op de core heeft als een ti4200? net als met een 6800 gt/ultra

DaViDoViTsCh schreef op maandag 04 april 2005 @ 14:51:
hee hoe kan ik beter me koelblokjes vastmaken op me memory? pasta eronder en zo laten plakken of met lijm op de hoekjes en int midden pasta? heb hier ook dubbelzijdig plakband, maar das voor vloerbedekking.

zalman heeft 2 componentenlijm die warmte geleid. reken op 5 euro voor je hele videokaart en dan hou je nog over...

[ Voor 34% gewijzigd door HeepH op 04-04-2005 17:06 ]

[DaViDoViTsCh]

HeefStan schreef op maandag 04 april 2005 @ 17:03:
zalman heeft 2 componentenlijm die warmte geleid. reken op 5 euro voor je hele videokaart en dan hou je nog over...

hmm zal eens kijken of ze dat hier ergens in nijmegen hebben, want ik ben totaal geldloos... ook 5 pleuro kan er niet eens af...
kijk maar eens hoe ik dit dan maar gemaakt heb
de koeler op de gpu had ik nog over, die zit vast met tie-wraps, goed gelijkmatig eropgezet en aangetrokken.
dat rode plaatje komt van een kapotte gereedsschapkruk-koffer ofzo, de fans had ik nog, de steuntjes voor dat plaatje (rechts het best te zien) heb ik gemaakt van een steun van een kapotte modelauto. cheap, cheaper, cheapst dus... heb nog wel 2 tubes AS5 koelprut en 8 kleine koelblokjes/ribjes (in stukken gesneden P1 koeler) die ik moet bevestigen...
toch goed voor 29 graden op me videokaart

[ Voor 9% gewijzigd door DaViDoViTsCh op 04-04-2005 17:38 ]

[martijn_tje]

Vandread schreef op maandag 04 april 2005 @ 09:33:
[...]

De waardezijn standaard nvidea waardes, xfx zet vaak snelller geheugen op zijn kaarten dat is ook de reden dat veel tweakertjes xfx kopen.
Van flashen lijkt me niet dat het snelheids voordelen zou opleveren voor TI4 kaarten.

De standaart XFX 128MB kaarten hebben gewoon 4ns TSOP2 geheugen. Wel gaat dat meestal op de een of andere vage mannier 600Mhz of harder. De 64MB kaarten hebben 3,6 ns TSOP2 bijzondere versie's daar gelaten. 650+Mhz wordt daarmee erg regelmatig gehaald.

Flashen maakt niet veel uit omdat het voltage niet in het bios aangepast kan worden bij GF4 kaarten


Ik zal na m'n toetsen week wel even een aero7+ (500 gram koper met andere fan ) aan m'n XFX 128MB (4ns) hangen. Met standaart koeling doet ie 300/600, met passieve zalman koeling (HP80D met extra setje mem sinks: 2 per geheugen chip) haalt ie precies het zelfde alleen wat stiller.

[ Voor 3% gewijzigd door martijn_tje op 04-04-2005 19:36 ]

[DaViDoViTsCh]

Hee ik krijg onderstaand beeld met opstarten.
Sinds ik me ramsinks op me kaart heb gezet met wat lijm en pasta.
is ie nu dood of is dit nog te verhelpen..?

[ Voor 20% gewijzigd door DaViDoViTsCh op 05-04-2005 18:33 ]

[tdn135]

hij is volgens mij niet dood, dit heb je gewoon als je tever clockt, het probleem is terugclocken.
Misschien doet hij het in veilige modus.

[HStyles]

DaViDoViTsCh schreef op dinsdag 05 april 2005 @ 18:33:
Hee ik krijg onderstaand beeld met opstarten.
Sinds ik me ramsinks op me kaart heb gezet met wat lijm en pasta.
is ie nu dood of is dit nog te verhelpen..?
[afbeelding]

haal de sinks eraf, heb je iets geraakt mischien met montere ? (denk van wel ) entjah als je nix kunt vinde dan is je mem gaar

[DaViDoViTsCh]

nou, hij loopt nu zelfs op standaard waarden. en dit is nog in de bios heb de sinks er al af, maar zie nix....
ik ga die kaart eens in bad gooien dan, misschien zit er ergens koelprut waar het niet hoort. Dat geleidt toch, artic silver 5 ?

[sapphire]

silver, ja zilver geleid jah

[Djoeri]

Ik zou graag willen weten of ik mijn videokaart ook nog kan overklokken naar bv 4600 of 4800??
Ik heb een Geforce 4 Ti4200 128mb DDR Agp 8X van Chaintech (A-GX20) met de volgende Specs:

Grafische Processor Eigenschappen
Video kaart nVIDIA GeForce4 Ti 4200 with AGP8X
GPU Codename NV28
PCI-apparaat 10DE / 0281
Transistoren 63 miljoen
Procestechnologie 0.15u
Verpakkingsoppervlak 144 mm2
Bus Type AGP 8x @ 8x
Geheugengrootte 128 MB
GPU Kloksnelheid 250 Mhz
RAMDAC kloksnelheid 350 Mhz
Pixel Pipelines 4
TMU Per Pipeline 2
Vertex Shaders 2 (v1.1)
Pixel Shaders 1 (v1.3)
DirectX hardware ondersteuning DirectX v8.1
Pixel Fillrate 1000 MPixel/s
Texel Fillrate 2000 MTexel/s

Geheugenbus-Eigenschappen
Bus Type DDR
Bus Breedte 128 bit
Werkelijke kloksnelheid 256 Mhz (DDR)
Effectieve kloksnelheid 513 Mhz
Bandbreedte 8208 MB/s

Biosversion:4.28.85.21.00(HP)
BiosDate :27/01/2003

[HeepH]

Heb je zelf al iets gezocht ?

Kuch, Rivatuner is wat je zoekt,kuch

* HeepH komt zichzelf tegen in dit topic, en wat heb ik weer een goede reply

[ Voor 34% gewijzigd door HeepH op 05-04-2006 00:17 ]

[Djoeri]

Heephstan schreef op woensdag 05 april 2006 @ 00:16:
Heb je zelf al iets gezocht ?

Kuch, Rivatuner is wat je zoekt,kuch

* Djoeri komt zichzelf tegen in dit topic, en wat heb ik weer een goede reply

`

Ja dat begrijp ik maar tot hoever zou je de kaart kunnen overklokken?
en is het mogelijk om een Ti4400/4600/4800 bios in de kaart te flashen?

[Thandor]

geforce 4 schreef op donderdag 06 april 2006 @ 22:15:
[...]

`

Ja dat begrijp ik maar tot hoever zou je de kaart kunnen overklokken?

Dat kun je zelf uitproberen. Met kleine stapjes opvoeren en vervolgens een benchmark draaien. Zo ga je testen en kijken waar het limiet ongeveer ligt

en is het mogelijk om een Ti4400/4600/4800 bios in de kaart te flashen?

Daar heb ik uit ervaring geen antwoord op.
Het lijkt mij nogal overbodig om te gaan flashen.

[martijn_tje]

kaartje opgezocht, koeler geplaatst en klaar om te benchen



Het slachtoffer is een XFX Ti4200 128MB (4ns hynix).

Het zwarte op de foto is tape om zo veel mogelijk lucht over de heatsinks te laten stromen. De eerste tests zijn in iedergeval veel belovend (veel airflow). helaas dat hitte bij een Ti4200 mog niet zo'n probleem is.

[DaViDoViTsCh]

Ben benieuwd... heb zelf ongeveer hetzelfde gedaan, maar dan met de 64MB MSI variant met 3,6ns geheugen... ging tot de 300/620... hoever kom jij met die?

[martijn_tje]

300/600 met stock koeler, brakke voeding en dichte kast. (het geheugen werd erg heet op die snelheid)

Met deze koeler nog niet geprobeerd. Ik heb wat ruzie met drivers. Er stonden nog 81.xx drivers op voor m'n 6800GT


Edit: 3Dmark wil niet dus dan maar ATI tool gebruikt,

core komt tot 310 zonder arties (met de fan op 5 volt wordt de core ook niet eens echt heet)

mem gaat nog steeds t/m 600Mhz de 2 geheugen chips aan de rechterkant van de kaart worden nu nog enorm heet. Die krijgen nog een eigen 5000rpm 60mm fannetje.

[ Voor 50% gewijzigd door martijn_tje op 14-04-2006 22:40 ]

[Emielio]

Stel ik haal bepaalde waardes met nvclock^{(linux nvidia overclock tool)}, kan ik dat ding dan zomaar naar hogere waarde flashen? Ik wil niet met een software mod blijven draaien, ik wil het dan in de kaart zelf vastleggen zodat hij altijd op die snelheid werkt!

Ik heb een: Chaintech TI4200 vivo (A-GT21), deze zou ik bijvoorbeeld op TI4600 snelheden willen laten lopen. Maar bij Chaintech kan ik niet eens mijn eigen kaart en ook geen TI4600 vinden. Dus nu zou ik niet weten waar ik een bios van de 4600 vandaan zou moeten halen om het op die waardes te flashen!

Kan ik zomaar een TI4600 bios van een andere fabrikant pakken?



edit1: Even een kaartje gezocht wat mischien wel een geschikte bios had: Leadtek A250 Ultra TD GeForce 4 Ti4600 128Mb DDR graphic card, Hier staat de bios hiervan. Ik heb verder geen ervaring(en kennis) met flashen, maar is het de bedoeling dat ik gewoon deze executeble in widows run, en dat het dan gefixt is?

edit2:
Met het volgende in ogenschouw nemende:

Vandread schreef op zaterdag 02 april 2005 @ 00:26:
GeForce 4 Ti 4200 64MB --- (250core/500DDR - 64mb - 128bits - NV25 core)
GeForce 4 Ti 4200 128MB --- (250core/444DDR - 128mb - 128bits - NV25 core)
GeForce 4 Ti 4200 AGP8x --- (250core/444DDR - 128mb - 128bits - NV28 core)
GeForce 4 Ti 4400 --- (275core/550DDR - 128mb - 128bits - NV25 core)
GeForce 4 Ti 4400 AGP8x (Ti 4800SE) --- (275core/550DDR - 128mb - 128bits - NV28 core)
GeForce 4 Ti 4600 --- (300core/650DDR - 128mb - 128bits - NV25 core)
GeForce 4 Ti 4600 AGP8x (Ti 4800) --- (300core/650DDR - 128mb - 128bits - NV28 core)

Haal ik net niet de TI4600 waardes. Wat ik stabiel (zonder artifacts) haal is: 301core/621mem de core zal mischien nog wel hoger kunnen maar als hij al op TI4600 speed draait is het al heel wat, bij mem op 650 gaat ie artifacts vertonen!

Dus dit zou betekenen dat ik niet met een andere bios kan flashen of wel???

Ik zou graag hebben dat ik op 1 of andere manier de snelheid in het beestje vastleg zodat ik bij herinstallatie niet met de software hoefd te kloten.

edit3:

Link voor als het plaatje niet hier laad
(Ik gebruik quake omdat dit een echt OpenGL spel is en ik onder linux werk en zo veel mogelijk OpenGL spellen zal spelen, op dit moment is Nexuiz mijn fafo game)

Type	Score	MHZ Core	MHZ mem
TI4200 128mb	164.2	250	444
TI4400	180.1	275	550
TI4600	189.7	300	650

Als ik naar deze resultaten kijk zou van TI4200 naar TI4400 een relatief grote winst betekenen, hierbij denk ik dat het een veilige keus is, omdat het nog flink onder hetgeen wat ik kan halen is. Dit zou denk ik betekenen dat het een stabiele kaart blijft voor dagelijks gebruik!

edit4:

Ik kan niet echt goed een TI4400 bios vinden, nu vertelde iemand mij dat er ook bios edit tools waren. Dus ik ben even op zoek geweest en heb het volgende gevonden: bios flash en backup tool en bios edit tool
Hiermee zou ik er een TI4500 van kunnen maken met Core 300 en Mem 600!

Wat vinden anderen van mijn tot nu toe getrokken conclusies?

[ Voor 89% gewijzigd door Emielio op 17-04-2006 13:40 ]

[DaViDoViTsCh]

Jah doen dan hè... zou eerst wel ff softmod testen voor je die nieuwe bios inlaadt... kijk gewoon tot hoever je komt, duik daar ietsje onder en hou je koeling in de gaten...

[Emielio]

DaViDoViTsCh schreef op maandag 17 april 2006 @ 13:42:
Jah doen dan hè... zou eerst wel ff softmod testen voor je die nieuwe bios inlaadt... kijk gewoon tot hoever je komt, duik daar ietsje onder en hou je koeling in de gaten...

Ik heb al een softmod gedaan, daar zou ik dan idd iets onder zitten!
Nu nog even een dosbootcd zien te fixen aangezien ik geen diskdrive meer heb.

Zou een dosbootcd mijn fat32 partitie zien? die heb ik op hda1(eerste partitie van primairie master) staan?

[DaViDoViTsCh]

hmm, mij inziens wel toch? maar moet eerlijk zeggen dat ik dat niet weet...

[Rol-Co]

Emielio schreef op maandag 17 april 2006 @ 10:39:
Stel ik haal bepaalde waardes met nvclock^{(linux nvidia overclock tool)}, kan ik dat ding dan zomaar naar hogere waarde flashen? Ik wil niet met een software mod blijven draaien, ik wil het dan in de kaart zelf vastleggen zodat hij altijd op die snelheid werkt!

Ik heb een: Chaintech TI4200 vivo (A-GT21), deze zou ik bijvoorbeeld op TI4600 snelheden willen laten lopen. Maar bij Chaintech kan ik niet eens mijn eigen kaart en ook geen TI4600 vinden. Dus nu zou ik niet weten waar ik een bios van de 4600 vandaan zou moeten halen om het op die waardes te flashen!

Kan ik zomaar een TI4600 bios van een andere fabrikant pakken?
[afbeelding]


edit1: Even een kaartje gezocht wat mischien wel een geschikte bios had: Leadtek A250 Ultra TD GeForce 4 Ti4600 128Mb DDR graphic card, Hier staat de bios hiervan. Ik heb verder geen ervaring(en kennis) met flashen, maar is het de bedoeling dat ik gewoon deze executeble in widows run, en dat het dan gefixt is?

edit2:
Met het volgende in ogenschouw nemende:

[...]

Haal ik net niet de TI4600 waardes. Wat ik stabiel (zonder artifacts) haal is: 301core/621mem de core zal mischien nog wel hoger kunnen maar als hij al op TI4600 speed draait is het al heel wat, bij mem op 650 gaat ie artifacts vertonen!

Dus dit zou betekenen dat ik niet met een andere bios kan flashen of wel???

Ik zou graag hebben dat ik op 1 of andere manier de snelheid in het beestje vastleg zodat ik bij herinstallatie niet met de software hoefd te kloten.

edit3:
[afbeelding]
Link voor als het plaatje niet hier laad
(Ik gebruik quake omdat dit een echt OpenGL spel is en ik onder linux werk en zo veel mogelijk OpenGL spellen zal spelen, op dit moment is Nexuiz mijn fafo game)

Type	Score	MHZ Core	MHZ mem
TI4200 128mb	164.2	250	444
TI4400	180.1	275	550
TI4600	189.7	300	650

Als ik naar deze resultaten kijk zou van TI4200 naar TI4400 een relatief grote winst betekenen, hierbij denk ik dat het een veilige keus is, omdat het nog flink onder hetgeen wat ik kan halen is. Dit zou denk ik betekenen dat het een stabiele kaart blijft voor dagelijks gebruik!

edit4:

Ik kan niet echt goed een TI4400 bios vinden, nu vertelde iemand mij dat er ook bios edit tools waren. Dus ik ben even op zoek geweest en heb het volgende gevonden: bios flash en backup tool en bios edit tool
Hiermee zou ik er een TI4500 van kunnen maken met Core 300 en Mem 600!

Wat vinden anderen van mijn tot nu toe getrokken conclusies?

hier kan je heel veel biossen en tools vinden voor videokaarten

[Emielio]

Het is me volgens mij gelukt:

Ik heb Met W98sebootdisk geboot, waarna ik met een bios flash en backup tool de bios heb gebackup'ed Daarna heb ik met bios edit tool de waardes van core246 en mem444 naar core300 en mem600 aangepast. Tevens heb ik de bootmessage aangepast van TI4200 naar TI4500

Is er een tooltje (freeware/opensource) dat de snelheden van de videokaart laat zien?

[Verwijderd]

Emielio schreef op maandag 17 april 2006 @ 15:24:
Het is me volgens mij gelukt:

Ik heb Met W98sebootdisk geboot, waarna ik met een bios flash en backup tool de bios heb gebackup'ed Daarna heb ik met bios edit tool de waardes van core246 en mem444 naar core300 en mem600 aangepast. Tevens heb ik de bootmessage aangepast van TI4200 naar TI4500

Is er een tooltje (freeware/opensource) dat de snelheden van de videokaart laat zien?

LOL Ti4500 (maak er wel ultra van, klinkt NOG beter :P:P ) (hoe heb je da eigenlijk gedaan,bootmessage wijzigen??)
Maar wel mooi gedaan hoor

Uh.....hoe bedoel je ''snelheden''

had zelf een ti4800 stock@311/650 en met Oc@ 425/680

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 17-04-2006 15:44 ]

[Emielio]

Verwijderd schreef op maandag 17 april 2006 @ 15:38:
LOL Ti4500 (maak er wel ultra van, klinkt NOG beter :P:P ) (hoe heb je da eigenlijk gedaan,bootmessage wijzigen??)

Dat doe je met voorgenoemde bios edit tooltje!

Verwijderd schreef op maandag 17 april 2006 @ 15:38:
Maar wel mooi gedaan hoor

Danku!

Verwijderd schreef op maandag 17 april 2006 @ 15:38:
Uh.....hoe bedoel je ''snelheden''

Nou Zoals eerder genoemd hebben de verschillende GF4TI's de volgende waardes in mhz:

Type	MHZ Core	MHZ mem
TI4200 128mb	250	444
TI4400	275	550
TI4600	300	650

En ik heb hem op core300 en mem600 geclockt en dat is precies tussen de 4400 en de 4600 in
Snapt U?

Verwijderd schreef op maandag 17 april 2006 @ 15:38:
had zelf een ti4800 stock@311/650 en met Oc@ 425/680

Dat is ook wel een coole overclock, Mijne kon ook wel iets verder, vooral de core, maar ik wil hem in een stabiel productie systeem hebben zitten en heb de stock cooler. Tevens is het met zo'n manier van overclocken lastig even terug te zetten

[Emielio]

Weet iemand nog een leuke freeware tool om de clocks van je vga kaart te checken!

[martijn_tje]

Verwijderd schreef op maandag 17 april 2006 @ 15:38:

had zelf een ti4800 stock@311/650 en met Oc@ 425/680

Dan zou je 35Mhz sneller op je core draaien als de WR houder voor Ti4800 kaarten. De hoogste die ik op futuremark kon vinden draaide op 400/770. Lijkt me dat je op 325/680 draaide in plaats van 425.


In iedergeval ik heb een driver probleem omdat ik op 305/590 en een AMD XP op 2700Mhz niet over de 13K heen kom terwijl ik met stock vga en cpu op 2400Mhz al 12K haal.

[DaViDoViTsCh]

welke drivers heb je?

[martijn_tje]

Op het moment Win XP + 77.72 + DirectX 9.0c + rivatuner V2 15.5

Met die drivers heb ik met m'n 6800GT wel 6,5K in 3Dmark 05 gehaald, dus in Dx9 zijn ze zeker snel. De vraag is of ze met een oude video kaart en Dx8 toepassingen ook snel zijn. die bijna 12K op stock doet het me wel vermoeden.

Drivers heb ik netjes verwijderd met Driver cleaner en en opnieuw op gezet. DirectX 9.0c heb ik ook m'n kaart opnieuw laten herkennen (daarvoor deed 3Dmark het niet, ook niet na het er opnieuw op gezet te hebben).

Om netjes te benchen zou ik eigenlijk terug moeten naar DirectX 8 met drivers uit de 4x.xx serie. Dat zou zou betekenen dat ik een nieuwe windows instal moet doen (op zich mag dat ook wel weer na ruim een jaar). DirectX heeft nog wel eens de neiging om er een zootje van te maken als je het gaat verwijderen.

[DaViDoViTsCh]

2 partities aanmaken een optie?

[martijn_tje]

het is m's school HD (die heeft al 3 partities)

Ergens een 4 gig schijfje scoren vind ik een beter plan. Alleen door tijd gebrek schiet het niet erg op. Zeker nu die install die ik heb ook echt brak begint te worden.

Volgende week eers een weekje weg, daarna een nieuwe install maken en meteen even uitproberen

[ Voor 7% gewijzigd door martijn_tje op 26-04-2006 17:52 ]

[n0sTRa]

Heb hier ook een TI4200 met 64MB liggen. Ze clocken meestal wel redelijk over, zal ook eens potten breken ermee :d

[Verwijderd]

Laat maar eens 20K in 2K1 zien Pim.;)

[DaViDoViTsCh]

ik haalde 23k met mijn Barton @ 2300MHz...