Reactie gekopieerd, toegestaan?

[Zr40]

Vanochtend heb ik als antwoord op een vraag over de nieuwe firewall in de Windows Server 2003 SP1 meukpost een reactie geplaatst. Nu lees ik bij het nieuwsitem over SP1 een andere reactie, die letterlijk gekopieerd is uit mijn post! Deze reactie is niet eens relevant aan de bovenliggende reactie; de reactie gaat niet inhoudelijk in op de vraag of een aantal poorten in te stellen zijn. Hij heeft echter wel een +2 (Behulpzaam).

Ik heb eigenlijk twee vragen. Is het toegestaan om reacties van anderen (op deze manier) te kopieren, en is deze moderatie correct?

[Delerium]

OMFG...... nee, die grap kende we nog niet.

* Delerium gaat eens een PM-editje plaatsen.
Echter, aangezien de andere reactie in het andere topic ook behulpzaam is, dient deze los van jouw reactie gewaardeerd te worden. Zodoende kan die ander helemaal niet naar beneden gemod worden. Noch die van jou omhoog..... helaas.

Damn, ik kan die mail niet sturen omdat op m'n werk de login niet werkt......

Tekst jatten is ergens eenbasisprincipe van kennisvergaring. indien je een post maakt leert een ander ervan en kan deze de kennis vervolgens ook doordoceren. Echter, een copy-paste actie is IMHO not done.

[ Voor 117% gewijzigd door Delerium op 31-03-2005 18:11 ]

[AtleX]

Maar hoe zit het dan met het pronken met andermans veren? Mag dat zomaar?

[GGS_206]

Lijkt me niet, anders kan iedereen maar tekst blijven kopiëren en doen.

Ok, een beetje kan wel maar doe het dan op z'n minst in eigen woorden, en niet zoals bovenstaande compleet kopiëren en plakken

[ Voor 49% gewijzigd door GGS_206 op 31-03-2005 18:06 ]

[botoo]

* botoo vind bronloos tekst jatten en vervolgens pronken met andermans veren niet netjes.

admin-edit gedaan .

[fondacio]

Een tekst overnemen met bronvermelding is een citaat. Een tekst overnemen zonder bronvermelding is plagiaat. Het lijkt me vrijwel vanzelfsprekend dat dat laatste absoluut niet moet worden getolereerd.

Overigens staat er een spelfout in de admin-edit: het moet verdient zijn. En er is een "je" weggevallen.

[ Voor 6% gewijzigd door fondacio op 03-04-2005 12:53 ]

[botoo]

fondacio schreef op zondag 03 april 2005 @ 12:52:
Overigens staat er een spelfout in de admin-edit: het moet verdient zijn. En er is een "je" weggevallen.

Admin-edit:
Spel- en tikfouten kunnen op het forum worden gemeld in het Spel- en tikfoutjes topic in Tweakers.net Frontpage Feedback-forum.

/flauw warme zondagmiddag geintje

Ik zal er volgende keer rekening mee houden .

[G33rt]

botoo, wat is 'TFF' nu weer?