sed en \n

[Verwijderd]

Dit is waarschijnlijk een stomme vraag, maar ik vindt het antwoord absoluut niet op google of GOT.

Ik draai slackware 10 met daarop sed 4.0.9, en ik wil dus iets in de stijl van hetvolgende doen:

sed '/test1/a\test2\ntest3' file

Wat ik ook maar probeer, sed wil die "\n" maar niet interpreteren als een new line karakter. Ik weet dat versies beneden de 4.x hier niet mee overweg kunnen, maar dat zou dus geen probleem mogen zijn.
Misschien kan je wel rond dit probleem omheen borduren, maar ik zou ook "\t" (voor tabs) moeten kunnen gebruiken.

Alle hulp is zeer welkom.

[Glabbeek]

Het lijkt erop dat de enige mogelijkheid om dit te doen, na verschillende tests gedaan te hebben en stukken op internet gelezen te hebben, is een fysieke newline in je call te zetten, dus:

code:

sed '/test1/a\test2\
test3' file

Waar je na test2\ dus een enter geeft.

[pierre-oord]

Dit zal wel volstrekt erbuiten staan, maar bij bijvoorbeeld PHP werken deze dingen alleen tussen de "double quotes". Maar zoals ik al zei zal het er wel los van staan.

[Glabbeek]

Logisch gezien zou je deze karakters inderdaad moeten dubbelquoten, maar helaas helpt dat ook niet.

[hesselim]

In de man pages van sed staat ook duidelijk vermeld dat het 'a' commando alleen met embedded newlines werkt (dwz. dus NIET met de symbolen zoals \n, maar met een echte new line ingevoerd via het toetsenbord)

stukje uit man sed:

a \
text

Append text, which has each embedded newline preceeded by a backslash.

[Verwijderd]

@ Glabbeek: dank je wel! Dit werkt perfect.... vreemd, ik had zoiets gelijkaardigs al geprobeerd, maar toen lukte het niet. Zal wel ergens een foutje gemaakt hebben.

[cyberstalker]

Mij lukt dit ook niet.

Ik heb een klein testbestandje gemaakt, waarbij elke regel begint met een spatie die weg moet.

code:

 test
 test
 test

Ik probeer het volgende, wat zou moeten werken.

Bash:

$ cat test | sed 's/\
>  /\
> /g'

Maar ik krijg daarbij gewoon het bestand, inclusief de spaties voor elke regel.

[blaataaps]

Wat is er mis met "s/^ //" ?

[cyberstalker]

blaataaps schreef op donderdag 13 oktober 2005 @ 14:09:
Wat is er mis met "s/^ //" ?

Helemaal niets. Ik had er alleen helemaal niet aan gedacht dat dat zou werken, omdat ik ervan uitging dat dat alleen voor de eerste regel zou werken.

De ^ staat dus voor 'begin van de regel' en niet voor 'begin van de string' zoals ik altijd gedacht had.

Enfin, probleem opgelost .