Hauppauge Wintv-PVR150 voor video capture

[Roland_EM25]

Hallo allemaal!

Ik heb nu een Wintv-Go van hauppauge, waarmee ik regelmatig via de composite ingang een Hi8 bandje digitaliseer. De kwaliteit is om te huilen (max resolutie 384x288) , dus ik ben op zoek naar een nieuwe kaart.

Onlangs heb ik ook windows mediacenter geinstalleerd. De kaart die ik heb werkt hier niet mee, dus viel mijn oog op de wintv-pvr150. Deze werkt met windows Mediacenter, en heeft hoop ik een goede opname kwaliteit.

Nu komt mijn vraag: Is de opname kwaliteit van de kaart goed? Ik weet dat composiet niet echt de beste kwaliteit geeft, maar ik verwacht toch stukken beter dan ik nu heb met composiet.

De PVR-150 heeft ook een s-video ingang, dus die kan ik ook gebruiken, maar ik wil ook een goede kwaliteit met de composiet ingang.

[darklord007]

ik ben ook aan het kijken voor een goede hardware capture card om video en hi8 om te zetten naar dvd, en later te gebruiken als MCE.

ik weet dat de pvr350 van hauppauge gewoon heel goed is, maar ik vind minimaal 160€ toch wel veel geld. Nu maakt dat mij niet zoveel uit, als de kwaliteit dan ook beter is dan die van goedkopere modellen. Heeft iemand een vergelijking van bijv de pvr/Mce 150-250-350-500?

[leonbong]

Ik heb een pvr500 en een pvr350.
Kwaliteit ik vind ik vergelijkbaar tot hetzelfde.
Als je de TV-out van de 350 niet nodig hebt dan is het de meerprijs tov pvr150 niet waard.

[ Voor 36% gewijzigd door leonbong op 27-03-2005 20:54 ]

[Roland_EM25]

Is de resolutie waarin je van de s-video/composite ingang op kan nemen een beetje acceptabel? En ziet het er goed uit?

[Caveman]

Roland_EM25 schreef op maandag 28 maart 2005 @ 10:25:
Is de resolutie waarin je van de s-video/composite ingang op kan nemen een beetje acceptabel? En ziet het er goed uit?

De hauppauge heeft hardwarematige mpeg aan boord, dit staat garant voor een goede kwaliteit opname.....maar je bron bepaalt de kwaliteit, hi8 is geen superkwaliteit dus beter als het bandje laat zien krijg je het niet..

[Microkid]

De PVR serie maakt relatief de beste opnames voor het geld. Zoek maar eens op Google naar wat reviews. Zelf gebruik ik een PVR250 om oude (S)-VHS banden om te zetten naar DVD en hij captured echt prima. Nooit problemen mee. Maar zoals Cavie al zegt : rubbish in is rubbish out. De kwaliteit van je bron bepaald het eindresultaat.
En je kan zelf de resolutie instellen, maar waarom zou je? Als je naar DVD vertaald ga je toch op PAL (720x576) werken en niet kleiner

[darklord007]

het gaat er natuurlijk om dat de kwaliteit niet afneemt bij het overzetten naar dvd. Ik zag op een link in een andere topic 2 screenshots :http://www.shspvr.com/forum/viewtopic.php?t=6932&highlight=.

ik vind de onderste screenshot toch wel een stuk beter dan de bovenste. Zeker als je kijkt naar het logo rechts beneden.

ik vind het verder ook vreemd dat een iemand zegt dat de kwaliteit bijna tot niks scheeld, en de andere zegt dat er wel een groot verschil in zit.

[leonbong]

Als je de losse ingangen gebruikt maakt het geen bal uit.
Ga je cappen vanaf de tuner dan wordt het een ander verhaal. Ik ben van mening dat de philips tuner van de PVR250/PVR350 minder kritisch is met een iets minder signaal. (Maar het verschil is minimaal, de drivers van de 150/500 kan veel meer getweakt worden om dit weg te poetsen)
Bij een goed signaal is geen verschil tussen pvr150/500 en pvr250/350 serie.
Dus als je de TV-out van de 350 niet nodig heb zou ik lekker een 150/500 kopen.

PS Je kan gewoon fullscreen cappen met alle pvr kaarten.

[ Voor 6% gewijzigd door leonbong op 28-03-2005 13:44 ]

[darklord007]

leonbong schreef op maandag 28 maart 2005 @ 13:43:
Als je de losse ingangen gebruikt maakt het geen bal uit.
Ga je cappen vanaf de tuner dan wordt het een ander verhaal. Ik ben van mening dat de philips tuner van de PVR250/PVR350 minder kritisch is met een iets minder signaal. (Maar het verschil is minimaal, de drivers van de 150/500 kan veel meer getweakt worden om dit weg te poetsen)
Bij een goed signaal is geen verschil tussen pvr150/500 en pvr250/350 serie.
Dus als je de TV-out van de 350 niet nodig heb zou ik lekker een 150/500 kopen.

PS Je kan gewoon fullscreen cappen met alle pvr kaarten.

slecht signaal, bedoel je daar een zwak signaal mee, of een korrelig beeld? als ik mijn hi8 camera aan een kaart hang lijkt mij dit wel een sterk signaal, maar niet echt een mooi beeld.

trouwens, ik zie hier een winkel die de pvr 250 verkoopt voor 131€, de pvr350 kan ik krijgen voor 160€.. Weet iemand wat de verschillen hiertussen zijn? en of het de meerwaarde waard is.

[ Voor 10% gewijzigd door darklord007 op 28-03-2005 18:31 ]

[leonbong]

Ik bedoel een zwak signaal. Maar dit geldt voor coax via de tuner dus.
PVR250 is de voorloper van de pvr150. Dus geen tv-out die de wel pvr350 heeft.
Voor de rest kwaliteit is gelijk aan de pvr350.
PVR350 en PVR250 identiek behalve de TV-out die alleen de pvr350 heeft.

[darklord007]

leonbong schreef op maandag 28 maart 2005 @ 18:36:
Ik bedoel een zwak signaal. Maar dit geldt voor coax via de tuner dus.
PVR250 is de voorloper van de pvr150. Dus geen tv-out die de wel pvr350 heeft.
Voor de rest kwaliteit is gelijk aan de pvr350.
PVR350 en PVR250 identiek behalve de TV-out die alleen de pvr350 heeft.

dus is de pvr 250 is in princiepe een 'betere' keus als je m als mediacenter wilt gebruiken (dus geen tv-out) en als je video->dvd wilt omzetten

[Verwijderd]

Voor een echt goed overzicht tussen de modellen klik ===> http://www.hauppauge.tv/

[leonbong]

PVR150 is de beste keus als je alleen video --> DVD wilt doen. Als is het alleen maar het feit dat de PVR250 door vervangen is door de pvr150

[Rukapul]

darklord007 schreef op maandag 28 maart 2005 @ 19:05:
[...]


dus is de pvr 250 is in princiepe een 'betere' keus als je m als mediacenter wilt gebruiken (dus geen tv-out) en als je video->dvd wilt omzetten

Als de tuner echt beter is dan zou de 250 beter zijn als de 150 voor MCE toepassingen. Feit is echter dat Hauppauge enorm veel verschillende tuners voor elk van de modellen gebruikt (volgens mensen op de ivtv mailinglist waar de linux drivers voor deze kaarten ontwikkeld worden).
Voor video-dvd maakt het niets uit.

Overigens denk ik niet dat je nieuw nog makkelijk een 250 of 350 zult vinden. Ik heb beide, maar gezien het prijsverschil met de 150 denk ik niet dat je een andere wilt. Gewoon zorgen dat je een goed inputsignaal aanbiedt.

De MPEG encoder is voor zover ik weet in alle gevallen van dezelfde kwaliteit (ook al zitten worden er 2 revisies van de connexant chip gebruikt).

[ Voor 13% gewijzigd door Rukapul op 29-03-2005 09:28 ]

[darklord007]

Rukapul schreef op dinsdag 29 maart 2005 @ 09:27:
[...]

Als de tuner echt beter is dan zou de 250 beter zijn als de 150 voor MCE toepassingen. Feit is echter dat Hauppauge enorm veel verschillende tuners voor elk van de modellen gebruikt (volgens mensen op de ivtv mailinglist waar de linux drivers voor deze kaarten ontwikkeld worden).
Voor video-dvd maakt het niets uit.

Overigens denk ik niet dat je nieuw nog makkelijk een 250 of 350 zult vinden. Ik heb beide, maar gezien het prijsverschil met de 150 denk ik niet dat je een andere wilt. Gewoon zorgen dat je een goed inputsignaal aanbiedt.

De MPEG encoder is voor zover ik weet in alle gevallen van dezelfde kwaliteit (ook al zitten worden er 2 revisies van de connexant chip gebruikt).

mij lijkt de pvr500 dan nog het meest interessant. mede omdat die FMradio en dual encoder heeft.
hopelijk is de kwaliteit van de pvr500 tuner niet veel slechter dan die van een 250-350