Shout player

[Verwijderd]

Hoi mensen,

Ik heb op internet gezocht, en in linux magazine gekeken (in linux magazine) staat een artikel over thy box. dit is een programma onder linux om muziek te streamen.
Maar ik kan het niet aan de praat krijgen.
Ik heb een debian server draaiende op ip adres 10.0.0.150 (intern).
Nu heb ik een 2de harde schijf er in hangen met mp3's gemount onder /share/MP3
Nu wil ik deze op mijn windows xp pc, en ubuntu laptop aflaten spelen.
Maar ik krijg shoutcast niet goed ingesteld.
Weet iemand wat en in welke volgorde ik alles moet installeren om een mp3/ogg streamer te krijgen?
Alvast bedankt

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 22-03-2005 18:48 ]

[Verwijderd]

Wat wil je eigenlijk instellen?
Ik snap echt niks van je post.

Wat is "thy box"?
En wat is een "shout player"?
Bedoel je shoutcast oid?

En ik neem aan dat je server als ip 10.0.0.150 heeft, nog nooit zon poort gezien namelijk.

[ Voor 41% gewijzigd door Verwijderd op 22-03-2005 18:44 ]

[Verwijderd]

Sorry, ik heb het ff aangepast, en ik bodoel inderdaad shoutcast.

[Soultaker]

Andere spelers (mplayer (gmplayer/kmplayer), xmms, amaroK) zouden het ook zonder problemen moeten kunnen. AmaroK is sowieso wel een aanrader als je toch al KDE gebruikt.

Misschien is het dus een optie om een andere speler te gebruiken? (Geen idee wat dat 'thy box' mag wezen, maar als ik het goed begrijp gaat het je niet om de speler zelf, maar om het afspelen van webstreams.)

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 maart 2005 @ 18:47:
Sorry, ik heb het ff aangepast, en ik bodoel inderdaad shoutcast.

En wat heb je zelf al gedaan?
Je hebt Shoutcast geinstalleerd zeg je?
Hoe heb je dat gedaan? Welke versie?
Heb je bijvoorbeeld de originele Shoutcast server van Nullsoft gebruikt, of een moderner alternatief zoals Icecast?

Wat gaat er precies verkeerd? Waar zie je dat aan?
Wat staat er in je logs?

Heb je uberhaubt al zoiets simpels gedaan als op Google zoeken naar "Shoutcast howto Linux"?

[Verwijderd]

Ja idd, ik gebruik gnome. maar heb amarok geinstalleerd staan.
Ik wil dus kunnen streamen, en ook naar buiten voor een paar vrienden.
Nu wilde ik dit wel eens proberen. maar kom er nou helemaal niet meer uit.

[Verwijderd]

hmmz, ik gebruik debian, en heb deze via de debian pakketten geinstalleerd, icecast en ices.
omdat dit in het artikkel stond dat je beide moest installeren.
Ik heb daarna icecast aangepast. maar op de site spraken ze weer over tags.
Ik kon verder geen verbinding maken of niks.
Alleen naar een soort van admin pannel.
Maar ik zit helemaal vast. omdat ik niet weet wat ik nou precies moet gebruiken
wat ik nou op de server moet installeren.
En via wat ik het nou aan moet roepen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 maart 2005 @ 18:55:
hmmz, ik gebruik debian, en heb deze via de debian pakketten geinstalleerd, icecast en ices.
omdat dit in het artikkel stond dat je beide moest installeren.
Ik heb daarna icecast aangepast. maar op de site spraken ze weer over tags.
Ik kon verder geen verbinding maken of niks.
Alleen naar een soort van admin pannel.
Maar ik zit helemaal vast. omdat ik niet weet wat ik nou precies moet gebruiken
wat ik nou op de server moet installeren.
En via wat ik het nou aan moet roepen.

De Icecast config werkt inderdaad met tags.
Het enige wat je moet doen is een config maken.
Debian kennende hebben ze al een default config die maar een paar aanpassingen nodig heeft, dus open voor de grap de configfile eens en lees hem door? En er staan 2 voorbeeld configs met heel veel commentaar en hints in de conf dir van Icecast.
Mocht je daar niet uitkomen:
http://www.gnuware.com/icecast/sect_03_04.html
http://www.6809.org.uk/me...wto.shtml#config-overview

Dit is echt gewoon een kwestie van lezen.

[Verwijderd]

dat laatste ga ik eens doorlezen.
Maar waar moet ik die laatste dan plaatsen met al die tags?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 maart 2005 @ 19:04:
dat laatste ga ik eens doorlezen.
Maar waar moet ik die laatste dan plaatsen met al die tags?

Sample icecast.conf Config File

Geen idee waar Debian de config voor Icecast neergooit.
Ik denk /etc/icecast/conf/ oid.
En anders typ je "updatedb && locate icecast.conf".
Bovenstaande commando kan best lang duren trouwens als je dat nog nooit eerder gedaan hebt.
Ik denk dat je trouwens ook sterk moet overwegen om eens wat handleidingen voor Debian en Linux in het algemeen moet gaan doorlezen.

[Verwijderd]

Oke, ik zal het eens bekijken.
Als jij bijvoorbeeld word niet kan installeren moet jij toch ook geen boeken van windows gaan kopen?
Ik wil gewoon eens wat anders proberen, en mensen zeiden dat ik naar debian moest gaan. Van gentoo. Maar dat is dus geen beste overstap geweest. Gentoo doet dat soort dingen meestal auto. + dependecies is veel beter

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 maart 2005 @ 19:41:
Oke, ik zal het eens bekijken.
Als jij bijvoorbeeld word niet kan installeren moet jij toch ook geen boeken van windows gaan kopen?
Ik wil gewoon eens wat anders proberen, en mensen zeiden dat ik naar debian moest gaan. Van gentoo. Maar dat is dus geen beste overstap geweest. Gentoo doet dat soort dingen meestal auto. + dependecies is veel beter

Dit heeft niks met dependencies te maken, en het is me dan ook een totaal raadsel hoe iemand wel met Gentoo om kan gaan en niet met Debian.
Gentoo doet absoluut niks qua configuratie automatisch, Debian doet dat enigzins wel.

Qua dependencies zijn beide packagemanagers even goed.
Sterker nog, ik moet Debian nog betrappen op een foutje in de apt tree, met Gentoo heb ik nu al meerdere keren gehad dat er een foute mask of package tussengeslopen was.

Word installeren is een kwestie van dubbelklikken op Setup.exe.
Er is geen word.conf en er zijn ook geen startscripts voor Word.
Die vergelijking is zo krom als een banaan.

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 22-03-2005 19:46 ]

[Verwijderd]

Gentoo kan heel veel zelf doen aan configuratie, als alles eenmaal werkt met EEN GOEDE documentatie is het zo gedaan.

De vergelijking ging over dat als je een programma niet kan installeren je geen boek over een besturingssysteem moet gaan lezen.
Programma -- besturingssysteem.
De basis van linux heb ik wel al door.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 maart 2005 @ 19:51:
Gentoo kan heel veel zelf doen aan configuratie, als alles eenmaal werkt met EEN GOEDE documentatie is het zo gedaan.

De vergelijking ging over dat als je een programma niet kan installeren je geen boek over een besturingssysteem moet gaan lezen.
Programma -- besturingssysteem.
De basis van linux heb ik wel al door.

We dwalen nu lichtelijk af, maar ik vind dit best interessant.
Jij beweert dus dat "emerge programma" een complete installatie inclusief configuratie opzet?
Dus als ik "emerge apache" typ, en 5 minuten later naar http://localhost ga krijg ik een Apache welkomst pagina voor mijn neus?

Dat doet "apt-get install apache" namelijk wel.
Dat moet dan nieuw zijn, zeker een experimentele versie van Portage.

Imho heb je de basis absoluut niet door, je kan niet eens zoiets simpels als het vinden en bewerken van een configfile.

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 22-03-2005 20:04 ]

[Verwijderd]

zou kunnen, maar ik heb geen configuratie hoeven draaien daarvoor.
http://SERVER:80 en hij deed het.
Maar goed, ik ga het eens allemaal rustig lezen, en nog eens proberen.
In iedergeval bedankt voor jullie moeite!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 maart 2005 @ 20:05:
zou kunnen, maar ik heb geen configuratie hoeven draaien daarvoor.
http://SERVER:80 en hij deed het.
Maar goed, ik ga het eens allemaal rustig lezen, en nog eens proberen.
In iedergeval bedankt voor jullie moeite!

Ik zou ook niet weten hoe je een "configuratie draait".
Ik weet wel dat wanneer je "emerge apache" onder Gentoo doet, en je daarna zonder de configfiles bewerkt te hebben Apache start hij meteen exit met een foutmelding.
Dus je opmerkingen mbt Gentoo en Debian slaan compleet nergens op.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 22-03-2005 20:20 ]