[Firefox] HTML tables zien er anders uit in Firefox

[Verwijderd]

Ik ben bezig met een site en de in de layout gebruik ik tables met een witte border tegen een witte achtergrond. In IE 6 ziet het er allemaal prima uit, maar firefox diplayed ze met borders. Dat wil ik dus niet. Het lijkt wel alsof firefox altijd borders geeft aan tables.

Wie kan me helpen dit te voorkomen?

[Verwijderd]

CSS? (Tabellen zijn niet bedoelt voor layout overigens.)

[equationunequal]

Maakt je gebruik van css voor de opmaak van je tabellen?

Verder kunnen we je niet helpen zonder screenshot en/of code...

[André]

http://www.w3schools.com/css

Cascading Stylesheet:

table { border: 2px solid #FFFFFF; }

[Verwijderd]

Firefox gooit er niet zomaar borders op hoor wel moet je dit dan doen (maar CSS is netter als je het voor de layout doet):

<table border="0"><etc etc></table>

[Verwijderd]

CSS is altijd beter. The BORDER attribuut is "deprecated" en moet daarom niet meer gebruikt worden.

[JHS]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 maart 2005 @ 17:16:
(...) (maar CSS is netter als je het voor de layout doet):(...)

Hoe wil je een border voor iets anders dan de layout willen laten zijn?

edit:

\/\/ Oh, ok, zo kwam het niet op mij over .

[ Voor 11% gewijzigd door JHS op 22-03-2005 19:13 ]

[XangadiX]

eigenlijk moet de topic titel zijn "tabellen zien er anders uit in IE"

alles ziet er anders uit in IE

[Verwijderd]

JHS schreef op dinsdag 22 maart 2005 @ 17:43:
[...]
Hoe wil je een border voor iets anders dan de layout willen laten zijn?

Ik bedoelde eigenlijk het gebruik van de tabellen voor de layout

[Sendy]

XangadiX schreef op dinsdag 22 maart 2005 @ 18:26:
eigenlijk moet de topic titel zijn "tabellen zien er anders uit in IE"

alles ziet er anders uit in IE

Toch is het een beetje vreemd zinnetje: anders dan wat?

[Cavorka]

Sendy schreef op dinsdag 22 maart 2005 @ 18:45:
[...]
Toch is het een beetje vreemd zinnetje: anders dan wat?

Anders dan je zou verwachten, anders dan je zou verwachten aan de hand van de de standaarden (W3C)?

[ Voor 11% gewijzigd door Cavorka op 23-03-2005 16:29 ]

[sopsop]

Cavorka schreef op woensdag 23 maart 2005 @ 16:28:
[...]
Anders dan je zou verwachten, anders dan je zou verwachten aan de hand van de de standaarden (W3C)?

Jammer dat W3C in het geheel niet bedoelt is als standaard, het zijn guidelines. Daarnaast voldoet geen enkele browser aan die guidelines van het W3 consortium.

[Rowanov]

boppert schreef op woensdag 23 maart 2005 @ 21:09:
Jammer dat W3C in het geheel niet bedoelt is als standaard, het zijn guidelines. Daarnaast voldoet geen enkele browser aan die guidelines van het W3 consortium.

Het is wel bedoeld om standaarden door te voeren, zonder w3c zou het nu een rotzooi zijn.

[Verwijderd]

boppert schreef op woensdag 23 maart 2005 @ 21:09:
[...]
Jammer dat W3C in het geheel niet bedoelt is als standaard, het zijn guidelines. Daarnaast voldoet geen enkele browser aan die guidelines van het W3 consortium.

De vraag is natuurlijk wat is er eerder de kip of het ei?

[ Voor 72% gewijzigd door Verwijderd op 23-03-2005 21:21 ]