Ik heb m'n Thunderbird 1.1 GHz wel ff aan het lopen gehad op 1.3 GHz (104 FSB x 12.5 Multiplier)... maar dit werkt maar heel kort... na de Post gaat het fout. Op 1.25 GHz kreeg ik af en toe een BSOD.. Op 1.2 GHz leek alles te werken... af en toe eens een gek probleempje. Toen kwam ik er achter dat m'n IDE drive corrupt raakte... vond ik verdacht en heb toen eens Prime95 een testje laten doen... Nou, die kwam na een 20 minuten een error tegen... later nog eens na twee uur...
Enfin, toen vond ik het wel welletjes en heb em weer op default 1.1 GHz gezet, geen problemen meer... Bij dit alles leek het me geen temperatuurprobleem te zijn, CPU kwam nooit boven de 51 graden... Voltage tweaken hielp ook niet... Kan nog proberen m'n koeler te lappen.. die is vrij ruw lijkt me... Voor de paar rot MHz-en meer vind ik het de moeite eigenlijk niet waard... De die-hard tweaker koopt denk ik ook niet zoals ik een 1.1 GHz Thunderbird... Ach, waar zijn de tijden van de Celeron 300A @450...
...van de andere kant... deze AMD is wel veel leuker
Enfin, toen vond ik het wel welletjes en heb em weer op default 1.1 GHz gezet, geen problemen meer... Bij dit alles leek het me geen temperatuurprobleem te zijn, CPU kwam nooit boven de 51 graden... Voltage tweaken hielp ook niet... Kan nog proberen m'n koeler te lappen.. die is vrij ruw lijkt me... Voor de paar rot MHz-en meer vind ik het de moeite eigenlijk niet waard... De die-hard tweaker koopt denk ik ook niet zoals ik een 1.1 GHz Thunderbird... Ach, waar zijn de tijden van de Celeron 300A @450...
Look at it this way... in a million years, who's gonna care?
Verwijderd
Wel geweest jah
liep alleen niet stabiel
aldus mbm5 loopt ie nu op 1214
vaag proggie zit constant andere fsb af te lezen ofzow
soms zegt ie 1248 oid
terwijl ik gwoon op 100*12 draai.... vaag
liep alleen niet stabiel
aldus mbm5 loopt ie nu op 1214
vaag proggie zit constant andere fsb af te lezen ofzow
soms zegt ie 1248 oid
terwijl ik gwoon op 100*12 draai.... vaag
Bij mij thuis onder andereAch, waar zijn de tijden van de Celeron 300A @450...
Loopt nu al 2 jaar stabiel en lekker!!
Maar inmiddels ietsie pietsie achterhaald, maar ja, sneller heb ik niet echt nodig.
Ik heb hier een celly 366@550.Op maandag 08 januari 2001 22:45 schreef Skull_One het volgende:
Ach, waar zijn de tijden van de Celeron 300A @450...
Die hoort toch ook nog tot de "goede oude tijd?"
M'n 2,5 jaar oude Celeron 300A@450 doet het nog maar is in wezen overleden omdat ie niet echt stabiel meer is. Thunderbird 1000 wil wel lopen op 1150, maar op 1200 is ie niet stabiel te krijgen. Maar goed, voorlopig is dit wel snel genoeg en over een jaartje zien we wel weer verder
"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein
Ik draai nu op 11.0x110=1210 ... full load 45 graadjes... (casefans uit)
casefans aan 40 graadjes
casefans aan 40 graadjes
Op welke spanning draai je? Als ik m'n casefans uitzet dan wordt het zooitje boven de 60 graden bij een Prime95 en/ofOp woensdag 10 januari 2001 11:32 schreef Black_Adder het volgende:
Ik draai nu op 11.0x110=1210 ... full load 45 graadjes... (casefans uit)
casefans aan 40 graadjes
"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein
Verwijderd
Ik zelf draai op 11 x 105 met een 1000 MHz en dit tegen 36 graden, dus ik neem aan dat die 1100 processors waar we het hier over hebben toch echt wel boven de 1200 of zelfs 1250 moeten kunnen.
Die 11 x 105 is trouwens nog niet volledig getweaked maar dit is momenteel helaas ook niet mogelijk :(
Die 11 x 105 is trouwens nog niet volledig getweaked maar dit is momenteel helaas ook niet mogelijk :(
1.80v niet 100% stabiel op 1.85v wel...Op woensdag 10 januari 2001 11:37 schreef Exirion het volgende:
[..]
Op welke spanning draai je? Als ik m'n casefans uitzet dan wordt het zooitje boven de 60 graden bij een Prime95 en/of. Met casefans 53C en kast open 48C. Dit alles op 1GHz. Over de temps op 1150MHz zal ik het maar niet hebben
Ben benieuwd hoe je het zaakje zo koel houdt. Ik heb 3 fans onder aan in m'n zijwand zitten, en dat blaast een aardige storm door de hele kast heen, maar als ik er eentje direct op de processsor laat blazen dan zal de CPU temp nog wel zakken, maar 45 graden full load bij 1210MHz is wel erg weinig. Maar je hebt een Asus A7V zie ik, dus de temp zal zowiezo wel afwijken van een KT7.
11.5x 105 is BTW ook heel stabiel op 1.8 volt
Ja,..1272MHz.(106x12):)
Is wel een 1200,.............>:)
Ga over twee weken er een TEC(172watt) met waterkoeling inbouwen.>:)>:)
Kijken of de 1400:9~ mogelijk is.
[MarZialE]8-)
Is wel een 1200,.............>:)
Ga over twee weken er een TEC(172watt) met waterkoeling inbouwen.>:)>:)
Kijken of de 1400:9~ mogelijk is.
[MarZialE]8-)
De mijne is ook 29C idle, maar we hebben het natuurlijk wel over een belaste CPU. Bij een urenlange stresstest moet ie ook stabiel blijven. Ik denk die van jou toch ook wel richting de 50 graden klimt bij een extreme belasting.Op woensdag 10 januari 2001 14:34 schreef Lord_NikoN het volgende:
Ik zelf draai op 11 x 105 met een 1000 MHz en dit tegen 36 graden
"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein
Pagina: 1