[Geheugen] PC3200 wil niet op 200MHz?

[ReZ1987]

Hallo ,

Onlangs heb ik mijn processor geüpgrade van een AMD 2200+ naar een 3200+, en dat ging goed, totdat ik alles in ging stellen. Ik heb namelijk twee geheugenmodules; 1x Kingston Infineon PC3200 en 1x Mosel PC3200. Deze zouden dus logischerwijs beide op 200MHz moeten kunnen draaien.
Maar als ik in het BIOS instel dat ze op 200MHz moeten draaien, krijg ik in Windows allerlei critical errors, programma’s die zomaar afsluiten en Windows dat spontaan herstart. Als ik de frequency omlaagschroef naar 166MHz werkt alles wel gewoon zonder errors .

Wat ik zelf al geprobeerd heb:
Veel met de timings gespeeld; geen effect.
Windows opnieuw geïnstalleerd; geen effect.

Specs:
AMD Athlon XP 3200+
Asus A7N8X-X
ATi Radeon 9800Pro, 128MB
Maxtor 6Y080L0 80 GB HDD
Kingston Infineon PC3200, 512MB
Mosel PC3200, 512MB
MaxPower 350Watt voeding

Heeft iemand een oplossing voor dit irritante probleem?

[Anoniem: 130054]

Wat doen de modules als je er maar 1 tegelijk in het mobo stopt?

[ReZ1987]

Anoniem: 130054 schreef op donderdag 17 maart 2005 @ 10:00:
Wat doen de modules als je er maar 1 tegelijk in het mobo stopt?

Hmm, da's een goede vraag
Ik zit nu niet thuis, dus kan het op het moment niet testen...
Maar zodra ik thuis ben zal ik het proberen! Thx iig.
Keep you informed

[ReddishRat]

Dit is een heel bekend probleem met de a7n8x serie. Ik heb zelf een a7n8x-e deluxe en mijn amd 3200+ wil niet stabiel @ 400 mhz draaien. Ik heb dus ook 2 kingston rammetjes. Enige oplossing is geheugen kopen wat op een QVA tabel staat op de asus website bij het moederbord model. Ik vind het heel erg jammer dat deze chipset te gevoelig is voor bepaalde types ram

[Anoniem: 91868]

Ik had eerst ook Kingston ram (value) maar die liep niet lekker.

[Smarron]

Een aantal symptomen:

- De Asus zelf. Zoals hierboven en eigen ervaring wil deze soms de 200fsb niet eens halen.
- Erg kieskeurig wat betreft geheugen. Kingston vind hij niet leuk.

- Is je vdimm te verhogen, wellicht werkt dat wel.

[4VAlien]

en op 192, 195 of 198Mhz ? je hebt minimale performance loss als het daar wel stabiel loopt.

[ Voor 3% gewijzigd door 4VAlien op 17-03-2005 12:32 ]

[objectief2]

Die Mosel oid-modules komen me bekend voor. Laatst had ik hier een Medion ter reparatie die ook freezete na bepaalde tijd. Na enig zoeken bleken deze modules kennelijk de oorzaak. Want na terugklokken naar 166mhz was het probleem voorbij. Als je zeker wilt zijn van geheugen dat het doet zou ik beide modules doorverkopen en gewoon Corsair nemen oid. En oja Twinmos draait er ook goed op...

[ Voor 6% gewijzigd door objectief2 op 17-03-2005 12:33 ]

[D-Three]

cemackor schreef op donderdag 17 maart 2005 @ 10:14:
Dit is een heel bekend probleem met de a7n8x serie. Ik heb zelf een a7n8x-e deluxe en mijn amd 3200+ wil niet stabiel @ 400 mhz draaien. Ik heb dus ook 2 kingston rammetjes. Enige oplossing is geheugen kopen wat op een QVA tabel staat op de asus website bij het moederbord model. Ik vind het heel erg jammer dat deze chipset te gevoelig is voor bepaalde types ram

Ik denk eerder dat het probleem bij ASUS ligt en niet bij de chipset! Ik had namelijk ook een ASUS-mobo met VIA KT880-chipset en had ook ongelooflijk veel problemen met mijn geheugen. Zie mijn post hierover:
Compatibiliteitsproblemen ASUS A7V880 en Mushkin PC3500?
Het antwoord van ASUS was dat ik ander geheugen moest gebruiken terwijl mijn (duur!) Mushkin-geheugen perfect werkte op een NF7-S van ABIT (nForce2) en een Intel-mobo ook van ABIT.
Voltages verhogen, timings aanpassen, bios-update, ... niks werkte!
Ik weet niet of het probleem bij een brakke BIOS ligt of bij de hardware zelf maar feit is dat het toch weer een ASUS-mobo was en ik niet de enige ben. Voor mij dus geen ASUS meer!!

edit:
Dis is trouwens niet als flame ofzo bedoelt maar het is toch wel een feit. Je kan ook eens kijken naar de topics van de ASUS A8N-SLI. Ook daar problemen!

Maar ik zie dat de TS al een beetje met de timings heeft gespeeld. Maar heb je de laatse BIOS? En probeer ook eens de Vdimm te verhogen naar 2,8V bijvoorbeeld.

[ Voor 13% gewijzigd door D-Three op 17-03-2005 12:52 ]

[Brolsen]

Ik heb hetzelfde probleem

Ik denk dat ik nieuwe ram ga aanschaffen, ik heb het nog niet gedaan btw dus ik weet ook niet of het werkt. Zelf heb ik kingston valueram 2 * 512

[McFlipp]

Ik heb Twinmos PC3200 en dat wil ook niet op 200Mhz draaien... Heb dan wel een Abit NF7-S, maarja dat is ook nForce2... En mijn geheugen is nog wel van Rick2001, speciaal pre-tested in Amerika en zou 226Mhz @ 2-2-2-2 lopen... Nou ik weet niet waar het aan ligt, maar dat doen ze iig niet..

[wisselwerking]

Anoniem: 91868 schreef op donderdag 17 maart 2005 @ 12:08:
Ik had eerst ook Kingston ram (value) maar die liep niet lekker.

Zelfde hier (A7N8X Deluxe rev 1.06). Heb ze ingeruild voor Corsair en toen geen problemen meer. Twinmos gaf bij mij trouwens ook geen problemen.

[ Voor 4% gewijzigd door wisselwerking op 17-03-2005 13:47 ]

[ReZ1987]

UPDATE

Anoniem: 130054 schreef op donderdag 17 maart 2005 @ 10:00:
Wat doen de modules als je er maar 1 tegelijk in het mobo stopt?

Net geprobeerd; en tegen mijn verwachtingen in liep de Kingston @ 200MHz wel gewoon goed, maar de Mösel liet het op diezelfde snelheid afweten . Ik kwam zelfs Windows niet eens meer in, omdat de computer opnieuw opstartte voor ik in kon loggen . (@ 166MHz deed deze module het wel gewoon)

cemackor schreef op donderdag 17 maart 2005 @ 10:14:
Dit is een heel bekend probleem met de a7n8x serie. Ik heb zelf een a7n8x-e deluxe en mijn amd 3200+ wil niet stabiel @ 400 mhz draaien. Ik heb dus ook 2 kingston rammetjes. Enige oplossing is geheugen kopen wat op een QVA tabel staat op de asus website bij het moederbord model. Ik vind het heel erg jammer dat deze chipset te gevoelig is voor bepaalde types ram

Ik wist wel dat de A7N8X-X nogal gevoelig was met RAM, maar hieruit blijkt dus dat niet het moederbord de schuldige is, maar de Mösel module.

4VAlien schreef op donderdag 17 maart 2005 @ 12:32:
en op 192, 195 of 198Mhz ? je hebt minimale performance loss als het daar wel stabiel loopt.

In het BIOS is alleen in te stellen per 33MHz nauwkeurig, dus 100, 133, 166 en 200MHz.

Smarron schreef op donderdag 17 maart 2005 @ 12:12:
Een aantal symptomen:

- De Asus zelf. Zoals hierboven en eigen ervaring wil deze soms de 200fsb niet eens halen.
- Erg kieskeurig wat betreft geheugen. Kingston vind hij niet leuk.

- Is je vdimm te verhogen, wellicht werkt dat wel.

De 200MHz FSB kan ik halen zonder problemen, maar het geheugen dus niet.
Die derde tip heb ik nu geprobeerd, en het systeem lijkt stabiel te lopen, maar toch mankeert er nog wel wat aan; Firefox wil de helft van de tijd niet opstarten, en Windows Taakbeheer ook .

Laagvliegerke schreef op donderdag 17 maart 2005 @ 12:46:
[...]

Ik denk eerder dat het probleem bij ASUS ligt en niet bij de chipset! Ik had namelijk ook een ASUS-mobo met VIA KT880-chipset en had ook ongelooflijk veel problemen met mijn geheugen. Zie mijn post hierover:
Compatibiliteitsproblemen ASUS A7V880 en Mushkin PC3500?
Het antwoord van ASUS was dat ik ander geheugen moest gebruiken terwijl mijn (duur!) Mushkin-geheugen perfect werkte op een NF7-S van ABIT (nForce2) en een Intel-mobo ook van ABIT.
Voltages verhogen, timings aanpassen, bios-update, ... niks werkte!
Ik weet niet of het probleem bij een brakke BIOS ligt of bij de hardware zelf maar feit is dat het toch weer een ASUS-mobo was en ik niet de enige ben. Voor mij dus geen ASUS meer!!

edit:
Dis is trouwens niet als flame ofzo bedoelt maar het is toch wel een feit. Je kan ook eens kijken naar de topics van de ASUS A8N-SLI. Ook daar problemen!

Maar ik zie dat de TS al een beetje met de timings heeft gespeeld. Maar heb je de laatse BIOS? En probeer ook eens de Vdimm te verhogen naar 2,8V bijvoorbeeld.

Mijn BIOS is geüpdate naar de laatste versie. Ook heb ik zonet geprobeerd om het geheel op 2,8V te laten lopen, en dat leek goed te lopen totdat Firefox en Taakbeheer weigerden te starten.

Voor de geinteresserden een pic van de beide modules

Nog één vraag: maakt het _veel_ uit dat beide modules niet @ 200MHz maar op 166MHz lopen?

[swampy]

mmm... DDR3200 heeft 1.6v nodig om stabiel te draaien..misschien ligt het daar aan! In ieder geval op mijn moederbord ( en dat is niet diegene waarover we hier praten )

[ Voor 35% gewijzigd door swampy op 18-03-2005 11:33 ]

[ReZ1987]

swampy schreef op vrijdag 18 maart 2005 @ 11:33:
mmm... DDR3200 heeft 1.6v nodig om stabiel te draaien..misschien ligt het daar aan! In ieder geval op mijn moederbord ( en dat is niet diegene waarover we hier praten )

Op mijn Kingston module staat toch echt 2,6V.
Ben je niet in de war met CPU-voltage?

[swampy]

ReZ1987 schreef op vrijdag 18 maart 2005 @ 11:38:
[...]


Op mijn Kingston module staat toch echt 2,6V.
Ben je niet in de war met CPU-voltage?

Dat is waar.... 2.6 voor DDR ...lolz..yup was in de war! Met maar 1.6 volt zou DDR3200 niet echt draaien!

[FacQ]

ReZ1987 schreef op vrijdag 18 maart 2005 @ 11:31:
[...]

In het BIOS is alleen in te stellen per 33MHz nauwkeurig, dus 100, 133, 166 en 200MHz.

Als je FSB spread spectrum enabled in je bios kun je de FSB nauwkeuriger instellen. Als je je geheugen synchroon laat lopen zal de snelheid van je RAM automatisch aangepast worden. Dan kun je proberen of het op bijvoorbeeld 190 MHz wel loopt.

[ Voor 14% gewijzigd door FacQ op 18-03-2005 12:07 ]

[ReZ1987]

FacQ schreef op vrijdag 18 maart 2005 @ 12:04:
[...]


Als je FSB spread spectrum enabled in je bios kun je de FSB nauwkeuriger instellen. Als je je geheugen synchroon laat lopen zal de snelheid van je RAM automatisch aangepast worden. Dan kun je proberen of het op bijvoorbeeld 190 MHz wel loopt.

^^ geprobeerd, en met succes!
Het hele systeem draait nu op een FSB van 190MHz, multiplier 11,5x, en het geheugen draait synchroon mee @ 190MHz .
Bedankt iedereen voor de tips!

[Anoniem: 16697]

ReZ1987 schreef op vrijdag 18 maart 2005 @ 14:27:
[...]


^^ geprobeerd, en met succes!
Het hele systeem draait nu op een FSB van 190MHz, multiplier 11,5x, en het geheugen draait synchroon mee @ 190MHz .
Bedankt iedereen voor de tips!

Scheelt dat nou veel in snelheid?

[Smarron]

Anoniem: 16697 schreef op vrijdag 18 maart 2005 @ 14:55:
Scheelt dat nou veel in snelheid?

Met een gelijke mp als bij 166mhz loopt het systeem sowieso sneller ja. Of het te merken is met normaal Windows-gebruik misschien niet, maar met intensieve toepassingen wel.

Met een gelijke cpu-snelheid, maar met een hogere fsb en lagere mp is het systeem ook sneller.

[FacQ]

ReZ1987 schreef op vrijdag 18 maart 2005 @ 14:27:
[...]


^^ geprobeerd, en met succes!
Het hele systeem draait nu op een FSB van 190MHz, multiplier 11,5x, en het geheugen draait synchroon mee @ 190MHz .
Bedankt iedereen voor de tips!

Jij ook bedankt voor de tip over Mosel

[ Voor 39% gewijzigd door FacQ op 18-03-2005 15:18 ]

[PD2JK]

Grappig dat je een unlockte 3200+ hebt (als deze daadwerkelijk op 11,5 draait), dat zie je niet vaak. Daaruit kun je weer concluderen dat je cpu niet nieuw was, niet dat het wat uitmaakt, het is juist een soort van meerwaarde als ie unlocked is. Na week 39 van het jaar 2003 zijn ze allemaal gelocked. De 3200+ kwam uit in de maand mei/2003.

[ReZ1987]

Prutz0r schreef op zaterdag 19 maart 2005 @ 11:29:
Grappig dat je een unlockte 3200+ hebt (als deze daadwerkelijk op 11,5 draait), dat zie je niet vaak. Daaruit kun je weer concluderen dat je cpu niet nieuw was, niet dat het wat uitmaakt, het is juist een soort van meerwaarde als ie unlocked is. Na week 39 van het jaar 2003 zijn ze allemaal gelocked. De 3200+ kwam uit in de maand mei/2003.

Kan het ook zijn dat mijn moederbord de processor standaard unlocked oid? Want met mijn oude processor kon ik ook gewoon de multiplier veranderen...

Of heb ik zoveel toeval dat ik 2 ge-unlockde processoren heb gekocht?

[rapture]

Als je processor standaard op 166MHz FSB draait en de ram doet synchroon mee op 166MHz. Dan kan je de processor overklokken door FSB naar 200MHz te veranderen, de ram doet synchroon vanzelf mee op 200MHz. Ookal staat de ram-klokfrequentie op 166MHz, check eens in tooltjes zoals cpu-z en Sisoft Sandra. Als je de ram perse op 200MHz wilt zetten, dan zal de 200MHz + je overklokpercentage => 241MHz en je ram wilt niet meer mee. Dit heb ik opgemerkt bij bepaalde moederborden, dus niet alle moederborden zijn zo.

* rapture heeft voor iemand een Athlon XP 2500+ (166MHz FSB) overgeklok naar Athlon XP 3200+ (200MHz FSB).

[ Voor 9% gewijzigd door rapture op 21-03-2005 12:18 ]