Gelocked of niet

[Farmerpeter]

Ik heb hier een processor in mijn systeem zitten die ik heb gekocht als een 2200+ in het mei 2004. De multiplier van deze processor kan ik niet veranderen. Dit klopt met de productiedatum die op de processor staat. maar niet als ik het programma uAMDtool draai wat de volgende uitkomsten geeft.

uAMD tool:
AXDA1700DLT3C
9233796250337
JIUHB0308SPMW

terwijl er op mijn processor het volgende staat.

AXDA2200DUV3C
Z419205E41754
KIXJB0419EPCW
c 1999 AMD

Dit zijn hele verschillende processors. Zelfs het voltage is anders. op m'n processor is het 1.6 of 1.65 volt ofzo en via de code 1.5. Maar Nu vraag ik me af hoe uAMDtool aan haar gegevens komt, want volgens uAMD is de processor niet gelockt maar hij is het juist wel. Ik heb wel een Micro ATX bordje van EPOX (8rgm2i) wat volgens mij niet zo veel voor komt, maar als de multiplier niet gelocked is moet ik daarmee volgens mij evengoed de MP mee kunnen veranderen

[Vandread]

Probeer het.... ?
Werden non-bartons ook gelockt trouwens? Volgens mij niet...

Die xp1700 is trouwes sweeeeeeet maar ik zou toch wel geloven wat er op je cpu zelf staat

[Verwijderd]

Ik zou me niet te druk maken over wat de software aangeeft. AMD heeft z'n processoren gelockt om fraude te voorkomen. Je zou even kunnen kijken of de CPU sporen vertoond van een mod, door te kijken naar hoe het zou moeten zijn.

[sapphire]

als uAMD een andere stepping aangeeft dan er op de proc staat dan is dat gewoon bull.
voor zover ik weet kun je de stepping namelijk niet uitlezen uit de proc aangezien eht gewoon een 'stickertje' is wat op de Proc zit

[Remy]

Het zou een geremarkte 1700+ kunnen zijn. Die heeft een 2200+ labeltje gekregen terwijl hij van binnen gewoon een 1700+ is. Farmerpeter, zou je met CPU-Z en met wcpuid wat screenshots kunnen maken van de cpuinfo, evenals met SiSoft Sandra? Dan kan er met meer zekerheid worden gezegd wat voor proc het precies is, en of hij wel of niet gelockt is om de juiste redenen. Dat kan af-fabriek zijn, maar ook door de remarkers zijn gebeurd. De tip van MMMMM is dan ook geen slechte: gewoon even op je proc kijken naar sporen

[Thandor]

Hoe kan uAMD tool in vredesnaam zien wat voor CPU het is

Als ik mijn XP 1700 op 1800+ laat draaien wordt het opeens een 1800+. Er is geen enkel progsel dat kan zien dat ik een XP1700+ heb.

Gewoon op de CPU kijken dus. Jouw CPU is een 0419. 19e Week van 2004 dus.
Alle processoren na week 40 van 2003 zijn gelocked...

[peddro]

met uAMD kun je de OPN code invoeren, dan geeft ie alle info weer

[Farmerpeter]

Hier de info van Crystalcpuid


OS : Windows XP Professional SP2 [ 5.1 Build 2600 ]
Date : 2005/03/16 18:34:23

CPU Name : AMD Mobile Athlon XP-M (Thoroughbred)
Vendor String : AuthenticAMD
Name String : AMD K7 processor
Architecture : x86
Process Rule : 0.13 um
Platform : Socket A
CPU Type : Original OEM processor [0]
Number(Logical) : 1
Family : 6
Ext. Family : 7
Model : 8
Ext. Model : 8
Stepping : 1
Ext. Stepping : 1
Feature : MMX SSE MMX+ 3DNow! 3DNow!+
PowerManagement : PowerNow!/Cool'n'Quiet

Current Original
Clock : 1804.10 MHz 3200.00 MHz
System Clock : 133.64 MHz 133.33 MHz
System Bus : 267.27 MHz 266.67 MHz
Multiplier : 13.50 24.00
Data Rate : DDR
Over Clock : -43.62 %

L1 I-Cache : 64 KB
L1 D-Cache : 64 KB
L2 Cache : 256 KB [Full:1804.10 MHz]

Mijn processor is wel gemod maar dat heb ik zelf gedaan het is nu een mobile met een maximale MP van 24 (vandaar die overclock van -44%
Verder heb ik zelf ook de Mp door middel van een brug verbinden en een wire trick al eens proberen te veranderen, maar geen resultaat.

Dus deze processor is gewoon gelocked.

Ik heb ook nog een vraag ik wil een mobile kopen dus ik probeerde pas of ik een FSB van 200 kan (met gelockte mp van 13.5) draaien voor die mobile, maar me mobo stond gelijk weer op 100 toen ik bootte, ik maak wel gebruik van de brakke onboard videokaart. waarvan in de handleiding stond dat ie niet met FSB overweg kon dus er moest dan een echte videokaart in. Hebben mensen meer mensen dit moederbord en ook deze ervaring hebben?

PS: mobo is
EPOX 8rgm2i Nforce2 IGP (GF4 mx)

[peddro]

Ik heb een EPoX 8RGA+, dat is dus ook met onboard VGA, maar ik gebruik een gewone AGP grafische kaart...

klokken gaat prima, pakt alles, hoewel ik geen mobile heb, maar een gewone Barton dus ook MP locked.

maar volgens mij moet de Nforce2 chipset dat wel kunnen, die FSB... maar dan weet ik dus niet wat hij wel of niet met de grafische kaart gaat doen...

[Thandor]

peddro schreef op woensdag 16 maart 2005 @ 22:01:
Ik heb een EPoX 8RGA+, dat is dus ook met onboard VGA, maar ik gebruik een gewone AGP grafische kaart...

klokken gaat prima, pakt alles, hoewel ik geen mobile heb, maar een gewone Barton dus ook MP locked.

maar volgens mij moet de Nforce2 chipset dat wel kunnen, die FSB... maar dan weet ik dus niet wat hij wel of niet met de grafische kaart gaat doen...

Met de grafische kaart (de AGP) gebeurt er waarschijnlijk niets omdat er meestal een AGP/PCI lock op zit. Als die erop zit geld dat ook voor de AGP Bus .

[Farmerpeter]

Ik denk dat ik dan maar tevreden moet zijn met m'n 2200@2800+ (Arctic Copper Silent)nu. In ieder geval bedankt voor de tips, ik weet nu wat ik kan met upgraden.

[ Voor 4% gewijzigd door Farmerpeter op 16-03-2005 23:58 ]

[Dr Pro]

dat moet beter kunnen

ik draai mijn 1700+ (same as yours) op 2,2 ghz op een Cop. 2 TC, mijn max (stabiel) was 2,6 ghz, wel op 2,2 V

[Thandor]

Mijn 1700+ heeft 2605,91MHz gehaald @ 2,05V
1800+ doet 2732MHz @ 2,05V

Probeer naast rauwe MHz'en ook de timings van het geheugen eens aan te passen . Scheelt ook best veel