6800Ultra SLI

[zneek]

Nou ga ik me een nieuwe pc aanschaffen met een 6800Ultra SLI opstelling er in. Althans, dat wil ik. Ik vraag me alleen een paar dingen af.

- Zijn alle 6800Ultra PCI-E kaarten SLI-able? (Ik denk nu aan de XFX GeForce 6800 Ultra 256Mb)
- Als kast wilde ik een Chieftec Bigtower L/BX(zwart) nemen, 360Watt voeding, is dat voldoende? Proc wordt een AMD64 3500+ op een Asus MB A8N-SLI 939 Deluxe. Of moet ik toch een Enermax Noisetaker 475 watt ATX voeding erbij nemen?

Alle hardware koop ik bij NoRRoD, is al jaren mijn huisleverancier. Ik had al geprobeerd te zoeken, maar verder dan wat topics over 6600GT SLI opstellingen kom ik niet. Heeft er gewoon niemand een 6800Ultra SLI? Of komt dat doordat de 6800Ultra PCI-E nog niet zo lang leverbaar is?

[PD2JK]

Het is een flinke investering, dus niet iedereen zal zo'n SLI opstelling hebben.

Neem de Noisetaker 475W, die kan meer vermogen leveren dan de zwakkere chieftec voeding. Vermogen zal je systeem zeker nodig hebben.

[ Voor 5% gewijzigd door PD2JK op 15-03-2005 22:21 ]

[Vini]

6800 ultra pci (sli dus) is heel moeilijk te krijgen dus ik vraag me af of je dat gaat lukken, maar goed als je ze hebt moet je wel een goede voeding hebben, dus 360 wordt moeilijk denk ik aangezien beide kaarten energie slurpen.

[Verwijderd]

De meeste met een SLi opstelling hebben voor twee 6800GT's gekozen ivm de kosten en omdat de GT's toch aardig in de buurt komen van de Ultra's met een flinke oc.

[zneek]

Verwijderd schreef op dinsdag 15 maart 2005 @ 22:23:
De meeste met een SLi opstelling hebben voor twee 6800GT's gekozen ivm de kosten en omdat de GT's toch aardig in de buurt komen van de Ultra's met een flinke oc.

Dat is inderdaad ook iets wat ik nog zit te overwegen. Als ik de performance zo bekijk dan zit er bijna geen verschil tussen. Samen op eenzame hoogte. Let wel, ik kijk dan naar de 1600x1200 @ full-eye-candy @ fsaa en ansi aan. De instelling waar ik ook op zal spelen. Gooi je fsaa uit of ga je naar een lagere reso dan komen andere kaarten dicht in de buurt.

[ Voor 10% gewijzigd door zneek op 15-03-2005 22:26 ]

[dynax]

Nou de meeste kaarten zijn wel sli capable.
Op de voeding zou ik niet bezuinigen, ik vraag me af of die 475 Watt voldoende is, die ultra kaarten slurpen nogal wat energie.
Ze hebben dan ook 2 molexen per kaart!
Zoek maar op Google voor een goede voeding van boven de 500 Watt.
Succsess!

[^Mo^]

Prutz0r schreef op dinsdag 15 maart 2005 @ 22:21:
Het is een flinke investering, dus niet iedereen zal zo'n SLI opstelling hebben.

Neem de Noisetaker 475W, die kan meer vermogen leveren dan de zwakkere chieftec voeding. Vermogen zal je systeem zeker nodig hebben.

475 is denk ik niet genoeg. Je kan hier al een advies zien van nVidia zelf: http://www.nzone.com/object/nzone_sli_howto.html Staat ook een linkje bij naar voedingen (paar maar)

[zneek]

_Mo_ schreef op dinsdag 15 maart 2005 @ 22:36:
[...]

475 is denk ik niet genoeg. Je kan hier al een advies zien van nVidia zelf: http://www.nzone.com/object/nzone_sli_howto.html Staat ook een linkje bij naar voedingen (paar maar)

wow man, serieuze voeding nodig.....

Waar ga ik in vredesnaam zon vette voeding vandaan halen?

[PD2JK]

zneek schreef op dinsdag 15 maart 2005 @ 22:40:
[...]


wow man, serieuze voeding nodig.....

Waar ga ik in vredesnaam zon vette voeding vandaan halen?

Je kunt ook een Coolermaster Stacker en 2x 300W Zalman voeding nemen. Eén en al stilte. Je moet wel een beetje ruimte hebben voor zo'n kast.

[ Voor 11% gewijzigd door PD2JK op 15-03-2005 22:44 ]

[^Mo^]

zneek schreef op dinsdag 15 maart 2005 @ 22:40:
[...]


wow man, serieuze voeding nodig.....

Waar ga ik in vredesnaam zon vette voeding vandaan halen?

Er staat een linkje bij naar 3 SLI certified voedingen (hoewel je natuurlijk ook zelf gewoon iets kan kiezen). In de pricewatch op de frontpage staan ook genoeg 550W voedingen. Of neem deze: http://www.thermaltake.co...049atx12v/w0049atx12v.htm 680W Kortom, staat genoeg in de pricewatch... maar ik zou er zeker niet op besparen

[TankiEEE]

Ik ken maar 1 iemand die een Nvidia 6800Ultra in SLI heeft, en die heeft een OCZ Powerstream 600W voeding. Houd er ook rekening mee dat je hardware meer power vraagt als je het gaat lopen overclocken

Rest van zijn specs:

Scriptkiddie @ forum.clan-beware.nl
Asus A8N-SLI - DELUXE
AMD64 FX55
1GB OCZ PC4400 DDR550 Gold 2.5-4-4-8
OCZ DDR booster
OCZ 600W power stream PSU
2x ASUS Gforce 6800 Ultra SLI
Soundblaster Audigy
2x Seagate 34 GB 15000 toeren SCSI Ultra 160
Adaptec 39160 dual channel SCSI ultra 160
1x WD 200GB 8mb cash

Enige nadeel van deze voeding is zijn prijs:http://www.tweakers.net/pricewatch/101608

[GfMike]

Ik heb twee GeForce 6800 Ultra (XFX) in SLI, ik gebruik momenteel een OCZ Powerstream 600watt, in mijn andere pc zit een OCZ Powerstream 520watt en daar liepen deze kaarten ook stabiel in.

Als je echt 1100 Euro wilt uitgeven aan twee XFX 6800 Ultra kaarten hou er dan rekening mee dat je ook nog een dure zware voeding nodig heb en een krachtige CPU.
Je hebt minimaal een Athlon 64 4000+ of FX 55 nodig en dan nog is de CPU vaak een Bottleneck.
Ik zelf gebruik een 3500+ en die is echt te langzaam (dit los ik binnenkort wel op )

Last but not least, je hebt alleen wat aan 2x 6800 Ultra in SLI als je 1600x1200 met AA en AF gebruikt in games, zorg dus dat je een beeldscherm hebt dat goed 1600x1200 kan weergeven (dus geen 17" of 19" TFT)

O ja, zorg er voor dat je 6800 Ultra van de A4 revisie zijn, lagere revisie geeft problemen met SLI.
Doorgaans zijn XFX 6800 ultra kaarten wel A4

[zneek]

GfMike schreef op woensdag 16 maart 2005 @ 01:09:
Ik heb twee GeForce 6800 Ultra (XFX) in SLI, ik gebruik momenteel een OCZ Powerstream 600watt, in mijn andere pc zit een OCZ Powerstream 520watt en daar liepen deze kaarten ook stabiel in.

Als je echt 1100 Euro wilt uitgeven aan twee XFX 6800 Ultra kaarten hou er dan rekening mee dat je ook nog een dure zware voeding nodig heb en een krachtige CPU.
Je hebt minimaal een Athlon 64 4000+ of FX 55 nodig en dan nog is de CPU vaak een Bottleneck.
Ik zelf gebruik een 3500+ en die is echt te langzaam (dit los ik binnenkort wel op )

Last but not least, je hebt alleen wat aan 2x 6800 Ultra in SLI als je 1600x1200 met AA en AF gebruikt in games, zorg dus dat je een beeldscherm hebt dat goed 1600x1200 kan weergeven (dus geen 17" of 19" TFT)

O ja, zorg er voor dat je 6800 Ultra van de A4 revisie zijn, lagere revisie geeft problemen met SLI.
Doorgaans zijn XFX 6800 ultra kaarten wel A4

Er wordt even navraag voor me gedaan bij XFX voor type kaart en ge-adviseerde voeding. Ik weet nog niet wat ik precies doe, maar 6800GT SLI lijkt me ook voldoende. Tevens past er dan nog mooi een extra HDDtje in mijn budget, en das ook belangrijk

Btw, stomme vraag, maar ben je blij met je setup? Alle games op maximale instelling en full-eye-candy? Geen spijt? Of heb je toch zoiets van: ik had net zo goed een enkele kaart kunnen nemen, of misschien een 6600GT SLI?

[almar]

Mischien eeb beetje oftopic maar kun je ipv van 1GB OCZ PC4400 DDR550 Gold 2.5-4-4-8
niet beter ocz 3200 r2 pakken(tccd) ? Ik heb deze ook en haal er er ook ddr 550 mee op timings van 2.5 3 3 7 en zoek maar eens op google naar anandtechvergelijking met dit geheugen. Het haalde bij 285 mhz maar hoger niet maar komt dnek ik omdat ik maar tot 2.85 volt kan. En even ontopic ik heb een ati x800 xt pe en heb er geen spijt van maar als je 2 van deze kaarten gaat kopen moet je mischien denken dat de voglende generatie deze mischien evenaart of zelfs overtreft op een enkele kaart, of dat je een ps3 of xbox 2 voor dat geld hebt waar het nog lekkerder je game op speelt?

[star-saber]

ik heb 2x 6800GT in SLI en is supersnel.
een 6800 Ultra vind ik het extra geld niet waard.
Kheb wel een FX55 erin zitten.
Als je het goed wilt doen dan gelijk goed

[Verwijderd]

dynax schreef op dinsdag 15 maart 2005 @ 22:25:
Nou de meeste kaarten zijn wel sli capable.
Op de voeding zou ik niet bezuinigen, ik vraag me af of die 475 Watt voldoende is, die ultra kaarten slurpen nogal wat energie.
Ze hebben dan ook 2 molexen per kaart!
Zoek maar op Google voor een goede voeding van boven de 500 Watt.
Succsess!

Geen onzin verkopen aub. Er is maar 1 pcie molex per kaart (ultra en GT).

[PD2JK]

Bij PCI-e kaarten is dit inderdaad wel het geval. Maar in één zo'n PCI-e molex zitten wel meerdere toevoeren in. Dus is gelijk aan de AGP variant met twee aparte molex aansluitingen.

[GfMike]

Btw, stomme vraag, maar ben je blij met je setup? Alle games op maximale instelling en full-eye-candy? Geen spijt? Of heb je toch zoiets van: ik had net zo goed een enkele kaart kunnen nemen, of misschien een 6600GT SLI?

Ik ben erg blij met de setup, het is razend snel, 2x 6600GT ook gehad maar dat vind ik echt een stuk minder, een X850XT of een enkele 6800GT is al beter dan 2x 6600GT, die zou ik dus niet nemen.
Zoals star-saber al aangeeft is eigenlijk 2x 6800GT al voldoende, ik heb Ultra's omdat ik er voor een erg goede prijs aan kon komen. anders had ik ook GT's gedaan.

wat star-saber al aangeeft, een FX-55 is erg aan te raden, enige reden dat ik een 3500+ heb is omdat ik wacht op de FX-57 San Diego. maar dat is een ander verhaal.

Ik heb in mijn andere pc een X850XT zitten, die is in sommige gevallen wel sneller dan 2x 6800Ultra SLI, zoals in Half-Life 2, SLI is uiteindelijk geen gouden graal, een game moet het wel onderstuenen wil je er wat aan hebben, drivers up to date houden is essentieel bij een SLI setup.


Als ik heel eerlijk moet zijn en rekening houd met alle kosten is een X850XT PE boven twee 6800Ultra's in SLI te prefereren, het is goedkoper en presteerd in alle huidige games ook top.

[Verwijderd]

Voeding tip: OCZ Modstream 520 watt .. Peak-output van 600 watt .... Is rond de 100 Euro.

[star-saber]

ik heb een antec truepower 480W
wordt best warm maar trekt het prima
voor twee ultras weet ik niet of die het aankan.
bij belasting wordt ie al flink warm

[zneek]

GfMike schreef op woensdag 16 maart 2005 @ 16:59:
[...]


Ik ben erg blij met de setup, het is razend snel, 2x 6600GT ook gehad maar dat vind ik echt een stuk minder, een X850XT of een enkele 6800GT is al beter dan 2x 6600GT, die zou ik dus niet nemen.
Zoals star-saber al aangeeft is eigenlijk 2x 6800GT al voldoende, ik heb Ultra's omdat ik er voor een erg goede prijs aan kon komen. anders had ik ook GT's gedaan.

wat star-saber al aangeeft, een FX-55 is erg aan te raden, enige reden dat ik een 3500+ heb is omdat ik wacht op de FX-57 San Diego. maar dat is een ander verhaal.

Ik heb in mijn andere pc een X850XT zitten, die is in sommige gevallen wel sneller dan 2x 6800Ultra SLI, zoals in Half-Life 2, SLI is uiteindelijk geen gouden graal, een game moet het wel onderstuenen wil je er wat aan hebben, drivers up to date houden is essentieel bij een SLI setup.


Als ik heel eerlijk moet zijn en rekening houd met alle kosten is een X850XT PE boven twee 6800Ultra's in SLI te prefereren, het is goedkoper en presteerd in alle huidige games ook top.

HL2 @ 1600x1200 met fsaa en ansi aan, hoe loopt die X850XT dan? Sneller of trager dan de SLI?

Overigens gooi ik er nu een amd64 3500+ in, met als bedoeling eind van het jaar te upgraden naar een dual core.

[GfMike]

X850XT is met die instellingen in HL2 sneller dan een 6800Ultra in SLI met een 3500+, toevallig onlangs nog getest.

[Verwijderd]

GfMike schreef op woensdag 16 maart 2005 @ 19:37:
X850XT is met die instellingen in HL2 sneller dan een 6800Ultra in SLI met een 3500+, toevallig onlangs nog getest.

Dan doe je echt iets verkeerd volgens mij.

[zneek]

Verwijderd schreef op woensdag 16 maart 2005 @ 22:44:
[...]

Dan doe je echt iets verkeerd volgens mij.
[afbeelding]

Inderdaad, mijn oren flapperden ook al hier. Ik meende toch echt dat op die instellingen de 6800Gt en Ultra SLI opstellingen het van alles en iedereen wonnen.

[GfMike]

Beetje kort door de bocht om met de conclusie te komen dat ik iets verkeerd doe, ten eerste gebruikt Tom een 4000+ en ik een 3500+
ten tweede gebruik hij een andere benchmark dan ik.
ten derde gebruikte ik tijdens de test Cat 5.2 drivers en voor de 6800Ultra in SLI 67.66 drivers.

Uiteindelijk moet je helemaal voor jezelf weten wie je geloofd, toms hardware of een of andere onbekende gast op het GOT forum


Lees dit ook eens door: http://www.xbitlabs.com/a...splay/2004-27gpu2_11.html

[edit] Hier zie je dat de 6800Ultra in SLI wel sneller is maar dat de veel goedkopere enkele X850XT PE er telkens vlak achter zit.

Mij maakt het allemaal niet uit, ik heb toch beiden,


[edit2] Ik heb even mijn test resulaten erbij gepakt (staan in een excel sheet) en ik moet zegen dat ik er naast zit, ook in mijn test komt de 2x 6800 Ultra er sneller uit, ik weet dat ik nu niet echt meer geloofwaardig overkom maar goed, iedereen kan een fout maken moet je maar denken.
Mijn resultaten: (maps komen van anandtech)


AT_Canals_08: 1600x1200 AA4x AF8x:
6800U in SLI: 92,1 fps
X850XT PE: 72,1 fps

AT_Prison_05 : 1600x1200 AA4x AF8x:
6800U in SLI: 85,3 fps
X850XT PE: 84 fps

[ Voor 55% gewijzigd door GfMike op 16-03-2005 23:35 ]

[zneek]

GfMike schreef op woensdag 16 maart 2005 @ 23:26:
[edit] Hier zie je dat de 6800Ultra in SLI wel sneller is maar dat de veel goedkopere enkele X850XT PE er telkens vlak achter zit.

Mij maakt het allemaal niet uit, ik heb toch beiden,


[edit2] Ik heb even mijn test resulaten erbij gepakt (staan in een excel sheet) en ik moet zegen dat ik er naast zit, ook in mijn test komt de 2x 6800 Ultra er sneller uit, ik weet dat ik nu niet echt meer geloofwaardig overkom maar goed, iedereen kan een fout maken moet je maar denken.
Mijn resultaten: (maps komen van anandtech)


AT_Canals_08: 1600x1200 AA4x AF8x:
6800U in SLI: 92,1 fps
X850XT PE: 72,1 fps

AT_Prison_05 : 1600x1200 AA4x AF8x:
6800U in SLI: 85,3 fps
X850XT PE: 84 fps

You are forgiven

Ik moet wel zeggen dat vooral dat tweede resultaat me zorgen baart, wel akelig dicht bij elkaar. Overigens zie ik bij Ome Tom steeds grotere verschillen, maar een combinatie van andere drivers en cpu zal dat verklaren, zoals je al zegt.

[Verwijderd]

Mij maakt het niet uit hoor, maar het leek me een beetje raar. Voor SLi moet je altijd de laatste nieuwe drivers nemen en niet zoals xbit die van de 6x.xx reeks. Da's om problemen vragen.

[GfMike]

Ik gebruik altijd de laatste driver van www.nzone.com, dat was toen de 67.66 en nu de 71.84.
Béta rommel zoals de 75.90 is ook niet altijd wat voor SLI, ik spreek uit ervaring.

[Verwijderd]

GfMike schreef op donderdag 17 maart 2005 @ 11:58:
Ik gebruik altijd de laatste driver van www.nzone.com, dat was toen de 67.66 en nu de 71.84.
Béta rommel zoals de 75.90 is ook niet altijd wat voor SLI, ik spreek uit ervaring.

Ik heb geen SLi natuurlijk maar ik installeer altijd de nieuwste drivers. De prestatie winst van 75.90 is echt opmerkelijk en ben nog geen problemen tegen gekomen. Ik speel wel alleen D3, HL2 en nu ook Brothers in arms.

[GfMike]

75.90 geven inderdaad een mooie prestatie winst ook met SLI, maar met SLI heb ik al wel wat probelemen gehad met deze driver, gebruik nu de 71.84
Ik hoop wel dat de volgende beta driver die gebaseerd is op de 75.90 de zelfde preformance boost geeft en dan zonder problemen.

[nIghtorius]

zneek schreef op dinsdag 15 maart 2005 @ 22:40:
[...]


wow man, serieuze voeding nodig.....

Waar ga ik in vredesnaam zon vette voeding vandaan halen?

kijk je niet vast aan het vermogen maar meer op hoeveel stroom de 12V rail kan leveren. voor een High-end 6800SLi setup word er 30A op je 12V vereist.

de voeding die jij opnoemt (noisetaker 475) kan hierbij genoeg stroom leveren op de 12V rail. (32A)

[Deathchant]

zneek schreef op woensdag 16 maart 2005 @ 19:08:
[...]
HL2 @ 1600x1200 met fsaa en ansi aan, hoe loopt die X850XT dan? Sneller of trager dan de SLI?

Ik heb een 6800GT GoldenSample van gainward. Ik kan HL2 op 1600x1200 spelen met 4xfsaa en 16xaf op normale GT settings. Kep mijne nog neit hoeven te oc-en naar GoldenSample (Ultra speeds).
Als je kickt op 5fps meer, dan zou ik idd een 6800Ultra in SLi opstelling doen.

Een goede tip zneek, bedenk eerst wat je wilt bereiken en wat je belangrijk vindt voordat je zulke bedragen gaat uitgeven. 6800U SLi is idd een droom voor iedere gamer (mits het werkt in alle games zeg maar), maar waar gebruik je het voor? Ik ben zelf een sterf-hard gamer en ik wil ook altijd de juiste keuze maken. Ik zou als ik jou was gewoon bij 1 enthousiast videokaart blijven. Dat is duur genoeg. Spendeer dat andere geld aan goed mem ofzo.

En by the way, je pleurt 2x6800Ultra's erin he. Een goeie voeding is wel een vereiste ja. Ikzelf heb de tagan 480W met 28A op de 12V lijn. Ik weet neit of die goed genoeg is voor 2 van zulke monsters te voorzien van stroom. Er is nog een voeding van Levicom die ik in duitsland gezien heb. Dat is een 500 watt voeding met 34A op de 12V lijnen. Reken erop dat een 6800Ultra pieken kan hebben van 18A. Ik weet niet hoe dit zit met PCI-E......

[ Voor 51% gewijzigd door Deathchant op 17-03-2005 15:02 ]

[zneek]

Deathchant schreef op donderdag 17 maart 2005 @ 14:56:
[...]

Ik heb een 6800GT GoldenSample van gainward. Ik kan HL2 op 1600x1200 spelen met 4xfsaa en 16xaf op normale GT settings. Kep mijne nog neit hoeven te oc-en naar GoldenSample (Ultra speeds).
Als je kickt op 5fps meer, dan zou ik idd een 6800Ultra in SLi opstelling doen.

Een goede tip zneek, bedenk eerst wat je wilt bereiken en wat je belangrijk vindt voordat je zulke bedragen gaat uitgeven. 6800U SLi is idd een droom voor iedere gamer (mits het werkt in alle games zeg maar), maar waar gebruik je het voor? Ik ben zelf een sterf-hard gamer en ik wil ook altijd de juiste keuze maken. Ik zou als ik jou was gewoon bij 1 enthousiast videokaart blijven. Dat is duur genoeg. Spendeer dat andere geld aan goed mem ofzo.

En by the way, je pleurt 2x6800Ultra's erin he. Een goeie voeding is wel een vereiste ja. Ikzelf heb de tagan 480W met 28A op de 12V lijn. Ik weet neit of die goed genoeg is voor 2 van zulke monsters te voorzien van stroom. Er is nog een voeding van Levicom die ik in duitsland gezien heb. Dat is een 500 watt voeding met 34A op de 12V lijnen. Reken erop dat een 6800Ultra pieken kan hebben van 18A. Ik weet niet hoe dit zit met PCI-E......

Wat ik wil? Mmmmmmm, de blits maken op t.net natuurlijk

De voeding komt goed, mijn inkoopkanaal is navraag voor me aan het doen. Tis nog even afwachten of het GT SLI of Ultra SLI wordt, zie ik volgende week wel weer. Overige onderdelen zijn allemaal al A-merk, Crucial geheugen, Asus mobo e.d. Daar bezuinig ik niet op ten gunste van een videokaart. Desondanks wel een goeie tip

[PD2JK]

zneek schreef op donderdag 17 maart 2005 @ 19:40:
[...]


Wat ik wil? Mmmmmmm, de blits maken op t.net natuurlijk

Dat vind ik een beetje een vreemde opmerking. Je doet het niet voor ons, je doet het voor jezelf. NIET om te patsen met je sys.

[zneek]

Prutz0r schreef op vrijdag 18 maart 2005 @ 02:37:
[...]

Dat vind ik een beetje een vreemde opmerking. Je doet het niet voor ons, je doet het voor jezelf. NIET om te patsen met je sys.

Sorry, ik zal in het vervolg correcte geformuleerde [ironie] tags eromheen zetten

[Deathchant]

neem dan de 6800GT SLI, dat is WAY goedkoper en je kunt ze allebei op 400/1100 laten draaien. Simpele keuze lijkt me

[Skyline GT-R]

Misschien heb jer hier niks aan, maar denk er toch maar is over na...
Waarom zou je nu 1000 ~1100€ investeren in 2X 6800GT / Ultra, als er binnenkort een nieuwe generatie kaarten voor de deur staat? Een ATi R520 512MB zal het in bijna alle spellen beter doen dan een SLi opstelling (dat beweert ATi toch, ze zeggen dat de R520 dubbel tot 3 maal zo snel is als een R420), die kaart wordt in mei verwacht, dus dat is zo heel lang niet meer, en kost je ook maar 600€ maximaal. Scheelt toch wel wat, zeker voor dezelfde performance, of misschien zelfs beter. Ook lijkt me die GeForce G70 wel interessant, ook al is er nog maar bitter weinig van bekend. Maar het is jouw geld , maar ik vind het dom daar NU zoveel geld aan gaan uittegeven.

[ Voor 6% gewijzigd door Skyline GT-R op 18-03-2005 21:42 ]

[silentsnow]

Skyline GT-R schreef op vrijdag 18 maart 2005 @ 21:41:
Misschien heb jer hier niks aan, maar denk er toch maar is over na...
Waarom zou je nu 1000 ~1100€ investeren in 2X 6800GT / Ultra, als er binnenkort een nieuwe generatie kaarten voor de deur staat? Een ATi R520 512MB zal het in bijna alle spellen beter doen dan een SLi opstelling (dat beweert ATi toch, ze zeggen dat de R520 dubbel tot 3 maal zo snel is als een R420), die kaart wordt in mei verwacht, dus dat is zo heel lang niet meer, en kost je ook maar 600€ maximaal. Scheelt toch wel wat, zeker voor dezelfde performance, of misschien zelfs beter. Ook lijkt me die GeForce G70 wel interessant, ook al is er nog maar bitter weinig van bekend. Maar het is jouw geld , maar ik vind het dom daar NU zoveel geld aan gaan uittegeven.

Mei? Maak daar maar September van voordat die kaart echt leverbaar is. Dit is wel weer het grote "wachten of kopen" vraagstuk.

[Skyline GT-R]

silentsnow schreef op vrijdag 18 maart 2005 @ 21:53:
[...]


Mei? Maak daar maar September van voordat die kaart echt leverbaar is. Dit is wel weer het grote "wachten of kopen" vraagstuk.

ATi en nVidia hebben beloofd dat het niet meer zal gebeuren zoals bij de x800 en 6800... maar we zullen zien, maar je moet toch toegeven dat nVidia zeer goed bezig is, hun 6600GT was heel goed leverbaar en hun 6600GT was al leverbaar nog voor deze officiël was aangekondigd. En ATi gaat ook de goede richting uit met hun X850XT. Het zal zeker niet tot september wachten zijn, als de fabriekanten moeten geloven. Time will tell...

[silentsnow]

Skyline GT-R schreef op vrijdag 18 maart 2005 @ 21:57:
[...]


ATi en nVidia hebben beloofd dat het niet meer zal gebeuren zoals bij de x800 en 6800... maar we zullen zien, maar je moet toch toegeven dat nVidia zeer goed bezig is, hun 6600GT was heel goed leverbaar en hun 6600GT was al leverbaar nog voor deze officiël was aangekondigd. En ATi gaat ook de goede richting uit met hun X850XT. Het zal zeker niet tot september wachten zijn, als de fabriekanten moeten geloven. Time will tell...

nVidia is zeer zeker goed bezig, maar ATi is een ander verhaal. De X850 XT Platinum is minimaal leverbaar en met een prijskaartje van $600 ronduit onaantrekkelijk (de GeForce 6800 Ultra is bijna $200 goedkoper !!). Dit is echter het high-end segment. We zullen zien hoe het met de intro van de 512MB kaartjes gaat.

[zneek]

Skyline GT-R schreef op vrijdag 18 maart 2005 @ 21:41:
Misschien heb jer hier niks aan, maar denk er toch maar is over na...
Waarom zou je nu 1000 ~1100€ investeren in 2X 6800GT / Ultra, als er binnenkort een nieuwe generatie kaarten voor de deur staat? Een ATi R520 512MB zal het in bijna alle spellen beter doen dan een SLi opstelling (dat beweert ATi toch, ze zeggen dat de R520 dubbel tot 3 maal zo snel is als een R420), die kaart wordt in mei verwacht, dus dat is zo heel lang niet meer, en kost je ook maar 600€ maximaal. Scheelt toch wel wat, zeker voor dezelfde performance, of misschien zelfs beter. Ook lijkt me die GeForce G70 wel interessant, ook al is er nog maar bitter weinig van bekend. Maar het is jouw geld , maar ik vind het dom daar NU zoveel geld aan gaan uittegeven.

Als ik die redenatie zou volgen zou ik nooit meer iets aan mijn pc upgraden, er is altijd wel iets beters wat binnenkort uit gaat komen.

Maakt ook niet uit, de bestelling is geplaatst: 2 x XFX GF6800Ultra + Enermax 600Watt voeding (12v @ 35A) + de rest van de pc. Volgende week zie ik het wel weer, dinsdag de boel ff halen, 1 avondje schroeven, 3 avonden benchmarken

[DesertShooter]

Je cpu en geh zijn nu dus?..

A64 3500+ & ...?

[zneek]

DesertShooter schreef op zaterdag 19 maart 2005 @ 10:51:
Je cpu en geh zijn nu dus?..

A64 3500+ & ...?

2 x Crucial 512MB DDR PC3200 400Mhz (CT6464Z40B)
Asus MB A8N-SLI 939 Deluxe AMD Athlon

in een:

Chieftec Bigtower L/BX (zwart)

met als extra koeling:

1 x Papst systeemcooler 80 x 80mm
2 x Papst systeemcooler 90 x 90mm

In eerste instantie ga ik de meegeleverde cpu cooler van de boxed amd64 3500+ gebruiken, maar eventueel zet ik er een Zalman CNPS 7700 CU op.

[ Voor 16% gewijzigd door zneek op 19-03-2005 11:15 ]

[DesertShooter]

Oké! Succes..! Nette setup iig!

[star-saber]

zeker nette setup
alleen al je cpu achter blijven dat is wel jammer

[zneek]

star-saber schreef op zaterdag 19 maart 2005 @ 12:52:
zeker nette setup
alleen al je cpu achter blijven dat is wel jammer

Hoe bedoel je? Mbt de cooling? Of de snelheid?

Misschien moet ik er dan nog ff bij roepen dat ik eind van het jaar er een dual-core amd64 in wil mikken. Daarom ga ik nu voor de midrange 3500+ ipv een 3800+ of 4000+.

Alhoewel ik denk dat de 3500+ ook nog lang genoeg mee kan

[ Voor 8% gewijzigd door zneek op 19-03-2005 13:37 ]

[GfMike]

Er is niets mis met een 3500+ hoor, maar met twee 6800 Ultra's in SLI merk je gewoon dat die CPU te langzaam is, ik heb zelf ook een 3500+ en een tijd geleden eens gespeeld met een 4000+, je merkt meteen verschil.
Met die setup die je gekocht hebt is je CPU gewoonweg de bottleneck, ik zelf ga zo snel mogelijk mijn CPU vervangen voor een FX-57 (San Diego, 0,09 micron) zodra die uit is. Ik zou als ik jou was ook niet te lang wachten met een snellere CPU, anders had je net zo goed 2x 6800GT kunnen kopen, door je relatief langzame cpu zal je niet veel verschil merken tussen 2x 6800GT en 6800Ultra in SLI.
dat is natuurlijk zonde van je mooie en dure aanschaf.

[Verwijderd]

zneek schreef op donderdag 17 maart 2005 @ 19:40:
[...]


Wat ik wil? Mmmmmmm, de blits maken op t.net natuurlijk

4 maanden geleden had je de blits nog gemaakt maar persoonlijk vind ik dat met
nog 3 maanden te gaan voor de R520 (G70?) launch je keuze discutabel is.

één R520 (G70) is hoogstwaarschijnlijk al sneller. Optie's als HDR lighting in Farcry/Splintercell zullen met de next gen kaarten mogelijk in combinatie met FSAA kunnen worden gespeeld.
Nv40 kan dit niet, en bovendien helpt Sli de HDR performance niet. R520 zal met HDR
aan dus waarschijnlijk véél sneller zijn dan een 6800U Sli rig.
En laten we het er maar niet over hebben hoe 2xR520's in Sli zullen gaan presteren.

Hadden we nog 10 of 12 maanden voor de boeg dan zou ik zeggen ja, ga voor een 6800u sli rig, maar nu wordt het kort dag. Desalniettemin veel plezier met je systeem.

[zneek]

Verwijderd schreef op zondag 20 maart 2005 @ 08:54:
[...]


4 maanden geleden had je de blits nog gemaakt maar persoonlijk vind ik dat met
nog 3 maanden te gaan voor de R520 (G70?) launch je keuze discutabel is.

één R520 (G70) is hoogstwaarschijnlijk al sneller. Optie's als HDR lighting in Farcry/Splintercell zullen met de next gen kaarten mogelijk in combinatie met FSAA kunnen worden gespeeld.
Nv40 kan dit niet, en bovendien helpt Sli de HDR performance niet. R520 zal met HDR
aan dus waarschijnlijk véél sneller zijn dan een 6800U Sli rig.
En laten we het er maar niet over hebben hoe 2xR520's in Sli zullen gaan presteren.

Hadden we nog 10 of 12 maanden voor de boeg dan zou ik zeggen ja, ga voor een 6800u sli rig, maar nu wordt het kort dag. Desalniettemin veel plezier met je systeem.

Zelfde verhaal, kan ik nu een R520 kopen? Ik ben het verder helemaal met je eens hoor, volgende generatie kaarten zal veel sneller zijn, maar ja, daar heb ik nu jammer genoeg nix an.

Ow ja, om het verder even in perspectief te plaatsen, ik koop deze zooi met zware korting. Anders zou ik het ook niet doen. Althans, de rest van de pc wel, maar niet de Ultra-SLI setup.

[ Voor 9% gewijzigd door zneek op 20-03-2005 11:06 ]

[Verwijderd]

GfMike schreef op woensdag 16 maart 2005 @ 01:09:
Ik heb twee GeForce 6800 Ultra (XFX) in SLI, ik gebruik momenteel een OCZ Powerstream 600watt, in mijn andere pc zit een OCZ Powerstream 520watt en daar liepen deze kaarten ook stabiel in.

Als je echt 1100 Euro wilt uitgeven aan twee XFX 6800 Ultra kaarten hou er dan rekening mee dat je ook nog een dure zware voeding nodig heb en een krachtige CPU.
Je hebt minimaal een Athlon 64 4000+ of FX 55 nodig en dan nog is de CPU vaak een Bottleneck.
Ik zelf gebruik een 3500+ en die is echt te langzaam (dit los ik binnenkort wel op )

Last but not least, je hebt alleen wat aan 2x 6800 Ultra in SLI als je 1600x1200 met AA en AF gebruikt in games, zorg dus dat je een beeldscherm hebt dat goed 1600x1200 kan weergeven (dus geen 17" of 19" TFT)

O ja, zorg er voor dat je 6800 Ultra van de A4 revisie zijn, lagere revisie geeft problemen met SLI.
Doorgaans zijn XFX 6800 ultra kaarten wel A4

Misschien een beetje laat mij excusses daarvoor maar heb toch een vraag.

Ik ben van van plan dezelfde voeding gaan nemen OCZ Powerstream 600Watt. Heb je misschien voor mij een plaatje hoe je die 2 PCI-E kaarten hebt aangesloten op je voeding. Of kan je dit uitleggen. Ben namelijk druk met een systeem aan het samenstellen voor mijn eigen en wil beginnen met 1 Asus EN6800 Ultra en een half jaar later nog 1. En moet daar natuurlijk wel een voeding bij hebben die het trekt en waarop alles past. Maar het gaat er voor mij meer om dat ik zie hoe alles aangesloten is. Dan is het ff makkelijker te begrijpen

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 28-04-2005 01:10 ]

[Boudewijn]

over je voeding:

heb je al naar HEC of Zippy gekeken?


ik draai dual opteron met een berg (10) 10k rpm scsi disks.... en die dingen blijven gewoon stabiel (ja ik heb een scope gebruikt voor tests). Als je veel prik wil trekken hebben die antec\zalman dingen niet genoeg

[Rol-Co]

je hebt idd een dikke voeding nodig hoor voor 2x ultra, de tagan 480 is supervoeding maar trekt het maar net, zeker als je beetje overklokt.

ik gebruik er op dit moment 2 met opgeschroefde 12v lijnen en dat geeft iets meer stabiliteit.

nog een tip
Let op de pci-e verloopjes voor de voeding van de kaarten, er zijn er ook die op de 5v lijn zitten, en dat mag voor zich spreken dat je kaarten dan niet lekker werken. (doen het wel gewoon maar nog niet eens op default snelheid in 3D).

[Verwijderd]

Hoe ziet een 5 volt lijn eruit en een 12 volt Rol-Co

[zneek]

Ik heb er nu een Enermax Noisetaker in hangen @ 600Watt. Superding, heerlijk stil, veel aansluitingen (zoals een passende SATA aansluiting)

In totaal worden er 4 aansluitingen van de voeding gebruikt ivm SLI:

1. normale 12v in het moederbord, vlak boven de bovenste videokaart. (Dit is nodig wanneer je SLI draait op een Asus A8N-SLI Deluxe)
2. Een speciale 12v aansluiting die rechtstreeks op de eerste videokaart gaat
3. 2 x normale 12v aansluiting via een omplug ding op de 2de videokaart

Ben hartstikke tevreden over mijn SLI bakkie. 1 ding waar ik me zorgen over maak. De northbridge van de A8N-SLI Deluxe werd al behoorlijk warm toen er 1 kaart in zat. Nu hangen er 2 videokaarten schuin boven de nb met zijn kleine, harddraaiende koeler. En dat wordt toch echt behoorlijk warm.

[ Voor 24% gewijzigd door zneek op 28-04-2005 14:31 ]

[Verwijderd]

Je hebt er zeker geen foto van. Ben echt benieuwd hoe dat er nou uitziet al die aansluitingen van je kaart op moederbord en naar voeding etc. Ben al paar dagen aan het zoeken maar vinden hoemaar .
Gaat me vooral om dat SLI gebeuren

[star-saber]

ik ga morgen me antec480W vervangen voor een thermaltake 680W.
die 480W trekt het niet duik regelmatig onder de 11.4V
en 5V zit op 4.7 ook nie echt lekker

[zneek]

.

Verwijderd schreef op donderdag 28 april 2005 @ 16:14:
Je hebt er zeker geen foto van. Ben echt benieuwd hoe dat er nou uitziet al die aansluitingen van je kaart op moederbord en naar voeding etc. Ben al paar dagen aan het zoeken maar vinden hoemaar .
Gaat me vooral om dat SLI gebeuren

Zeker wel

zneek schreef op donderdag 28 april 2005 @ 14:28:
In totaal worden er 4 aansluitingen van de voeding gebruikt ivm SLI:

1. normale 12v in het moederbord, vlak boven de bovenste videokaart. (Dit is nodig wanneer je SLI draait op een Asus A8N-SLI Deluxe)
2. Een speciale 12v aansluiting die rechtstreeks op de eerste videokaart gaat
3. 2 x normale 12v aansluiting via een omplug ding op de 2de videokaart

Klikkerdeklik voor 1024 versie

Let niet op de kabelmeuk, en de meuk-cpu-koeler

[ Voor 31% gewijzigd door zneek op 28-04-2005 20:15 ]

[Verwijderd]

Int begin wilde ik ook een 6800gt sli en over een paar jaar er nog een bij komen, totdat ik de benchmarks zag van de X850XT PE voor dezelfde prijs meer performance en tis veel goedkoper, en als je echt zo inzit over die 15 fps meer dan clock je hem toch een stuk over

[zneek]

Verwijderd schreef op donderdag 28 april 2005 @ 20:23:
Int begin wilde ik ook een 6800gt sli en over een paar jaar er nog een bij komen, totdat ik de benchmarks zag van de X850XT PE voor dezelfde prijs meer performance en tis veel goedkoper, en als je echt zo inzit over die 15 fps meer dan clock je hem toch een stuk over

Lekkere nuttige reactie in een 6800Ultra SLI topic

[GoldenSample]

Verwijderd schreef op donderdag 28 april 2005 @ 20:23:
Int begin wilde ik ook een 6800gt sli en over een paar jaar er nog een bij komen, totdat ik de benchmarks zag van de X850XT PE voor dezelfde prijs meer performance en tis veel goedkoper, en als je echt zo inzit over die 15 fps meer dan clock je hem toch een stuk over

alsof die ultra niet overteclocken is...

[Verwijderd]

zneek schreef op donderdag 28 april 2005 @ 20:10:
.
[...]


Zeker wel


[...]


[afbeelding] Klikkerdeklik voor 1024 versie

Let niet op de kabelmeuk, en de meuk-cpu-koeler

Cool Tnx man. Nu weet ik tenmiste hoe het er een beetje uitziet . Wat voor kast heb je eiegenlijk ziet er groot en ruim uit

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 28-04-2005 20:56 ]

[zneek]

Verwijderd schreef op donderdag 28 april 2005 @ 20:55:
[...]


Cool Tnx man. Nu weet ik tenmiste hoe het er een beetje uitziet . Wat voor kast heb je eiegenlijk ziet er groot en ruim uit

Chieftec LBX-03B-B-SL



En klopt, erg ruim. Vooral HDD montage is een droom. En verder ligt mijn mobo helemaal vrij. Lekker handig.

[GfMike]

@ DooMHunter

Sorry voor de late reactie, ik zie nu pas deze topic met je vraag aan mij hoe ik de kaarten heb aangesloten via de OCZ powerstream 600watt, gelukkig heeft zneek je vraag min of meer al beantwoord.
Ik zal van het weekend toch nog even een foto van mijn kaarten en voeding aansluiting posten, zie je direct hoe het met een OCZ voeding eruit ziet

[Verwijderd]

Ja tnx dat waardeer ik zeer

[Rol-Co]

Verwijderd schreef op donderdag 28 april 2005 @ 09:44:
Hoe ziet een 5 volt lijn eruit en een 12 volt Rol-Co

simpel , gewoon meten
de verloopkabeltjes die bij mijn kaarten kwamen (waarschijnlijk niet originele) hadden de gele draad aan de andere kant van de molex, op de rode dus is 5v. geel is 12v

1 kaart heeft gewoon een pci-e steker die al aan de voeding zit standaard dus die kaart ging goed, maar de 2e niet. loopt het steeds vast in 3d........je zoekt je rot geloof me

andere voeding geprobeerd maar gebruik je de zelfde verloopjes weer........dus ook niet.

maar nu doen ze het aardig

aquamark3

3Dmark01

3Dmark03

3Dmark05

[GfMike]

Ik heb hier een foto van mijn inmiddels watergekoelde 2x XFX 6800U in SLI, de PC65 Lian Li kast is een beetje klein voor zoveel hardware... [afbeelding] Klik voor 1600x1200

Ik kan nog wel meer op de foto doen als je wilt.

Zoals je misschien kan zien is de bovenste aangesloten op een speciale PCIe 6 polige aansluiting die rechstreeks van de voeding af komt.
de onderste is via een verloop kabel aangesloten op twee vierpolige aansluitingen die ook ongedeeld zijn.
De OCZ Powestream 520watt en 600watt hebben beiden 3 van die voedings kabels, ideaal voor SLI dus.

[Verwijderd]

GfMike schreef op vrijdag 29 april 2005 @ 18:00:
Ik heb hier een foto van mijn inmiddels watergekoelde 2x XFX 6800U in SLI, de PC65 Lian Li kast is een beetje klein voor zoveel hardware... [afbeelding] Klik voor 1600x1200

Ik kan nog wel meer op de foto doen als je wilt.

Zoals je misschien kan zien is de bovenste aangesloten op een speciale PCIe 6 polige aansluiting die rechstreeks van de voeding af komt.
de onderste is via een verloop kabel aangesloten op twee vierpolige aansluitingen die ook ongedeeld zijn.
De OCZ Powestream 520watt en 600watt hebben beiden 3 van die voedings kabels, ideaal voor SLI dus.

Ja ik zie wat je bedoeld idd lekker vol in je kassie . Nog een foto erbij is altijd leuk. Als ik het goed heb zijn de 520watt en 600watt gelijk toch i.p.v het aantal wattage.

misschien dat je even naar mijn topic kan kijken op Nieuw Systeem + vragen
ik zit namelijk te dubben om een 520 of 600 watt te nemen die bijna voor 90% zeker van OCZ zal zijn. Er zit alleen een groot prijsverschil tussen de 520 en 600 watt. En ik weet dus niet of ik uberhaubt wel 600watt nodig heb met het systeem wat ik in die topic heb staan.

[I Am Weasel]

Wat het twijfelen over voedingen betreft...
Probeer het programmaatje Overclockulator eens om je inzicht over het verbruik te verbeteren.
Je kan op het tabblaadje Power Supply eenvoudig aanvinken wat er in je systeem zit/komt en hoeveel van elk.
Hoewel hij 85 watt berekent voor een GF6800(volgens mij iets te hoog) gebruik ik het regelmatig, en vind dat het vrij accuraat het vereiste te leveren wattage berekent.

[GfMike]

Ik heb in mijn tweede pc een OCZ Powestream 520watt, maar daar zit alleen een X850XT in, die vreet natuurlijk een stuk minder dan de 2x 6800U in SLI.

Het verschil tussen de 520watt en de 600watt is dat de 600watt uitvoering twee apparte 12Volt lijnen heeft van 18 Ampere, een van de twee is gereseveerd voor de CPU en de andere voor de grafische kaarten en de rest van je systeem.
Als je wilt gaan overklokken is de 600watt met 2x 6800U in SLI erg aan te raden.
Als je niet gaat overklokken en gewoon je pc vol drukt met smakelijke hardware heb je aan de 520watt genoeg.

[Verwijderd]

Ah kijk dat verschil wist ik nog niet. Ik ga misschien overclocken dat weet ik nog niet. Maar dit laat ik dan wel doen door iemand anders . Het gaat erom dat ik gewoon meteen goed wil zitten met me toekomstige systeem en later niet weer nieuwe zooi moet kopen.

Dit lijst je komt van de asus site je ziet hier dat een 520watt voeding het wel zou moeten kunnen trekken.

Power requirement information

Configuration Heavy Load

AMD K8 939 CPU Type FX-55

PCIe x16 Video Cards 6800Ultra x2

DDR DIMM Modules 4

HDD(IDE or SATA) 4

CD/DVD (IDE or SATA) 2

PCIe x1 Cards 1

PCI Cards 3

1394 Devices 1

USB Devices 6

Requied + 12V current > (25A)

Required wattage >= 500W

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 30-04-2005 00:51 ]

[zneek]

Weet iemand trouwens een goeie site over SLI profiles? Ik zit een beetje te testen met verschillende SLI-Rendering modes en krijg nogal wat verschillende resultaten op bijv. Guru3D timedemo5.

Waar ik vooral benieuwd naar ben is tests en achtergrond info hoe de verschillende modes hun werk doen, en welke effecten het heeft in diverse games. Ook vraag ik me af hoe dat profile systeem precies werkt? Kiest de driver automatisch de correcte profile wanneer een bepaalde .exe wordt uitgevoerd? Of moet je daar zelf nog wat voor doen? Zoals bijv een profile selecteren voordat je een game start?

[Aight!]

Nog over de CPU performance bij SLI, ik kwam een artikel ervan over, zeer intressant om te zien dat de overstap van 3500+ naar 4000+ toch een aardige boost geeft.

[Verwijderd]

Aight! schreef op woensdag 04 mei 2005 @ 00:39:
Nog over de CPU performance bij SLI, ik kwam een artikel ervan over, zeer intressant om te zien dat de overstap van 3500+ naar 4000+ toch een aardige boost geeft.

Je kan ook altijd je 3500+ ook nog Oc'en natuurlijk
Altijd handig een paar Mhztjes Extra. Zo zie ik het temminste.
de 3500+ en 4000+ zit natuurlijk ook behoorlijk nog verschil in ''Cash'' eh

Edit: http://www.extreme.outervision.com/index.jsp nog een handige site voor de mensen die willen weten hoeveel Watt hun systeem nu precies is. of voor de mensen die een systeem gaan bouwen natuurlijk die willen weten hoeveel Watt ze nodig hebben. en als je van plan bent te gaan ''Oc'en'' altijd wat extra ''Watt'' er bij op tellen

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 04-05-2005 01:09 ]

[Aight!]

Naja, maar die 4000+ kan je ook weer ocen . Ik denk toch dat de 4000+ een groter voordeel heeft omdat hij 1mb l2 cache heeft, bij spellen had dat een grote invloed.

[jeroen-v]

Als ik hier ook nog effe een (te late) reactie mag plaatsen over de voeding:
Lees dit eens:
http://www.beyond3d.com/reviews/nvidia/sli/index.php?p=12

die gasten zitten ook blij met een FX55 en 1gig OCZ, en 6800Ultra SLI, op een TAGAN480U-01 480watt.

Ze hebben het gemeten en het totale verbruik van het hele systeem was nog geen 400 watt onder full load.