Waar blijft 6200 AGP ??

[simsim]

Is nu al een tijdje aangekondigd en in de VS ook al prima verkrijgbaar maar zie hier nog nergens een 6200 AGP versie. Dat schijnt een prima kaartje te zijn dat zich laat overklokken naar 6600 specs.

Lijkt me helmaal prima voor mijn PC-TV systeempje als deze voor een eurootje of 70 te koop komt.

[koe161]

Ze zijn er wel hoor, alleen duurder dan jij in gedachte hebt.

http://www1.alternate.nl/html/nodes_info/j9gv49.html

[Zeus]

En daarbij komt (misschien is ie er al) er een native 6200 AGP aan wat wil zeggen dat het verhaaltje van de 6200 naar 6600 niet opgaat.

[swampy]

And dan de vraag... wat moet je met Turbo Cache via AGP ....

[Siebolt]

niks, das toch delen met je intern geheugen

[swampy]

Siebolt schreef op dinsdag 15 maart 2005 @ 18:24:
niks, das toch delen met je intern geheugen

Yup, daarom dat op een 256Mb 6200 dan ook maar 64 of 128 lokaal zit en de rest van je system geheugen gebruikt wordt.

met PCI-Express is dat zeker beter mogelijk dan met AGP ... als het gaan om de kosten in snelheid!

[Shuriken]

swampy schreef op dinsdag 15 maart 2005 @ 16:15:
And dan de vraag... wat moet je met Turbo Cache via AGP ....

De Turbo Cache 6200 is een andere chip. Daar zit nl. een MMU in. In de AGP versie zit dat niet omdat het niet loont via de trage AGP port (niet dat je met PCI-E nu snelheidsrecords breekt).

[swampy]

Shuriken schreef op dinsdag 15 maart 2005 @ 18:44:
[...]


De Turbo Cache 6200 is een andere chip. Daar zit nl. een MMU in. In de AGP versie zit dat niet omdat het niet loont via de trage AGP port (niet dat je met PCI-E nu snelheidsrecords breekt).

Oftewel de 6200 AGP moet gewoon het hebben van zijn eigen geheugen..dacht ik al ;-)

[Siebolt]

juw, en volgens mij is er geeneens een TC 6200 met AGP