Draadloos netwerk? Ervaring gezocht.

[HermeS]

Ik heb een droom. En ik denk niet dat ik de enige ben met die droom (oka het woordje is iets overdreven gebracht).

Ik en een vriend hebben enige tijd terug geprobeerd een draadloos netwerk aan te leggen.
Waarom draadloos?, wel hij woont 3 huizen verder op J . dat is dus vrij lastig om een kabeltje aan te leggen (andere gastjes die ik ken hebben dat dus WEL gedaan, ff 150 meter utp kabel midden in de nacht doorgetrokken. HAHA).

Maar goed, draadloos, dus ff een Diamond draadloos netwerk kitje gekocht, op de doos stond 50 meter, wel de afstand is ongeveer 15 a 20 meter, Nou mooi dat ie dat niet deed. Dat ding haalt nog niet eens van zolder naar beneden!,

Nou kwam ik op een andere forum iemand tegen die ook een draadloos netwerkje wou. Door hem ben ik weer geinspireerd en ben ik verder op zoek gegaan.
Wel er is echt genoeg over tevinden, bv over een Mircowave 10Megabit netwerk over een afstand van enkele miles!!! , nou is dat niet echt wat ik zoek, aangezien dit ECHT moelijk is omtebouwen, (met een diode gun etc,) nou zijn er ook enkele sites met modifications met de 2,4ghz netwerk kaart. , maar nou vraag ik me af, zijn er hier DIE-hard netwerk tweakers, die ook dit idee (netwerken met vrienden in de buurt) hebben gedacht, en wat ik nog graager wil weten, ook gelukt is, dmv draadloos netwerken enzo, (dus geen vpn shit over internet), of mensen/sites in het Nederlands ? en mod trucs voor dit soort kaartjes?

[GraasGast]

Jammer dat dit soort interesante threads zo genegeerd worden...wat is de search toch handig

anyway...draadloze netwerken ja...ik heb ook een tijdje lopen zoeken maar ik kan zo verdomd weinig vinden.

ik woon in de polder, en een vriend van me woont 3 km verderop.

tussen onze huizen is het helemaal open, behalve een paar bomen bij mijn huis en een paar bij het zijne.

nu vraag ik me dus af of het op de een of andere manier mogelijk is om een straalverbinding te krijgen, om internet te delen(ik heb(krijg) kabel, hij niet), te icq'en, evt te gamen als het lukt.

is het uberhaupt mogelijk om tegen een leuk budget (veel meer dan f500 moet het echt niet gaan kosten) zoiets te realiseren? en zo ja, hoe?

[DJ]

Ik heb eens met Cisco Aironett mogen spelen . . .

Dat is dus een basisstation, met daarbij standaard 2 Netwerkkaartjes (PCMCIA of PCI of ISA). Het geheel loopt op 11MBit/Sec. Ik heb het getest bij ons op de zaak. Dat is zo'n pand met 3 verdiepingen (begane - 1e - 2e). De vloeren en muren zijn gewapend beton. Er staan veel ijzeren kasten en buro's. De Verkoper bij ACAL zei dat dat niet zo goed is voor de ontvangst. Nou dat viel reuze mee

Ik kon met een Laptop en PCMCIA kaartje erin bijna het hele pand doorwandelen (is toch een flink pand, werken 400 medewerkers). Bij de uiteindes van gangen (rand van het gebouw) viel dan wel eens de verbinding weg.

Volgens specs van Cisco (moet ik ff uit mijn hoofd doen) haalde de zender (basisstation dus) een maximale afstand van een paar 100 meter tot zelfs een kilometer in ideale omstandigheden. Als je dus twee Basisstations zou hebben, dan kun je twee Netwerken gaan koppelen. Bridgen heet dat dan. Dat gaat als de Zender elkaar goed kunnen "zien". Er mag aan beide zijdes een glasplaat of dunnen muur tussen staan.

Dus als je tegenover elkaar in de straat woont, en je wilt zoiets, dan zou die Cisco het moeten kunnen.

Prijskaartje weet ik niet meer, maar was niet de goedkoopste . . .

DJ

[Shift]

Ik gebruik van 3com airconnect wireless 11Mbit kaarten, bevalt best goed, maar ik hem geen tweak utils of tools gevonden om ze omhoog te krikken. Voor een afstand van 80 meter kan ik je deze aanraden.

[MP83]

3km is denk ik te ver voor zo'n air-connect....

Je zou iets met schotels kunnen uitproberen, maar dan heb je hetzelfde als internet via de schotel denk ik. Je zal dan nog steeds een lijntje moeten hebben liggen voor de upload.

[Verwijderd]

Heb een Compaq draadloos netwerk aangelegt, 1 basisstation met 2 netwerk kaarten. Getest op de zaak geen probleem (haalde met gemak de 50-60 meter). Geinstalleerd bij de klant thuis geinstalleerd en nu zijn er allemaal problemen. Halve afdrukken uit de printer geen internet connectie.

Gewapend beton is zeker wel een issue hier en ook grote ijzeren objecten. Liften ed.

Kijk hier dus mee uit. De meest ideale plaats voor een basisstation is volgens Compaq de gang (en dan tegen het plavon)

Iemand andere ideeen (graag).

[l.d._]

3 huizen verderop en jij hebt nog geen kabel getrokken ??? hoeveel meter en wat zit er tusse ..

maar om terug te komen op de vraag kijk eens in de nieuwste PC magazine worden er een aantal voorgestelt.

www.buffalotech.com
www.dlink.com
www.linksys.com
www.lucent.com
www.apple.com
www.elsa.com
www.samsung.nl
www.smceuropa.com
www.siemesn.nl
www.xircom.com
www.proxim.com
www.3com.com
www.breezecom.com
www.nokia.nl

[tita_tovenaar]

Zoals je het weet is het wel mogenlijk,maar er komt nog heel wat bij kijken voordat je zo'n set hebt gemod.
Ik zal een paar punten op noemen:
*externe aansluitng maken voor antenne
*garantie vervalt bij mod. van je set
*je hebt speciale coax nodig voor de 2.4ghrtz
*je hebt een richt antenne nodig voor die freq.
*het uitrichting van antenne moet heel nauwkeurig gedaan worden
*antennes hebben vrij zicht nodig op die freq.(mag niks tussen staan)
etc etc

Hier een paar urls van SHF band en packet overdracht:
http://hydra.carleton.ca/articles/hispeed.html
http://www.sonic.net/~n6gn/index.html
http://www.shfmicro.com/faq.htm

ps.
Als je echt meer wil weten,zorg dan dat je in kontakt kan komen met een zendamateur die gespecialiseerd is in die freq.
Die kan je exact vertellen wat er allemaal bij komt kijken.

[MeatGrinder]

Hier is nog een leuk voorbeeld wat mogelijk is met 802.11 en wat extra apparatuur (20.9-mile link):

A Wireless Long Shot:
http://www.oreillynet.com/pub/a/wireless/2001/05/03/longshot.html

Dit is de link naar slashdot waar ik het artikel vond:
http://slashdot.org/articles/01/05/05/0132245.shtml

[Beaves]

Op mijn werk gebruiken wij Airport van Apple en dat gaat ook redelijk, behalve bij de Titanium, aangezien de antenne ingepakt is in Titanium wat het bereik dus niet ten goede komt

[pablo_p]

Met het standaard protocol 802.11b kan je normaal gesproken iets als 30 meter halen binnen een gebouw, al hebben wij daar op ons werk wat moeite mee. Je kan veel winst halen door op het basisstation een fatsoenlijke antenne te zetten. Ik meen dat je met extra antenne en versterker 150 meter moet kunnen halen.

Zonder versterkt basisstation (dus peer to peer) moet je er rekening mee houden dat het wel eens bij 25 meter afgelopen kan zijn.

Daarnaast is het zo dat als de afstand groter wordt, het signaal minder sterk/ meer verstoord wordt en de brandbreedte sterk achteruit gaat (van 11 naar 5 naar 2 naar 1 MBit). Als je dus rond de grens van je bereik zit, haal je maar 1 MBit en zal ook af en toe de verbinding wegvallen (mijn ervaring).

Oftewel: wil je een betrouwbare verbinding in jouw situatie, dan heb je op z'n minst en antenne nodig en misschien moet je ook een versterker erbij hebben.
Succes ermee!

[TiMMaY]

Wij hebben een tijdje op een kantoor in Amsterdam een draadloos netwerk gehad (5 jaar geleden). Dat was met NCR WaveLAN kaarten (full length ISA). Werkte op zich best goed. Deze kaarten werkten met een externe antenne. Ik weer allen niet of je er 150 meter mee kan overbruggen?

Als iemand nog intresse heeft dan moet ie me maar even mailen.

[Roelant]

Op school testen we een tijdje draadloos netwerk (en ik mag meetesten olé) en daar red ik makkelijk tot buiten het gebouw mee. Kaartjes van Lucent (ORiNOCO) zijn *standaard* voorzien van een aansluiting voor een externe antenne dus dat is een stap in de goeie richting.

[witchdoc]

draadloos netwerk over lange afstand is meestal ERG duur doordat de antenne's clear line of sight moeten hebben. Resulteert in praktijk tot heel hoge masten die over bomen heenkijken. Heb je zo'n mast beter, Heb je zo'n mast nog niet dan geef je't al vast maar op.
En zelfs al heb je de mast het richtenvan en de richtantennes zelf zijn niet van de goedkoppsten. Je kan natuurlijk altijd je vermogen wat gaan boosten maar da's eigenlijk niet wettelijk..
Wireless over meer dan 500m is eigenlijk nog steeds een enorm dure hobby die niet voor een paar 100 piek geregeld kan worden.

[Verwijderd]

Sitecom heeft ook leuke draadloze netwerkkaarten voor iets van 500,=

[--Mulder--]

op het werk gebruiken we het Intel PRO/Wireless 11mb.

We hebben 1 AP (Access Point) en 12 clients allemaal laptop's. En dit in een gebouw van 4 verdiepingen, begane - 1 - 2 - 3 - 4

Het is wat duurder van Intel, maar dan werkt het ook !

[GraasGast]

[mislukte post :?]

[GraasGast]

Op zondag 17 juni 2001 15:00 schreef poohbeer het volgende:
draadloos netwerk over lange afstand is meestal ERG duur doordat de antenne's clear line of sight moeten hebben. Resulteert in praktijk tot heel hoge masten die over bomen heenkijken. Heb je zo'n mast beter, Heb je zo'n mast nog niet dan geef je't al vast maar op.
En zelfs al heb je de mast het richtenvan en de richtantennes zelf zijn niet van de goedkoppsten. Je kan natuurlijk altijd je vermogen wat gaan boosten maar da's eigenlijk niet wettelijk..
Wireless over meer dan 500m is eigenlijk nog steeds een enorm dure hobby die niet voor een paar 100 piek geregeld kan worden.

we hebben hier een antennemast van ongeveel 30 meter hoog staan.

echt een volledige clear line of sight is denk ik niet haalbaar (paar boomtoppen) maar met genoeg vermogen moet 2,5 a 3 km toch wel te doen zijn?

vraag is alleen, met wat voor soort richtantenne's moet ik aan de slag

kan je niet zelf goedkoop iets in elkaar knutselen?

2 oude sattelietschotels verbouwen?

[Sine]

Maar goed, draadloos, dus ff een Diamond draadloos netwerk kitje gekocht, op de doos stond 50 meter, wel de afstand is ongeveer 15 a 20 meter, Nou mooi dat ie dat niet deed. Dat ding haalt nog niet eens van zolder naar beneden!,

Ik had het zelfde probleempje ...

alleen is de afstand wat groter en een kabel trekken is geen optie omdat er een weg tussen zit ...

afstand is ongeveer 60 meter ...

en dat werkt met die diamond kaartjes ALS
er geen muren oid tussen zit

zet ze maar eens voor het raam ,dan werken ze perfect !

en aan de antennes van die kaartjes knoeien lijkt me ook geen optie ...
veeeel te hoge frequentie
antennes en printbaantjes zijn in dit geval millimeter werk

Dus toch maar andere kaartjes gekocht ..

Volgende week krijg ik ze *hopelijk* binnen

btw .. die diamond kaartjes zijn traaag ...
1Mbit

[kockie]

Hoe ver moet je over de weg heen? Een paar bomen of huizen met daartussen een staalkabeltje doet wonderen. Op deze manier heb ik al eens een kabel voor krachtstroom 40 meter over een bouwplaats laten hangen... dus utp moet ook wel lukken denk ik

[Nowhere]

hoe dik was die staalkabel?
ik denk ook aan zoiets

zit alleen met het spannen... buigt over 50 meter toch wel een eind door

[kockie]

Op donderdag 21 juni 2001 13:30 schreef Nowhere het volgende:
hoe dik was die staalkabel?
ik denk ook aan zoiets

zit alleen met het spannen... buigt over 50 meter toch wel een eind door

sorry voor late reactie,

kabel was 4 of 5 mm, en er hing een 5 aderige krachtkabel aan. moet 50 m met utp ook wel te halen zijn toch

[Roelant]

Op zondag 17 juni 2001 22:01 schreef GraasGast het volgende:
kan je niet zelf goedkoop iets in elkaar knutselen?

2 oude sattelietschotels verbouwen?

Nee satelietschotels verbouwen heeft geen zin, alles heeft zijn eigen frequentie en is daarop aangepast, maar er is vast wel iets te krijgen, ik meen een keer zoiets bij conrad gezien te hebben.

Edit:
Bij conrad hebben ze in ieder geval niets, maar dat zegt opzich niets. Je kan trouwens opzich wel iets met schoteltjes proberen, maar dan zou je ze moeten optimaliseren voor de frequentie-range die het kaartje gebruikt...