PC snelheid softwarematig verminderen

[Verwijderd]

Ik heb zelf een programma geschreven om gegevens vanuit een netwerk te verzamelen, maar nou moet ik de minimale systeem eisen gaan vaststellen.
Is er een manier waarop ik een minder snelle pc kan simuleren?

Bijv.
met een programmatje een X-aantal procent van de processorkracht in gebruik laten nemen om zo te doen alsof de pc langzamer is.
of
met een programmatje een bepaald gedeelte van het geheugen laten vol lopen om minder MB RAM te simuleren.

Het programma mag m'n stage plaats niet verlaten, dus thuis werken en knutselen kan niet.
verder kan ik op m'n stage geen ander type pc proberen (Allemaal P4 2,4Ghz met 512MB op Windows 2000).

[ReallyStupidGuy]

Ik krijg vaak het idee dat de minimum systeem eisen vaak natte vinger werk is. Behalve dan wat betreft de videokaart en het OS.
Wat misschien wel een handige maatstaaf is is om te kijken hoeveel geheugen het nou eigenlijk gebruikt.Ga iig aan de veilige kant zitten als je gaat schatten.

[Verwijderd]

natte vingerwerk word niet geaccepteerd op un stage.
moet al m'n keuzes en conclusies kunnen verdedigen.

natte vinger werk is natuurlijk wel een LAATSTE optie, maar liever heb ik iets om te testen ed.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 14 maart 2005 @ 10:16:
Ik heb zelf een programma geschreven om gegevens vanuit een netwerk te verzamelen, .

off topic: gegevens verzamelen uit een netwerk... daar zijn hackers dol en verliefd op... Waar moet ik jou geval aan denken? Systeemeisen is 1, maar hoe zit dat met het 'veilige' gebruik van je tool?

[Verwijderd]

Kan je niet gewoon in je taskmanager kijken hoeveel % het progsel gebruikt van de processor en hoeveel geheugen ? Dan weet je't toch ook? Er bestaan vast wel nog progsels om je graka prestatie na te gaan als dat relevant is.

[VernL]

Je ram kan je wel laten vollopen door een deel als vaste schijf te gebruiken en vol te zetten, hier zijn wel programmatjes voor te vinden.

[Maasluip]

Ik denk dat je anders moet denken. Je verzamelt nu data op een 2,4GHz PC. Je kunt proberen hiermee te bepalen hoeveel data je maximaal kunt verzamelen. Daaruit kun je dan afleiden dat je met een PC die half zo snel is maar de helft van die data kunt verzamelen.

[Orion84]

Maasluip schreef op maandag 14 maart 2005 @ 10:35:
Ik denk dat je anders moet denken. Je verzamelt nu data op een 2,4GHz PC. Je kunt proberen hiermee te bepalen hoeveel data je maximaal kunt verzamelen. Daaruit kun je dan afleiden dat je met een PC die half zo snel is maar de helft van die data kunt verzamelen.

alleen lastig om dan vast te stellen wat de specs van een "half zo snelle" pc zijn.

[L.N.]

Ik geef toe dat een redelijk brakke oplossing is, maar het werkt wel:

Met de burn-in-wizard van Sisoft Sandra kun jij je processor continu belasten. Je kan hierbij zelf aangeven wel percentage van de processor hij moet gebruiken. Helaas kan iets dergelijks niet met het geheugen. Althans niet mer Sisoft Sandra....

Misschien nog een oplossing:

Met programma's zoals VMware kun je andere OSsen nabootsen in een Windows-omgeving
Volgens mij kun je hierbij aangeven welke percentages van de maximale processorload en geheugen kan gebruiken. Ik weet dit alleen niet helemaal zeker. EN ik weet ook niet of er trial-versies van deze software zijn. Het zal wel te duur zijn om deze aan te kopen voor 1 test.

[ Voor 39% gewijzigd door L.N. op 14-03-2005 10:41 ]

[LtMarx]

Volgens mij kan dit met VDMsound (of zoiets) hiermee kan je executables maken die aller soundkaarten en xms geheugen EN andere processoren emuleren. Ook kan het met Dosbox maar dan start je het programmaatje wel in DOS.

[Trinsec]

Zoek eens op 'moslo', dat is een programma dat een .exe of .com programma op aantal % van je computer snelheid kan laten draaien. Werd destijds veel gebruikt om oude XT spellen op een 386 of sneller te kunnen laten spelen zonder dat het te onspeelbaar werd.

[Maasluip]

Orion84 schreef op maandag 14 maart 2005 @ 10:37:
[...]


alleen lastig om dan vast te stellen wat de specs van een "half zo snelle" pc zijn.

Nou, half zo snel als een P4 2,4GHz is een P4 1,2GHz. Als je nu een PIII 1GHz hebt weet je dat je dus nog niet de helft van de data kunt doen. Uiteraard is dit natte vinger werk. Er bestaat waarschijnlijk ook verschil tussen een P4 met 400MHz FSB of en met een 800MHz FSB, maar ik niet dat het de bedoeling is om een hele verhandeling over processorsnelheden en benchmarks in het stageverslag te zetten.

[Ikke_Niels]

Moraal van dit verhaal heb altijd nog wat oude bakken voor handen

[Janoz]

Ik maak op dat je aan het testen bent en daarom een traag systeem wil simuleren. Dat lijkt mij not the way to go eigenlijk. Wil je fatsoenlijk testen, dan kun je het beste een fatsoenlijke testomgeving opzetten. Fanuit je stage moet het niet moeilijk zijn om enkele testsystemen bij elkaar te sprokkelen. Hierdoor krijg je een veel beter beeld en wordt je uiteindelijke resultaat niet beinvloed omdat een werknemen bijvoorbeeld een koetje draait.