PC te traag!?

[Verwijderd]

Ik heb het gevoel dat mijn pc veel te traag is, ik heb ook een hele lage score in 3Dmark03 vind ik. Score: 1883 3Dmarks. Ik ben even wezen rondlopen op dit forum, en het is me opgevallen dat er mensen met een soortgelijke configuratie een hogere score hebben.

Mijn specs:

Moederbord: Asus A7V8X-X
Processor : AMD AthlonXP 2600+ (Barton met 512kb cache)
Geheugen : Corsair 512MB 2700 (2 2 4 6)
VGA kaart : Asus Radeon 9600SE 128MB Ram (324-199)

Ik heb mijn harde schijf geformatteerd, en opnieuw windows xp pro (SP2) geinstallerd, de laatste ATI drivers (5.3) en de laatste bios update.

Heeft iemand een idee hoe het komt dat ik zo'n lage score heb? Of is de score die ik heb normaal met deze specs

[nIghtorius]

nope..

dat is gewoon de score van een 9600SE.. je moet gewoon wat beter zoeken op de ORB (Online Results Browser)..

je vergelijkt je kaart met 9600XT's die zo extreem overgeclocked zijn dat ze kunnen concurreren met een 9800Pro/XT (terwijl die kaarten stukken krachtiger zijn).

paar results rond jou kaartsoort en clockspeeds:

code:

3DMark Score: 1914    Untitled   
 
User: [e-mail] 
  Date: 2005-2-6 
 
 
CPU: AMD Athlon(tm) XP/MP/4 2237 MHz 
GPU: ATI RADEON 9600 Series, 324 MHz / 195 MHz 
Display Driver: 6.14.10.6497 
Driver Status: WHQL - FM Approved 
  Resolution: 1024x768 32 bit 
OS: Microsoft Windows XP 
System Memory: 512 MB 
Video Memory: 128 MB 
 
 

3DMark Score: 1849    Untitled   
 
User: [e-mail] 
  Date: 2005-3-10 
 
 
CPU: AMD Athlon(tm) XP/MP/4 1655 MHz 
GPU: ATI RADEON 9600 Series, 398 MHz / 202 MHz 
Display Driver: 6.14.10.6414 
Driver Status: WHQL - FM Approved 
  Resolution: 1024x768 32 bit 
OS: Microsoft Windows XP 
System Memory: 1024 MB 
Video Memory: 128 MB 
 
 

3DMark Score: 1803    John Ebach   
 
User: [e-mail] 
  Date: 2005-2-20 
 
 
CPU: Intel Pentium 4 2593 MHz 
GPU: ATI RADEON 9600 Series, 324 MHz / 195 MHz 
Display Driver: 6.14.10.6512 
Driver Status: WHQL - FM Approved 
  Resolution: 1024x768 32 bit 
OS: Microsoft Windows XP 
System Memory: 510 MB 
Video Memory: 128 MB 
 
 

3DMark Score: 1801    Untitled   
 
User: [e-mail] 
  Date: 2005-2-17 
 
 
CPU: AMD Athlon(tm) XP/MP/4 1466 MHz 
GPU: ATI RADEON 9600 Series, 398 MHz / 244 MHz 
Display Driver: 6.14.10.6512 
Driver Status: WHQL - FM Approved 
  Resolution: 1024x768 32 bit 
OS: Microsoft Windows XP 
System Memory: 512 MB 
Video Memory: 128 MB 
 
 

3DMark Score: 1796    Untitled   
 
User: [e-mail] 
  Date: 2005-3-5 
 
 
CPU: AMD Athlon(tm) 64 2203 MHz 
GPU: ATI RADEON 9600 Series, 324 MHz / 199 MHz 
Display Driver: 6.14.10.6404 
Driver Status: WHQL - FM Approved 
  Resolution: 1024x768 32 bit 
OS: Microsoft Windows XP 
System Memory: 1024 MB 
Video Memory: 128 MB

[Verwijderd]

Thanx voor de info en pic! Dat maakt het een stuk duidelijker. Zo te zien heb ik inderdaad een k*t kaart! Maar ben aan de andere kant wel blij, want dan klopt mijn configuratie tenminste. Mischien dat ik ergens een goede 2e hands kaart kan ritselen haha . . . Alleen vertrouw ik 2e hands hardware niet zo.

[Verwijderd]

SE heeft een 64-bits geheugenbus geloof ik. In plaats van 128-bit bij de normale 9600's. Wat betreft pipelines zal ook nog wel het een en ander verschillen. 9600SE is een budgetkaart. Een Ti4200 64MB is waarschijnlijk in sommige gevallen sneller.

[hershel]

Dit is een heel normale score voor dat systeem, punt

[GoldenSample]

Verwijderd schreef op zaterdag 12 maart 2005 @ 04:54:
Thanx voor de info en pic! Dat maakt het een stuk duidelijker. Zo te zien heb ik inderdaad een k*t kaart! Maar ben aan de andere kant wel blij, want dan klopt mijn configuratie tenminste. Mischien dat ik ergens een goede 2e hands kaart kan ritselen haha . . . Alleen vertrouw ik 2e hands hardware niet zo.

2 de hands 3d kaarten zijn vaak van die opgefokte kaarten (tja, ik pers tenslotte ook het uiterste uit mijn kaart) waar het ram van geroosterd is, toen snel op stock laten draaien, dan deed hij het nog wel, maar langzaam gaat het ram helemaal kapot dus verkopen ze hem snel