benchmark resultaten

[Verwijderd]

hallo ik beschik over het volgende systeem, een amd athlon64 3400+ (2,4ghz) 2xGeheugen Dimm 512 MB PC3200 DDR Twinmos, MSI K8MM-ILSRB DDR400 AGP8x M-ATX S-ATA, WD 160 GB UDMA100 7200RPM 8MB Cache,XFX GeForce 6800GT 256mb,

en heb de volgende benchmarks gedaan van doom3 call of dutty en 3dmark 2003 en 3dmark 2005.
met de 66.93 driver.en verticale synchronisatie uit en optimal quality.

doom3 op 1024x768 met 8xAF en 4xAA in de timedemo 59,5 fps
1280x1024 met 8xAF en 4xAA 45fps
1024x768 zonderAF en zonder AA 80fps
1280x1024 72fps ook zonder AF en AA
met de 1.1 patch is dit een beetje goed voor mijn systeem?
by the way, met AF aan kost minder kracht dan met AA aan, hooguit 2 a 3 fps minder.

call of dutty op 1280x1024 met 4xAA en 8xAF 111fps
en zonder AF en zonder AA 127fps op de zelfde resolutie.
met de 1,5 patch,en de timdemo1.dm_2.
dit is veels te weinig voor deze kaart hoe is dat mogelijk?
ik moet ongeveer 159 fps hebben met 4xAA en 8xAF.

3dmark 2003 alles op default zonder AA en zonder AF dus.
eerste keer was me score 10769 maar werd steeds lager met me diepte punt 10704.
heb daarna nog wel hoger gehaald maar ik kom niet meer aan de 10769.
en me cpu score is 735.

3dmark 2005 weer alles op default zonder AA en AF.
eerste keer was 4531 maar werd ook steeds lager met me diepte punt 4448, heb naderhand wel hoger gehaald maar zo hoog als eerst niet meer, meestal rond de 4465.
me cpu score hier is 3535.

hoe zou dat komen van die wisseldende uitslagen van 3d mark waar het steeds lager word?

dat van doom3 vraag ik omdat op elke website wat anders staat van de resultaten van die timedemo. vandaar jullie hulp.

call of dutty klopt niet bij mij,hoe kan dat?

en die 3d mark scores is ook vreemd vind ik,of is het normaal?


greats carlo.

[-Sir_Killalot-]

Hmm paar tienden 3DMark zou ik me niet op blindstaren. Actergrondprogrammaatjes ed kunnen altijd kleine invloed hebben. Je scoort vrij weinig 2x exact hetzelfde of je moet een ontzettend stabiele testomgeving hebben. Pas als het echt honderden punten gaat uitmaken zou ik echt aan de bel trekken.

Wat de rest betreft....enige optimalisaties die zij wel deden / jij niet
Je 3DMark scores geven zo te zien aan dat je kaart prima presteert (en dat jouw kaart de adem van m'n LEtje in z'n nek voelt 10K '03 en 4K in '05)

[Verwijderd]

nou jou systeem is toch wat minder dan die van mij,das dan toch wel mager wat ik scoor.
en jij had het over optimalisaties, nou ik deed preccies het zelfde als hun van die sites.

is dit nou normaal wat ik allemaal heb?

[Verwijderd]

ik heb ook aquamark getest en me score daar in is 55773 1024x768 4xAF.
lijkt me ook iets te laag.zou zekker rond de 62 moeten zitten.

en als ik doom3 speel, zonder time demo,en er staan een paar vijanden dan zakt me fps naar 21.

ik heb ook ff een andere time demo getest van cod namelijk brecourt.
en daar had ik met 1280x1024 4xAA 8Xaf maar 58 fps.
waar ik toch boven de 90 moet uitkomen:(das wel een heel erg verschil.

op deze site,s kan je het zien http://graphics.tomshardw...0907/geforce_6600-07.html
http://www.xbitlabs.com/a...y/asus-ax800xt-tvd_4.html
http://www.xbitlabs.com/a...y/asus-ax800xt-tvd_4.html

al met al vind ik het te laag, hoe kan dit?


btw pcmark 2004 score was 4363, zonder code.

[-Sir_Killalot-]

Heb je bv. Doom 3 wel cached gedraaid? 'timedemo demo1 usecache' (ipv usecache mag je ook 1 zetten, True). Anders teltie het laden van je HD mee.
Let eens op je HD lampje tijdens benchen, als dat erg vaak knippert, misschien eens defragmenteren ?

[Verwijderd]

ja heb ik gedaan timedemo 1.

[Sjah]

Ik vind je D3 resultaat wel wat laag ja. Misschien dat er andere driveroptimalisaties aanstonden bij Tom? Doom3 heeft een eigen optimalisatieprofiel in de driver, kijk daar eens naar. 3Dmark05 springt omhoog als je 71.84 probeert. En tis : timedemo demo1 usecache

[ Voor 8% gewijzigd door Sjah op 17-03-2005 06:37 ]

[GoldenSample]

Sjah schreef op donderdag 17 maart 2005 @ 06:26:
Ik vind je D3 resultaat wel wat laag ja. Misschien dat er andere driveroptimalisaties aanstonden bij Tom? Doom3 heeft een eigen optimalisatieprofiel in de driver, kijk daar eens naar. 3Dmark05 springt omhoog als je 71.84 probeert. En tis : timedemo demo1 usecache

in die drivers zitte overklok bugs dacht ik, ik gebruik 75.90 zonderproblemen (geeft ook 300 punten in beide 3dmarks meer)

[Verwijderd]

nou gedaan wat je zij met usecache, maar blijft 45fps op 1280x1024 4xAA en 8xAF.
ik deed steeds timdemo demo1 demo das het zelfde als usecache,want ik deed ff timedemo demo1 en toen had ik 39 fps en ging me hardeschijf tekeer.

Sjah schreef op donderdag 17 maart 2005 @ 06:26:
Ik vind je D3 resultaat wel wat laag ja. Misschien dat er andere driveroptimalisaties aanstonden bij Tom? Doom3 heeft een eigen optimalisatieprofiel in de driver, kijk daar eens naar. 3Dmark05 springt omhoog als je 71.84 probeert. En tis : timedemo demo1 usecache

[Verwijderd]

oja maar wat kan het zijn met cod ?die is wel extreem laag.

[Verwijderd]

wilt iemand aub antwoord geven.

[TRASH_LORD]

Dat je score in 3d mark te laag is valt wel mee. Je hebt 10.000+ punten. Ik ben al blij met mijn 7.000 punten. En je hebt in verschillende games ook nog 100+ fps, niet dat je dat gaat merken. Ik dacht dat het bij 60 a 70 fps al niet meer waarneembaar is.

Verwijderd schreef op woensdag 23 maart 2005 @ 00:16:
wilt iemand aub antwoord geven.

BTW, de meeste mensen slapen nu...

[ Voor 28% gewijzigd door TRASH_LORD op 23-03-2005 00:23 ]

[Gody]

TRASH_LORD schreef op woensdag 23 maart 2005 @ 00:22:Dat je score in 3d mark te laag is valt wel mee. Je hebt 10.000+ punten. Ik ben al blij met mijn 7.000 punten. En je hebt in verschillende games ook nog 100+ fps, niet dat je dat gaat merken. Ik dacht dat het bij 60 a 70 fps al niet meer waarneembaar is.[...]BTW, de meeste mensen slapen nu...

Of je meer dan 60a70 kan zien is niet interessant. Met een videokaart als deze wil je even vooruit kunnen met de nieuwste games. Bij ietswat oudere games is het daarom vaak het geval dat je echt 100+ frames haalt en dat deze nog prima als bench kunnen.

Voor TS. Review site's draaien afaik vaak op schoon geinstalleerde bakken wat best wat kan schelen. Verder is je CoD inderdaad wat laag vergeleken met wat je volgens jou zou moeten halen. Doom3 kan misschien ook wel hoger ja. Installeer je bak eens opnieuw en kijk dan nog eens.
Over 3d mark zou ik me niet druk maken en al helemaal niet over zulke kleine verschillen.

Verwijderd schreef op woensdag 23 maart 2005 @ 00:16:
wilt iemand aub antwoord geven.

Dat mag best op een andere toon wat mij betreft. Iets in de trent van "Heeft iemand nog een idee hoe het komt dat mijn doom3 / CoD score lager uitvalt dan in de meeste benchmarks?".

[ Voor 2% gewijzigd door Gody op 23-03-2005 22:54 . Reden: typo ]

[Verwijderd]

ja me toon was niet zo leuk, maar had al lang geen antwoord gekregen,dus dacht ik dan maar zo:)

maar ff over me benchmarks.

ik heb alles gedraaid op een schoon systeem.
dan vind ik het wel vreemd dat ik zo laag scoor, hoe zou dat komen?

en heb nog wat, me 3d mark cpu score die is extreem laag zowel in 2003 als in 2005.
met 2003 heb ik van 691 tot 741 cpu score die 741 score heb ik als ik met desktop op 75 hertz zet ipv 60hertz, waar ik maximaal op 60 hert 735 kan halen. maar als ik me comp een tijd aan heb staan dan krijg ik nooit meer die scores van 741 maar eerder 712 en ook op 75hertz.(de temp is trouwens goed van de 3dkaart, 53 graden ilde en 73 graden ongeveer als ik een games speel, en de huistempratuur is 20 graden)
(de temp van me procesor is 41 graden ilde en tijdens de 2 procesor tests in 2003 47 graden)
2005 weet ik niet maar zal ook niet te hoog zijn,daar heb ik cpu scores van van 3470 ongeveer meestal.

zou iemand me kunnen helpen?

[keldererik]

Waar maak jij je druk om ? Het is puur hoe je systeem onderdelen (verschillende merken) met elkaar samengaan. Vandaar dat ook op internet andere scores te vinden zijn. Je kan beter gaan genieten van je 6800gt dan alleen maar op tweakers te kijken op een paar punten minder of meer.

[GoldenSample]

uhh ik zie persoonlijk het probleem niet, wat is er dan zo 'slecht' en ik weet het niet, maar doom3 is wel een super belastende game...

[Verwijderd]

ja oke doom scheelt niet veel met de andere systemen van de sites. maar de cpu scores van 3d mark,s en cod niet.
dat scheelt enorm.

[Solovine]

Deze tweaks halen je 3dmark score wel omhoog:

uitvoeren-->msconfig-->diagnostisch opstarten

3dmark opstarten-->taakbeheer-->explorer.exe afsluiten-->3dmark03 prioriteit op reatime-->taakbheer afsluiten-->3dmark03 draaien-->taakbeheer openen-->nieuwe taak-->explorer.exe

Verder moet je in de nvidia drivers het volgende instellen:

systeemprestaties: hoge snelheid
vsync: uit

Voor de rest kun je beter alles uitzetten behalve de drie laatste in het rijtje (optimalisaties).

Verder moet je voordat je 3dmark03 draait even wachten tot je hdd en geheugen niet meer bezig is; meestal doe ik de bovenstaande tweaks, ik ga even naar de plee ofzo en als ik na een minuut of 2 terug kom, laat ik hem draaien.

[Verwijderd]

ik heb gedaan wat je zij en ik heb in 3dmark 2003 10989 punten en in 2005 4642 punten.
maar niemad test het op hogesnelheid.
en me cpu score blijft extreem laag wat ik ook doe.

Alexio schreef op vrijdag 25 maart 2005 @ 22:10:
Deze tweaks halen je 3dmark score wel omhoog:

uitvoeren-->msconfig-->diagnostisch opstarten

3dmark opstarten-->taakbeheer-->explorer.exe afsluiten-->3dmark03 prioriteit op reatime-->taakbheer afsluiten-->3dmark03 draaien-->taakbeheer openen-->nieuwe taak-->explorer.exe

Verder moet je in de nvidia drivers het volgende instellen:

systeemprestaties: hoge snelheid
vsync: uit

Voor de rest kun je beter alles uitzetten behalve de drie laatste in het rijtje (optimalisaties).

Verder moet je voordat je 3dmark03 draait even wachten tot je hdd en geheugen niet meer bezig is; meestal doe ik de bovenstaande tweaks, ik ga even naar de plee ofzo en als ik na een minuut of 2 terug kom, laat ik hem draaien.

[Verwijderd]

en in cod dan jongens, is toch veels te laag voor mijn systeem.
ik heb nu ook coduo, en in het 1e level als je in de jeep zit heb ik maar 30fps in actie
en in level 2 in de sneeuw zonder echte actie 42 fps ongeveer.
en dat op 1280x1024 met 4x aa en 8x af en alles op zijn hoogst en dat met me 3400+ en geforce6800gt en 1 gig ram:( en dat met een quake3 engine.

mensen dit is toch niet normaal?

en wat zou ik kunnen doen? want dit is niet leuk meer nou ik onder de 60fps zit.
en voor zo duur systeem als ik heb ga ik echt niet dingen laag zetten.

[MadMarky]

De 3D Mark scores zijn inderdaad vrij laag, met een Athlon XP systeem en een getweakte 6800LE (jouw GT is nog steeds sneller) haal ik resp. 11.000 bij 03 en 4400 bij 05. Dat terwijl je systeem toch wel wat sneller moet zijn (2,4Ghz A64 <-> 2,3Ghz AXP). Gezien je vrij lage score bij 03 zou ik verwachten dat het aan de rest van je systeem ligt en niet direct aan de videokaart. Weet je zeker dat je geheugen aan 200Mhz draait?

[Verwijderd]

BIOS nog alles op default? (Dan is hier nog wat te halen)
Wat voor andere programma's draaien er als je bencht?

Er zit ook nog een verschil in de systemen, je vergelijkt jouw K8M800 met een K8T800 en
de Intel 875P/ 925X. Kan ook nog uitmaken.

[ Voor 52% gewijzigd door Verwijderd op 06-04-2005 02:59 ]

[Verwijderd]

mijn bios is idd nog op default.
en me ram loopt ook op 200 mhz of 233 mhz.
en ik draai ook geen programma's op de achtergrond.

mensen hoe krijg ik mijn duure comp normaal?
want ik vind dit niet kunnen voor me duure geld.

[harry64]

AGP 8x enabled in je bios?
Ik zou jezelf niet doodstaren op benchmarkresultaten, het gaat er vooral om dat je spellen een beetje soepel draaien. Misschein is AF en AA wel helemaal niet nodig.

[Verwijderd]

hij staat wel op 8x agp. maar in de game cod uo loopt hij helmaal niet zo lekker, ik wil wel boven de 60 fps hebben en met alles aan, das mooier, mag ook wel voor dat geld.
en das niet eens een zwaar spel
en 30 fps in het 1e level met actie en zonder actie 44 fps, en in het 2e level 44 fps met weinig actie vind ik niet kunnen met alles op het hoogst en 4xaa en 8xaf.

harry64 schreef op maandag 11 april 2005 @ 23:12:
AGP 8x enabled in je bios?
Ik zou jezelf niet doodstaren op benchmarkresultaten, het gaat er vooral om dat je spellen een beetje soepel draaien. Misschein is AF en AA wel helemaal niet nodig.

[Verwijderd]

jongens kunnen jullie me helpen aub?

[mach2]

Tja vaag dit, heb je je chipset drivers geinstalleerd? Neem aan van wel maar vraag het toch. Probeer anders eens de nieuwste te downloaden. Ik haal iets van 5600 3DMark 2005 punten, dan wel mijn GT op 401/1100. Probeer ook eens de 76.xx beta forceware drivers misschien dat dat helpt.

[Verwijderd]

ik heb nog geen nieuwe chipset drivers idd.
deze zijn van september dacht ik.
en zal ook een nieuwe drivers downen.(op dit moment gebruik ik de 6693)

maar een ding snap ik niet waarom cod uo zo traag is en dat spel is best al oud.
en dat spel is op de sites getest met oude chipset drivers net als ik vandaar zo raar.

[HStyles]

Verwijderd schreef op maandag 11 april 2005 @ 23:04:
mijn bios is idd nog op default.
en me ram loopt ook op 200 mhz of 233 mhz.
en ik draai ook geen programma's op de achtergrond.

mensen hoe krijg ik mijn duure comp normaal?
want ik vind dit niet kunnen voor me duure geld.

stel dan eerst je bios eens goed in . damm default

[Verwijderd]

heb ff in de bios gekeken.
ik zag dat de onchip vga frame buffersize op 8 mb staat en dat de agp apature size op 128 staat.

HStyles schreef op zaterdag 16 april 2005 @ 09:32:
[...]


stel dan eerst je bios eens goed in . damm default

[Verwijderd]

ik heb ff gekeken hoe me voeding het deed onder het spelen van codUO, en het blijkt dat de waardes als volgt zijn, stress dus onder codUO + 3,3v tussen de 26 en 28 + 5v tussen op 4.95 en 4,97 + 12 v op 11.80, en me cpu gebvruik onder cod is 100%.. (bij bv pes4 is me cpu gebruik maar 26 %)

misschien hebben jullie hier wat aan om me te helpen.

nog ff wat, ik speel codUO ook online. maar ik als ik met 20 man op een map zit heb ik in in veel maps drops naar 26 fps met veel actie en das echt niet leuk voor mijn systeem.

ik heb ook weer wat anders ondekt, speelde gister cod uo en ik werd bestookt met een een tank en door die inslag van die tank op mij had ik spontaan zeer weinig fps, 18 om preccies te zijn, dus ook als er geen kip bij mij in de buurd staat waar ik normaal veel hoger haalde.
dus ik de game opnieuw aan doen weer op die map het zelfde weer als eerst, dus weer 18 fps na een raketinslag op mij.en dit is dus nieuw nu heb ik dit trouwens niet meer maar toch vreemd.
(dit is dus een ander probleem dan wat ik beschreef 1 alinia's terug, das meer met actie, en ook zonder actie is de fps niet al te hoog trouwens, maar dit was te erg voor worden 18fps

is er nou wat mis met me comp of niet? want ik vind dit echt niet normaal meer, en ondervind er ook echt hinder van, want met 26 fps kan ik niet goed schieten.

hoop dat ik geholpen kan worden.

bijvoorbaat dank .

[mach2]

Ja er zel inderdaad wel iets niet goed zitten, ik haal toch echt over de 100 fps met COD. Maar wat het dan precies is.................

[-Sir_Killalot-]

Verwijderd schreef op maandag 18 april 2005 @ 00:07:
heb ff in de bios gekeken.
ik zag dat de onchip vga frame buffersize op 8 mb staat en dat de agp apature size op 128 staat.
[...]

Aperture size es op 256 zetten? In het 6800LE topic lostte dit ook wel es wat schokken op (vnl. in de nVidia demo's)
onchip VGA lijkt me een ingebakken videokaart (niet best dus ), kan je deze ergens uitschakelen?
Dit is je mobo toch? beetje vreemd...geen VGA poort te bekennen

Verwijderd schreef op maandag 11 april 2005 @ 23:04:
mijn bios is idd nog op default.
en me ram loopt ook op 200 mhz of 233 mhz.

200 of 233... je hebt PC3200, zet dat es op 200 (is ook wat je mobo officieel ondersteunt) anders ben je flink aan het overclocken (wat niet altijd tot hogere scores leidt...). FSB @ 200 zetten, RAM timings op Auto (o.i.d. niet zelf invullen in ieder geval)
maak es een screenshot van een proggie zoals CPU-Z of WCPUID, weet je zeker hoe je PC ingesteld staat nu.

Als dat allemaal niet helpt, al es zonder geluid geprobeerd? Dus je geluidskaart uitschakelen in BIOS.

mensen hoe krijg ik mijn duure comp normaal?
want ik vind dit niet kunnen voor me duure geld.

dure is nog steeds met 1 u en geld is niet duur , alleen veel

[ Voor 4% gewijzigd door -Sir_Killalot- op 18-04-2005 12:18 ]

[Verwijderd]

mijn moederboard heeft wel een vga poort staat ook op die link die jij gaf en anders kon er geen geforce 6800gt in he:) en die onboardchip staat uitgeschakeld.
en me ram staat ook op 200, en fsb staat ook op 200, en ram timings staan op auto.
mijn moederboard heeft wel een vga poort staat ook op die link die jij gaf en anders kon er geen geforce 6800gt in he:) en die onboardchip staat uitgeschakeld.
en me ram staat ook op 200, en fsb staat ook op 200, en ram timings staan op auto.

ik heb ff een screenshot gemaakt mijn moederboard heeft wel een vga poort staat ook op die link die jij gaf en anders kon er geen geforce 6800gt in he:) en die onboardchip staat uitgeschakeld.
en me ram staat ook op 200, en fsb staat ook op 200, en ram timings staan op auto.
mijn moederboard heeft wel een vga poort staat ook op die link die jij gaf en anders kon er geen geforce 6800gt in he:) en die onboardchip staat uitgeschakeld.
en me ram staat ook op 200, en fsb staat ook op 200, en ram timings staan op auto.

ik heb ff een screenshot gemaakt http://img244.echo.cx/my.php?image=kjk8st.png
ik hoop dat jullie hier wat aan hebben want ik wil dit probleem zo snel mogelijk opgelost hebben.

gister ook weer met 19 man in het casino level als het niet druk is 130 fps en in een lege straat, en met veel huizen dus veel texturs net 60 fps en dan met actie 26 fps:( en die rook bommen word het ook traag van, en van die bommen die vliegtuigen gooien ook.

hoop dat jullie me kunnen helpen

-Sir_Killalot- schreef op maandag 18 april 2005 @ 12:14:
[...]

Aperture size es op 256 zetten? In het 6800LE topic lostte dit ook wel es wat schokken op (vnl. in de nVidia demo's)
onchip VGA lijkt me een ingebakken videokaart (niet best dus ), kan je deze ergens uitschakelen?
Dit is je mobo toch? beetje vreemd...geen VGA poort te bekennen


[...]
200 of 233... je hebt PC3200, zet dat es op 200 (is ook wat je mobo officieel ondersteunt) anders ben je flink aan het overclocken (wat niet altijd tot hogere scores leidt...). FSB @ 200 zetten, RAM timings op Auto (o.i.d. niet zelf invullen in ieder geval)
maak es een screenshot van een proggie zoals CPU-Z of WCPUID, weet je zeker hoe je PC ingesteld staat nu.

Als dat allemaal niet helpt, al es zonder geluid geprobeerd? Dus je geluidskaart uitschakelen in BIOS.

[...]

dure is nog steeds met 1 u en geld is niet duur , alleen veel

[quote]Verwijderd schreef op dinsdag 19 april 2005 @ 18:01:

[ Voor 109% gewijzigd door Verwijderd op 19-04-2005 18:11 ]

[-Sir_Killalot-]

Verwijderd schreef op dinsdag 19 april 2005 @ 18:01:
mijn moederboard heeft wel een vga poort staat ook op die link die jij gaf en anders kon er geen geforce 6800gt in he:) en die onboardchip staat uitgeschakeld.

Das een AGP-poort (die rooie waar je GT in zit) ik zocht naar zo'n (meestal) blauwe uitgang waar je je scherm aan hangt (VGA - eigenlijk D-SUB)

[Verwijderd]

ja die bedoel ik agp poort sorry

-Sir_Killalot- schreef op dinsdag 19 april 2005 @ 18:11:
[...]

Das een AGP-poort (die rooie waar je GT in zit) ik zocht naar zo'n (meestal) blauwe uitgang waar je je scherm aan hangt (VGA - eigenlijk D-SUB)

[Bschnitz]

en dat is mijn ASUS 6800GT lichtjes OC... niet veel.... en stabiel.....dus joue 4500 zijn niet egt hoog....niet alsof dat mijn 5500 zijn maar toch..... OC eens een beetje

[Verwijderd]

het moet zonder overklok ook soepel moeten zijn de games.

Bschnitz schreef op dinsdag 19 april 2005 @ 18:17:
[afbeelding]

en dat is mijn ASUS 6800GT lichtjes OC... niet veel.... en stabiel.....dus joue 4500 zijn niet egt hoog....niet alsof dat mijn 5500 zijn maar toch..... OC eens een beetje

[Verwijderd]

Ik heb ongeveer hetzelfde systeem als jij:

Amd 3400+
MSI Nforce 3 250gb
2 keer 512 mb pc3200 mb zar
Radeon 9800 PRO

Ik zag dat jou cpu score 735 was, ik haal een score met ongeveerd hetzelfde systeem
824 voor m'n cpu.

Misschien een beetje domme vraag maar je zei dat je je fsb al op 200 hebt staan. Er staat
ook nog een functie in je bios waar je de ht frequency kan instellen op 1 keer t/m 4 keer.
Deze stond bij mij standaard op 1 keer en had ook last van frame drops. Ik heb hem op 4 keer
gezet en probleem was opgelost.

Ook kun je ff proberen om fast write uit te zetten. Dis scheelde hier ongeveer 25 fps in CS source.

[-Sir_Killalot-]

Verwijderd schreef op dinsdag 19 april 2005 @ 21:11:
Ook kun je ff proberen om fast write uit te zetten. Dis scheelde hier ongeveer 25 fps in CS source.

Zeker het proberen waard, maar dacht dit vooral op ATis effect had? Maar goed, niet elke combi is hetzelfde - zou best wat kunnen uitmaken.

[Verwijderd]

maar er staat niks wat kan helpen. deze text moest in een ander topic sorry:)

[ Voor 39% gewijzigd door Verwijderd op 19-04-2005 22:56 ]

[Verwijderd]

fast write heb ik geprobeer,en ht frequency heb ik niet in de bios.
ik heb al alles geprobeerd wat in de bios staat ,maar niks helpt:(
(heb ook de aperture size op 256 gezet maar helpt ook niet.)

Verwijderd schreef op dinsdag 19 april 2005 @ 21:11:
Ik heb ongeveer hetzelfde systeem als jij:

Amd 3400+
MSI Nforce 3 250gb
2 keer 512 mb pc3200 mb zar
Radeon 9800 PRO

Ik zag dat jou cpu score 735 was, ik haal een score met ongeveerd hetzelfde systeem
824 voor m'n cpu.

Misschien een beetje domme vraag maar je zei dat je je fsb al op 200 hebt staan. Er staat
ook nog een functie in je bios waar je de ht frequency kan instellen op 1 keer t/m 4 keer.
Deze stond bij mij standaard op 1 keer en had ook last van frame drops. Ik heb hem op 4 keer
gezet en probleem was opgelost.

Ook kun je ff proberen om fast write uit te zetten. Dis scheelde hier ongeveer 25 fps in CS source.

[Verwijderd]

kan iemand mij helpen?

[MadMarky]

Ej das een kick binnen 24 uur! (23 uur 45 min )

De zin "kan iemand mij helpen" heb ik in je posts al een keer of 3 voorbij zien komen, je punt is duidelijk hoor
wat minder duidelijk is, is wat je nu in de tussentijd al geprobeerd/gecheckt hebt dus waar het iig niet aan ligt. Kun je dat even opsommen? Dan hebben de mensen die je willen helpen ook meteen duidelijkheid, zonder dat men eerst 2 pagina's aan suggesties moet doorspitten.

[dion_b]

Verwijderd schreef op dinsdag 10 mei 2005 @ 23:02:
kan iemand mij helpen?

Ja, jij

Door jezelf eerst duidelijk de vraag te stellen of je wel een probleem hebt, bijvoorbeeld door na te gaan op exact welke snelheden je core en RAM draaien en te vergelijken met benchmarks van anderen met zelfde systeem en core/RAMsnelheden.

Verder kom je in deze topic erg ongeduldig over en zijn je posts zeer slecht verzorgd (dat spel heet toch echt Call of Duty, hoofdletters, interpunctie en de Enter-toets zijn ook niet voor niets uitgevonden etc..).