Hoeveel cm (diagonaal) is jouw laptopscherm?

[Gray|IA]

Ik ben van plan om binnekort een laptop te kopen, nou zegge sommige sites dat 17"CRT gelijk is aan 15"LCD. Andere hebben het slechts over dat 15"LCD 'ietsje groter' is dan 15"CRT.
Heb ze al in de winkel gezien maar kan toch moeilijk vergelijken.
Ik heb nu een 17"CRT-scherm heeft dit een grotere beelddiagonaal dan bvb een 15,4"LCD ??

[RSpliet]

heel simpel: 15" is 15", 17" is 17". Er is niet zoiets als een CRT inch en een LCD inch. Verders: als je een laptop wilt kopen, en het scherm maakt uit, dan kan je beter even in de winkel gaan kijken. Dan weet je snel genoeg of hij groot genoeg is, en meteen of het scherm een beetje kwaliteit is.

[Xander]

Klopt wel dat bij een 17" CRT er niet altijd 17" zichtbaar is, maar het zichtbare beeldformaat staat toch vaak ook vermeld in de specs hoor...

[Verwijderd]

Seven of Nine schreef op donderdag 10 maart 2005 @ 19:36:
heel simpel: 15" is 15", 17" is 17". Er is niet zoiets als een CRT inch en een LCD inch. Verders: als je een laptop wilt kopen, en het scherm maakt uit, dan kan je beter even in de winkel gaan kijken. Dan weet je snel genoeg of hij groot genoeg is, en meteen of het scherm een beetje kwaliteit is.

Dit is niet helemaal waar. Bij het opgeven van beeldmaten wordt vaak gesmokkeld, zeker bij CRT's. Als je een 15" CRT koopt zal het effectieve beeldschermoppervlakte zelden 15" zijn. Vandaar ook de '1 stap verschil' regel die sommige mensen hanteren, als in een 14" TFT is qua effectief oppervlak even groot als een 15" CRT.

[PcFer]

Het is heel simpel. een 17" CRT is 15" LCD. Dit komt omdat een CRT vaak een bollend scherm is.
Als je een meetlintje overheen legt dan kom je dus op een groter getal dan wanneer je beeldscherm vlak is. Daar ligt vaak de meetfout.
Natuurlijk zie je die bolling niet dus een 15"CRT is vaak wat kleiner.

[Nik]

Yep, XanderH heeft gelijk. PcFer zit dichtbij, maar het klopt niet helemaal (die bolling, wat ze doen het ook blij platte CRT's!).

Het is zo dat ze bij een CRT het complete beeld meten, zonder dat jij dit kunt zien, loopt dit door in de behuizing, en daarnaast heb je ook nog eens "zwarte randen". Een LCD of TFT heeft hier geen last van, het scherm loopt doot tot aan de randjes, en niet in de behuizing zelf. Daarom komt een 15" LCD overeen met een 17" CRT.

Verwar dit niet met omreken fouten, zo zegt men dat 28" 70cm is, maar 28" * 2.54 = 71.12 centimeter. Ga je het scherm opmenten (van een CTR beeldbuis!), dan is het vaak 68cm. Oftewel, omrekenfouten + doorlopend scherm!

Men adverteerd liever met 72cm (naar boven afgerond) dan met 68cm. Zie ook prijzen als 1 euro 99 DUs eigenlijk wordt je belazerd waar je bij staat, men adverteerd met 72cm, maar in werkelijkheid kijk je naar 68cm

[ Voor 15% gewijzigd door Nik op 10-03-2005 20:15 ]

[Verwijderd]

Ze zetten het er bij CRT's tegenwoordig meestal wel bij. Een 17" CRT heeft tegenwoordig meestal een zichtbaar beelddiagonaal van 16" en zal dus iets groter uitvallen dan een 15" TFT.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 10 maart 2005 @ 20:54:
Ze zetten het er bij CRT's tegenwoordig meestal wel bij. Een 17" CRT heeft tegenwoordig meestal een zichtbaar beelddiagonaal van 16" en zal dus iets groter uitvallen dan een 15" TFT.

Idd Maar verschilt nog steeds altijd een beetje. Dus als je een 15'' laptop scherm neemt is dat vaak wel groot genoeg, je zit er wat dichter op

[Mentalist]

Betere vraag : maakt het uit?

Je zit er toch met je snufferd bovenop, dan is ieder scherm groot. Het is handiger om te kijken welke resolutie je nodig hebt, en dan te zoeken naar een scherm waar die resolutie naar jouw mening groot genoeg op weergegeven kan worden. Een 15" scherm op 1400*1050 is heel iets anders dan een 15" scherm dat 1024*768 laat zien.

[ Voor 4% gewijzigd door Mentalist op 10-03-2005 20:59 ]

[Nik]

Als het gaat over beeldformaat, doe het beelddiagonaal x5 en je hebt de maximale kijkafstand Is een heel simpel regeltje wat mij is aangeleerd, en blijkt in de praktijk prima te werken. Niet dat het een echte regel is, maar het is meer een guideline anyway

Voorbeeld: 70cm breedbeeld x5 = 450cm = 4.5 meter. Je kunt dus tot 4.5 meter afstand van een 70cm tv zitten, wil je het nog een beetje kunnen zien

[Verwijderd]

W3ird_N3rd schreef op donderdag 10 maart 2005 @ 20:59:
Betere vraag : maakt het uit?

Je zit er toch met je snufferd bovenop, dan is ieder scherm groot. Het is handiger om te kijken welke resolutie je nodig hebt, en dan te zoeken naar een scherm waar die resolutie naar jouw mening groot genoeg op weergegeven kan worden. Een 15" scherm op 1400*1050 is heel iets anders dan een 15" scherm dat 1024*768 laat zien.

Idd, prijstechnisch ook

[Gray|IA]

Ok nog een vraagje, 1024x768 is de standaard.
als ik nu die resolutie vergelijk met 15 en 17" zal alles(icoontjes werkbalken,menus...) evengroot zijn, alleen heb je met de 17" een groter werkblad. Is dit juist?

[Grrrrrene]

Als 2 schermen dezelfde resolutie hebben, maar verschillend formaat, dan zijn de pixels en dus de knoppen, werkbalken, enzovoorts op het grote scherm groter dan op het kleine.

* Grrrrrene is erg tevreden met z'n 14" IBM laptop met 1400x1050 scherm

[Valandil]

Ik heb een 15.4" scherm (breedbeeld) voor mijn laptop. En het is echt groot zat.

Als je een 17" scherm neemt voor je laptop, dan gaat dit vaak gepaart met extra kilo's aan gewicht, dus dat zou een overweging kunnen zijn.

groter is niet altijd beter

[ Voor 12% gewijzigd door Valandil op 11-03-2005 08:34 ]

[rapture]

ff wat duidelijkheid scheppen:
Een 17" CRT heeft wel degelijk een 17" beeldbuis, maar er zijn hier randen aan (heeft te maken dikte van glas). Aan de randen is er ook een strook waar men lelijk beeld zou krijgen, zodat men de plastic behuizing rond je beeldbuis zet. Met als gevolg dat er van een goede 17" scherm 16" zichtbaar is en van een elcheapo scherm maar 15" inch zichtbaar is.

Een 15" LCD heeft 15" beeldbuis en er zijn hier geen randen aan (geen dikte van glas en kwaliteit aan de rand problemen). Dan kan men ook echt 15" aan de gebruiker laten zien.

[Nik]

No shit Sherlock

[MrDummy]

rapture schreef op vrijdag 11 maart 2005 @ 08:38:
ff wat duidelijkheid scheppen:
.....
Een 15" LCD heeft 15" beeldbuis en er zijn hier geen randen aan (geen dikte van glas en kwaliteit aan de rand problemen). Dan kan men ook echt 15" aan de gebruiker laten zien.

Volgens mij hebben we hier te maken met een persoon die niet weet wat een LCD techniek is.

Een beeldbuis in LCD scherm? Laat me niet lachen.

Het is gewoon stuk glasplaat (in oudere modellen of in horloges/kleine schermen) of speciaal plastic met daarin vloeistof die licht breekt bij stroom. En voor LCD zit een polarisatie filter. Samen met vloeistof dat ook polarisatiefilter is, maar dan in andere richting, wordt het zo donker of lichter gemaakt. LCD is ook weer verdeeld in duizenden kleine pixels. Voor kleuren gebruiken ze meerdere pixels en per pixel een kleurenfliter: blauw groen en rood.

Beeldbuis is gasgevulde buis. Misschien kan je dat nog wel zeggen in plasma scherm, maar niet bij LCD. Het is alleen voor normale monitoren.

LCD heeft echt volledig beeld weer en niks blijft ongebruikt. Diameter komt dus precies overeen en is ook wat groter.

Een monitor heeft altijd zwartruimte, anders komt het onder de randen te staan en zie je niet goed. Daarom wordt het altijd beetje kleiner gemaakt dan werkelijke schermdiameter.
Een 15 inch monitor is dus kleiner dan 15 inch LCD scherm.

Over topictitel gesproken, dat is beetje off-topic tech meuk. Eigenlijk zou de topictitel moeten zijn: "Is LCD scherm groter of kleiner dan monitor?"
Dit is vraag topic, dus zou iedereen de schermdiameter van hun laptop moeten posten

Mijn laptop is Dell Latitude D600 en dat heeft 14,1 inch scherm. Kleiner dan 15 inch, maar dat maakt laptop niet minder om, er zit zelfs 1400x1050 pixels in.

[ Voor 14% gewijzigd door MrDummy op 11-03-2005 13:16 ]

[rapture]

MrDummy schreef op vrijdag 11 maart 2005 @ 13:12:
[...]

Volgens mij hebben we hier te maken met een persoon die niet weet wat een LCD techniek is.

Een beeldbuis in LCD scherm? Laat me niet lachen.

Het is gewoon stuk glasplaat (in oudere modellen of in horloges/kleine schermen) of speciaal plastic met daarin vloeistof die licht breekt bij stroom. En voor LCD zit een polarisatie filter. Samen met vloeistof dat ook polarisatiefilter is, maar dan in andere richting, wordt het zo donker of lichter gemaakt. LCD is ook weer verdeeld in duizenden kleine pixels. Voor kleuren gebruiken ze meerdere pixels en per pixel een kleurenfliter: blauw groen en rood.

Beeldbuis is gasgevulde buis. Misschien kan je dat nog wel zeggen in plasma scherm, maar niet bij LCD. Het is alleen voor normale monitoren.

LCD heeft echt volledig beeld weer en niks blijft ongebruikt. Diameter komt dus precies overeen en is ook wat groter.

Hoe zou jij anders zo'n glazen/speciale-kunstof ding noemen als er beeld uit komt? Ik weet goed hoe LCD's werken. verkeerd woordkeuze en direct afgeschoten worden??? Technisch gezien zijn beeldbuizen holle glazen dingen met vanachteren elektronenkanonen, spoelen en het is binnenin vacuum, dus je heb gelijk dat er geen beeldbuis in zit.

[ Voor 10% gewijzigd door rapture op 11-03-2005 15:02 ]

[Verwijderd]

rapture schreef op vrijdag 11 maart 2005 @ 14:59:
Hoe zou jij anders zo'n glazen/speciale-kunstof ding noemen als er beeld uit komt?

paneel

Maargoed lekker spannend, het punt is duidelijk.